DI box - potenciální řešení přebuzení?...

Být Tebou, pořídil bych si kompresor. To bude podle mě lepší řešení na klipování než DI box.

To ale většinou nehraje tak dobře

Vyskašli se na efektovou smyčku a narvi všechno mezi basu a aparát.

EDIT:

Aha, to je rackovej. Ale i tak bych to udělal nebo alespoň vyzkoušel.

Nevím jestli zrovna další, ale to by přeci neměl být problém basu píchnout do toho DBX kompresoru (jo, má to bohužel vstup zezadu) a výstup z kompresoru přivést na vstup zesiku.

Ne, nemusel. Klasicky bych použil 2:1 nebo podobnej (dejme tomu do 5:1) kompresní poměr (koukal jsem, že ten DBX na to má i nakreslenou stupnici), to by mohlo stačit. Mám to prakticky stejně. Kompresor mi srazí jen špičky aby mi to neklipovalo.

Jak jsem psal kousek nahoře, basa není aktivní, ale pasivní.

Jediný co jsem zkoušel byla celolampa a ta si s tím silným signálem v pohodě poradila. Problém je v tom, že mám snímač přiblížený blíže k Hčku, aby to hrálo líp a na talkbassu jsem se dočetl, že právě nízký tóny mají největší výstupní signál (ale už nevím v jakým článku to bylo). Snímač se mi měnit nechce, je to keramickej Seymour Duncan typ musicman. Když takhle mluvíte vyměnit snímač tak jakej? Vím, že co výrobce to jinej snímač, ale že by byly tak obrovský rozdíly u jednoho typu snímače?

Jo ke kytaráři s tím pudu, ale ještě mi tu nikdo neřekl, proč by to ten DI box neřešil nebo proč ho nepoužít.

protoze DI box je primarne staveny na zmenu impedancni charakteristiky nastrojoveho/linkoveho signalu - prevedeni signalu z vysokoimpedancniho na nizkoimpedancni, a ne na to aby resil problemy basa/snimac vs aparat, IMHO

zkousel si to vyresit kompresorem, ted DI boxem...zkus proste ten snimac vic zapustit a mozna odpadne starost o dalsi krabicku. no offense

tak bych moc nevahal a koupil toho aguiho z kytar, ted je za polovic. sam mam cukani, ale jeste lepsi by byl REDDI, akorat ty ceny...

Jenže ten snímač je tak naschvál, to byl záměr protože Hčková struna nehrála dost nahlas oproti jiným strunám. Promluvím s kytarářem, jestli pujde snížit pod stejným úhlem, ale to se mi právě zdá, že už nepůjde a když ho naklopím jinak bude to zase nevyvážený.

Mám tam snímač SEYMOUR-DUNCAN SMB-5D a u tohodle to nejde. Zná někdo nějakej musicmanovskej snímač u kterýho jde měnit výška jednotlivých polových nástavců?

kua, odpověděl sis sám, pokud můžeš snížit citlivost na zesáku, udělej to

samozřejmě je, ale uvědom si že mezi zesákem a bednou pracuješ s výkonem, linkovej signál je něco jinýho

než koupíš předraženej ARTDual u Thomanna, zkus zjistit, co je v signálu špatně, permanentně klipující zesilovač je prostě z principu blbě, místo toho abys zjistil co ubrat, chceš něco přidat...řešit DI boxem výkonové záležitosti je z principu špatně, na tohle potřebuješ speaker managment

Basa prudí muziku

promluv si nejdriv se sroubovakem a zkus to ..pokud neni ten snimac moc macatej nebo nemas moc melkou diru v base tak by to nemel bejt problem ...

Tak pomalu se tu začínají objevovat emoce tak tomu dám trochu směr . Udělal jsem chybu, měl jsem na začátek napsat hned vše jako v minulý diskusi o kompresorech, aby z celý diskuse nevyplynulo, že jsem asi natvrdlej. Pokud snížím citlivost na vstupu do zesáku pak ta basa opravdu neklipuje a dá se s tím hrát i žít. Jenže o to mi vůbec nešlo. Tady jsem chtěl vědět jestli by klipování v pasivním přenutí na zesáku to vyřešil DI box, nevyřeší chápu. Šlo mi o to, že basa je pasivní a pokud nesnížím citlivost pak basa opravdu klipuje, ale zvuk mi prostě přijde bohatší než když to prostě utnu čudlíkem na zesáku. Proto jsem chtěl znát všechny možnosti, než nakonec něco udělám. Za všechny rady děkuju a až budu doma mrknu se na ten snímač.

To bude ono.

To mají, protože mají největší rozkmit, čili se indukuje největší proud = nejsilnější signál, proto to na tom H musíš dát níž. Chce to vychytat kompromis mezi sílou signálu a kvalitou zvuku.