Téma: Mikrofon
Nazdar draci jakej používáte mikrofon na snímání basového aparátu??
Potřebuju koupit a sbírám rady tak raďte
Šakal
Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Aparatura » Mikrofon
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Nazdar draci jakej používáte mikrofon na snímání basového aparátu??
Potřebuju koupit a sbírám rady tak raďte
Šakal
Poohlídni se po nějakém Shure, taky Sennheiser není špatný na nazvučení. Ale pravda je taková, že už jsem tam viděl i Dexon .
Hoj, na co to máš ? Pokud nan nahrávání doma, stačí ti Shure řady PG 52 (tuším) .. na velký buben a baskytaru.... není ani drahej a na ňáký srandy to stačí .. no a co linka ? tous to nezkoušel?
ma nekdo zkusenosti se snimani kontrabasu mikrofonem?
Poohlídni se po nějakém Shure, taky Sennheiser není špatný na nazvučení.
Tim se presne ridim ja. Mam dva - jeden na zpev a jeden na basu a furt je menim.
ma nekdo zkusenosti se snimani kontrabasu mikrofonem?
mikrofonem ne, ale zkus snímač, např. L.R.Baggs nebo levnější Shadow
mikrofonem ne, ale zkus snímač, např. L.R.Baggs nebo levnější Shadow
huu snimac mam shadow dokonce... me zajima mikrak typ znacka umisteni laborovani....
Já mám dobrou zkušenost s Shure PG-81, nebo SM57. Dobrej je taky Sennheiser ME 64. Kontrabas jsem snímal Shure Beta 98.
Jen tak pro zajímavost výcuc z článku o Miroslavu Vitousovi z posledního čísla BASS PLAYERa:
Live amplification: Barbera Multi-Transducer pickup plus AMT S52B condenser mic through available house system.
Studio sound: Two Neumann U87 mics plus Schoeps tube mic, Apogee Mini.Me preamp and A/D conventer.
"The left Neumann is about at the height of my eyes and facing down toward the bass to pick up the fingerboard. The right Neumann is not very far from f-hole, to get the projection of the sound and the depth. The Schoeps is a little above my head facing down, taking in the whole fingerboard."
Právě jsem zjistil, že ten rozhovor je nejenom v tištěném časopise, ale že je také na internetě. Tady to je:
Problematika snímaní akustických nástrojů poháněných smyčcem je pěkně popsána v knize Akustika od Bohumila Geista.
Do studia je dost času vše prozkoušet, hodně záleží i na mikrofonech a vůbec je to strašná laborace, takže bych jenom stručně doporučil všechny kombinace připadající v úvahu si nahrát a potom ve stejné hlasitosti(!) si je pustit a vybrat tu nejlepší, příp. ještě trochu poupravit, když si jste jisti, co to se zvukem provede.
Na živo se většinou dává mikrofon ke kobylce, kde by opravdu nemělo chybět žádné z frekvenčních spekter. Bohužel blízkost zachycuje zejména tu část nástroje, ke které je nejblíže, proto vybírat opatrně. Moje zkušenost říká, že existuje určitá ideální vzdálenost mikrofonu od nástroje, dál zní signál jakoby z dálky, ztrácí se plnost, blíže se dějí prapodivné věci většinou se zvuk zostří, podle místa, kam se mikrofon přiblíží.
Když shrnu diagramy z akustiky, tak basy se chytnou téměř všude, hodně i ze stran, kde se zase tolik neobjevují nižší středy. Vyšší středy naopak zase do stran opět jdou, ale výšky už se chytnou jen před nástrojem vpředu. Zvukové spektrum se také mění odspoda nahoru: dole basy, středobas se od spodku nástroje nešiří tolik dolů, spíše rovnoběžně s podlahou. Středy už jdou jedině nad tuto hranici, přibližně od 20° výš. Výšky jsou zvláštní tím, že se šíří jak dolů, tak nahoru, ale ne kolmo od nástroje. Tedy od kobylky dolů, díra a pak od smyčce nahoru.
Ideál by teoreticky byl někde u kobylky, 20-30 cm od ní, 10-20 cm od desky, na protější straně od hráče, mikrofon nasměrovaný někam mezi kolmici k desce a kobylku nakloněný trochu dolů.
Hlavně nedávej mikrofon k efkům, páč votamtaď zvuk opravdu neleze
gud lak
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Aparatura » Mikrofon