1 Téma vytvořil Sípa

  • Sípa
  • Sípa
  • Basák
  • Nepřítomen

Téma: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

Při čtení článku o zničené dynamice masteringem, který sem dával subroofer mě napadla otázka, která snad bude zajímat víc lidí, kteří uvažují třeba o nějakém demo snímku s kapelou.

Když budeme předpokládat, že jsou všechny ruce stejně šikovné a všechny uši stejně pozorné, jak velký rozdíl, podle vás zůstane v mp3 (třeba 320kbps), mezi kvalitním a amatérským vybavením, na které se nahrává (myslím tím spíš ty studiové komponenty než Fendr CS a Ampég). A co mastering, jak se v té mp3 kvalitě projeví ten?

Jde mi zjednodušeně o to, jak hodně je třeba řešit vybavení studia kvůli něčemu, co nikdy nepůjde na CD a bude to jen viset někde na webu.

Ještě jednou bych prosil vynechat lidský faktor, u něj odpověď znám...

0 xLajků:

2 Odpověď zaslal hofa

  • hofa
  • hofa
  • ...
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

tak z vlastní zkušenosti můžu říct, že ty levnější komponenty mají třeba vyšší míru šumivosti... šum na jednotlivých kanálech a komponentech se pak sčítá a výsledkem je bordel, který se projeví všude, i na mp3... celkově myslím má smysl udělat záznam zvuku jednotlivých nástrojů co nejkvalitnější, to jestli to budeš nakonec prezentovat v podobě vinylu nebo mp3 je fuk... samozřejmě nakonec všecko záleží na finančních možnostech (kolik jste schopní do toho vrazit) či případně známostech (sami jsme měli možnost půjčit si kvalitní komponenty od kamoša co dělá ve zvukařské firmě a rozhodně toho nelitujeme, protože rozdíl mezi použití mixáku Behringer a Allan&Heat byl v nahrávce jednoznačně zřetelný smile ) u amatérských nahrávek je to podle mě vždycky kompromis mezi kvalitou a cenou té nahrávky...

Bacchus, MarkBass, Soundelirium, efekty, pedály, krabičky, synťáčky, samplery, pružiny
0 xLajků:

3 Odpověď zaslal cassus

  • cassus
  • cassus
  • Bass mistr
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

kvalitni/nekvalitni vybaveni se podepise z 99% ve stejne mire jak na CD, tak na mp3...ta mp3 zase tak nekvalitni neni, viz treba

http://www.noiseaddicts.com/2009/03/mp3 … t-128-320/
nebo
http://mp3ornot.com/

128 vs 320 - poznate rozdil? a mezi 320 a bezztratovym formatem je ten rozdil jeste mene slysitelny.

jinymy slovy vybaveni dulezite je, koncovy format v tom uz zas tak velkou roli nehraje

Profi Profil
Overhype | Binary Division | Maniacal Grooves | Pleiades
0 xLajků:

4 Odpověď zaslal hofa

  • hofa
  • hofa
  • ...
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

cassus napsal:

128 vs 320 - poznate rozdil?

hehe tak asi nemám zas tak špatný uši smile poznal sem obojí...

Bacchus, MarkBass, Soundelirium, efekty, pedály, krabičky, synťáčky, samplery, pružiny
0 xLajků:

5 Odpověď zaslal cassus

  • cassus
  • cassus
  • Bass mistr
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

ja teda taky, ale nemuzu rict, ze bych si byl 100% jisty...nejaky drasticky rozdil v tom rozhodne neslysim

Profi Profil
Overhype | Binary Division | Maniacal Grooves | Pleiades
0 xLajků:

6 Odpověď zaslal Sípa

  • Sípa
  • Sípa
  • Basák
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

Tak jste mě ujistili v tom, co jsem tušil, ale doufal, že tuším špatně smile
No nic, bude třeba hledat zase cenově-kvalitativní kompromis, ostatně jako pokaždé...

0 xLajků:

7 Odpověď zaslal rozzis

  • rozzis
  • rozzis
  • Basista
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

výsledek v mp3 je dneska řekl bych už naprostá samozřejmost, o tom nemá snad ani smysl dumat. no a vliv kvality nahrávacích komponent na výsledek je hodně zjednodušeně závislej na ceně, to snad je taky jasný. nechápu, proč pleteš tyhle dvě věci dohromady

thumb nt 5, thumb nt 4 fretless, ibanez sdgr
trace elliot AH250, trace elliot 4x10H, mono sys 1x15, sansamp, sonic maximizer
0 xLajků:

8 Odpověď zaslal m3

  • m3
  • m3
  • Bezhlavej jezdec
  • Nepřítomen
  • Lajků: 27

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

rozzis napsal:

nechápu, proč pleteš tyhle dvě věci dohromady

myslim ze to rikal.. protoze mp3 je komprimovanej orezanej format, tak ho zajima jestli nestaci naky horsi vybaveni, jelikoz pripadna lepsi kvalita diky profi vybaveni bude nasledne stejne snizena komprimaci...

...nemit hlavu... nevadi
...nemit marka..vadi
0 xLajků:

9 Odpověď zaslal Sípa

  • Sípa
  • Sípa
  • Basák
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

Díky m3, přesně o to mi šlo. To, že v plné kvalitě se vše projeví, je mi samozřejmě jasné, stejně jako to, že udělat z CD mp3 je samozřejmost. Bohužel (teda aspoň pro peněženku), to vypadá, že kvalitu neochčijeme ani na mp3...

Minulý demáč jsme nahrávali v (myslím si) poměrně kvalitním studiu a i při převodu na 320kbps mp3 (nemluvím o 128) je tam slyšitelný rozdíl, tak jsem si říkal, jestli když to na CD nikdy nedáme, neušetřit pár kaček, toť vše:)

0 xLajků:

10 Odpověď zaslal subroofer

  • subroofer
  • subroofer
  • Lunar Room
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

Nevím, jestli je to šťastně položená otázka... Pochopil jsem to tak, že se ptáš,  jeslti má smysl se zabývat kvalitou, když výstupem je MP3? Jistěže to má cenu. Nemusí se investovat horentní sumy do nového HW atd. Zkrátka je důležité jen poslouchat a dostat do nahrávky náboj... Je spousta pluginu, který maj na zvuk negativní dopad, trpí tvz. aliasingem a projevuje se to hlavně při vícero instancích, ale je i spousta free pluginu výbornejch (Bootsy, Fishphones....). Co se týče samotného mp3 kodeku - algoritmy jsou různé, jinak renderuje Cubase a jinak třeba FL Studio nebo externí free SW. Jiný je výsledek s CBR a VBR nastavením bitrate. S dobrým encoderem to hraje slušně od 192-ky nahoru. Trochu lepší je myslím OGG.

Možná teď napíšu zdánlivou blbost, ale MP3 dojisté míry i komprimuje (nejen datově) ale i hudebně což může paradoxně pomoci surovému mixu znít uceleněji nežli ten samý render ve wav protože pásma se slejou a vytvoří "zdánlivě" kompaktnější zvuk.

Na závěr bych rád napsal, že jako amaterský zvukař, který se zajímá o domácí mix a mastering rád pomohu, zejména master jsem ochotný udělat vlastně i zadarmo, ale v podstatě i mix (když mě obsah bude bavit), byť je to nepoměrně komplexnější a zdlouhavější práce. Pořád sbírám zkušenosti, takže pokud má někdo zájem... napište mi.cool

STUDIO PROJEKT http://lunar5.bandcamp.com
KAPELA http://www.citizen37.com
PRODUKČNÍ STUDIO http://lunarroom.wix.com/lukasrufer
0 xLajků:

11 Odpověď zaslal rozzis

  • rozzis
  • rozzis
  • Basista
  • Nepřítomen

Re: Vliv nahrávacího řetězce na výsledek v mp3 aneb má to cenu?

jasně, už chápu jak jsi to myslel.. k tomu bych měl snad jen jedno - vždycky mě mrzí, když si kapela dělá nahrávku sama a dá jí na web v otřesným nastavení komprese mp3.. dát si s tím takovou práci a ve finále ten výsledek zprasit..

subroofer: formát OGG jsem taky dřív dost používal a furt jsem myslel, že se v budoucnu díky fakt vyšší kvalitě prosadí, nestalo se. Ale mp3 se už taky pěkně vyvinul, když se nejde po zbytečným zmenšování souborů, tak mi poslechově většinou nevadí.

S tím co píšeš v předposledním odstavci taky souhlasim, když se mix moc nepovede a smíchá se do "zaševelený" low quality mp3, tak to často zní celkem bytelně :-)

thumb nt 5, thumb nt 4 fretless, ibanez sdgr
trace elliot AH250, trace elliot 4x10H, mono sys 1x15, sansamp, sonic maximizer
0 xLajků: