Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Aparatura » Behringer BXL 1800A
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
tak..behringer sem..behringer tam.. nenachazim na nej zadne nazory a kritiku z posledni doby..takze ... kdo jej ma? pokud jej nekdo ma a jak je s nim spokojen? nebo to je opravdu kus od kusu?
treba nejsou kritiky z posledni doby, protoze si to uz nikdo nekupuje 
rek bych trefa do cernyho.. ( axlikuv nazor )
treba treba:) ale ta cena, ta cena!
ten zvuk, ta zivotnost.. a co teprve ten krasnej sum a vykonova rezerva... pravda pravda, to se jen tak nevidi...
vis jak, nejsme tak bohati abychom si mohli dovolit kupovat levne veci....
he,takze pravdepodobne dalsi zkouseni a hledani prijatelneho vyrobku ve stejne kategorii:)
doprucuji se podivat s nekym zkusenejsim po necem z druhe ruky... lepsi trida za stejny penis
Mno jo, jen jsem nevedel zda s hlinikem neprislo nejake zlepseni, ale asi ne:) kazdopadne behringera vyzkousim pokud bude mozno a porovnam s ostatnim co bude v nabidce
taky sem nevedel co si koupit kdyz sem vybiral velke kombo byl sem rozhodly pro beringra za nakych 5 litru ale prodavac mi to vymluvil a tak sem se s rodici rozhodl pro Warwicka (je mi 15 - proto s rodici)
taky sem nevedel co si koupit kdyz sem vybiral velke kombo byl sem rozhodly pro beringra za nakych 5 litru ale prodavac mi to vymluvil a tak sem se s rodici rozhodl pro Warwicka (je mi 15 - proto s rodici)
no to ti vymluvil ale uplně správně
taky sem nevedel co si koupit kdyz sem vybiral velke kombo byl sem rozhodly pro beringra za nakych 5 litru ale prodavac mi to vymluvil a tak sem se s rodici rozhodl pro Warwicka (je mi 15 - proto s rodici)
mno prave ze tu mam obavu z toho, ze za cenu behringera bude jen(?) treba 30W nebo vic W kombo a zatim jsem nemel tu moznost oba dva vyrobce porovnat
takhle po tom co sem si vyslechl nekolik nazoru od mych zkusenejsich kolegu z okoli tak bych si uz asi od behringra nekoupil ani trsatko... ale mohl si zkusit i nejake jine komba.. Fendera, Hartke,Line6, mozna Laney ... ale to je jen muj nazor
Zaklad bude si to asi vyzkouset...
SVK: Taky si uvedom, ze 180W behringera odpovida klidne 60-80W dobreho vyrobce... Citlivost repraku, tot klic k odpovedi
SVK: Taky si uvedom, ze 180W behringera odpovida klidne 60-80W dobreho vyrobce... Citlivost repraku, tot klic k odpovedi
ty je maj citlivý až až akorát chlapci nějak lžou o výkonech.....prostě klidně napíšou o pár (desítek) vyšší než reál...
teoreticky by to melo byt "nekde" napsane ne? nakonec jak sem tak projizdel fender a podobne.. vydim to tak, ze budu zkouset a zkouset starsi kousky
ty je maj citlivý až až smile akorát chlapci nějak lžou o výkonech.....prostě klidně napíšou o pár (desítek) vyšší než reál...
ne, ne a ne, Betarona na tebe
nelžou o výkonu (aspoň teda doufám), ale citlivost = účinnost!
Kubš napsal:ty je maj citlivý až až smile akorát chlapci nějak lžou o výkonech.....prostě klidně napíšou o pár (desítek) vyšší než reál...
ne, ne a ne, Betarona na tebe
nelžou o výkonu (aspoň teda doufám), ale citlivost = účinnost!
betarona volat nemusíš
ono nejlepší je se kouknout na příkon zesíku a ten by měl být minimálně 2x větší (opět trošku amatérské podání) což prej většina behirngerů jaksi nemá - zdroj: nějakej eshop kterej takhle zkouknul vícero zesíků a zjisitl že to šiděj snad všichni levný výrobci.....
neodpustim si to: Hocke Hocke Hocke
ony ty světový značky nejsou špatný, ale ta naše taky ne...
ha téma pro mě... prodám behringer bx1200
Myslíte že si vymejšlí i Ampeg? B-200R má mít 220W, příkon 320W (podle originálního návodu). Sehnal jsem si originální servisní dokumentaci, tam je v testech napsanej výkon zesilovače 175W a jako reproduktor je uvedenej 150Wattovej (v návodě je uvedeno 250W). Snad se jich nedotknu, když se jich zeptám, jak to s tou watáží myslej.
Myslíte že si vymejšlí i Ampeg? B-200R má mít 220W, příkon 320W (podle originálního návodu). Sehnal jsem si originální servisní dokumentaci, tam je v testech napsanej výkon zesilovače 175W a jako reproduktor je uvedenej 150Wattovej (v návodě je uvedeno 250W). Snad se jich nedotknu, když se jich zeptám, jak to s tou watáží myslej.
tak ono se mi to zdá podezřelý ale nejde třeba no novější /starší modelovou řadu ??
tenhle aparát není zas tak starej, aby měl víc modelovejch řad ličících se o takový výkon. a k tomu ten návod mně poslali ve stejný složce jako ty ostatní dokumenty. už jsem se jich na to otázal, tak uvidíme...
uz vidim tu odpoved eeeeeeeeeeeeer ehm nooo eeee vzdyt vite noo eerm ehm...
Hele nemusí bejt příkon zákonitě dvojnásobek výkonu. To platí u starších modelů koncovejch zesilovačů s malou účinností. Jestliže použije výrobce konec s vyžší účinností, může pak klidně snížit příkon trafa aniž by to ovlivnilo výstupní výkon...
... Aspoň myslím, že to tak nějak je...
Hele nemusí bejt příkon zákonitě dvojnásobek výkonu
ja myslim ze jo
ted na zimu se hodi i 3x vetsi prikon, zesilovac pak vytopi mensi zkusebnu a vubec, mel by byt oznaceny jako treba lednicka a jiny elektrospotrebice. trida a,b,c... s 50% ztratou by pak byl tak cecko.
je teda fakt ye muj broucek dokaze simulovat standartni radiator....a to prosim komplet analog!!!!!
odpověď na ampega zní nějako takto: Whatever is in the manual at the time of print, is what is in your b200r.
All we have is the non-updated schematic (or version a) for that unit, so final changes are not reflected.
a já jim věřim, nic jinýho mně taky nezbejvá
ted na zimu se hodi i 3x vetsi prikon, zesilovac pak vytopi mensi zkusebnu
Já mam ten old style německej zesík MV3. Ten má výkon 12W a příkon 50W. Je to parádní věc, daj se na tom smažit vajíčka (již vyzkoušeno)
jasně že to nebude mít 100% účinnost, ale co je moc to je moc...
kámoš zvukař povídal, že těhlech výkonů je tucet druhů - průměrnej, maximální, optimální a všelijaký další, a že ty slabší firmy (nic proti behringerovi ) na krabici vod aparátu nejradši nalepí velkym písmem to největší číslo ve wattech, co maj v návodu (samozřejmě si pak můžou eště něco přidat, ale to by si behringer podle mě netrouf). takže ti tam natisknou třeba 100W, což ovšem může bejt zrovna ten maximální výkon, kterýho to umí dosáhnout jenom na krátkou dobu (řekněme zlomek sekundy pro špičku odtrhu ve slapu). když to pak v naivní víře vyzkoušíte v praxi natvrdo, jejda a hned máme z novýho komba stavebnici. takže nejlepší je fakt vybírat.
Co znamená u výkonu to RMS ?
Co znamená u výkonu to RMS ?
RMS = (square) Root of the Mean of the Square of the function. Je to obecnější definice výkonu, než jen pro sinusový signál. Každý harmonický průběh vyjádřený mat. fcí se dá pomocí integrálu nahradit střední hodnotou odpovídající obdélníku. Pro sinusový signál to odpovídá RMS.
P.S. To pod čarou jsem nepsal já. Nejlepší podčárníky (alias fejetony), psal (aspoň jak říká pan Werich) Jan Neruda (zde imho v zastoupení dlouho se neukazujícího RM(Studenta)).
nezbyva nez zvolat: Juhuuu !!
Taky jsem hloubal nad tím, co to je RMS... a nemůžu teda říct, že by mi do toho věta "Každý harmonický průběh vyjádřený mat. fcí se dá pomocí integrálu nahradit střední hodnotou odpovídající obdélníku. Pro sinusový signál to odpovídá RMS" vnesla nějak moc jasno...
no já taky nejsem moudrej proč nahrazovat funkci přes integrál obdelníkem když přes integrál vypočteme její reálnou hodnotu
no já taky nejsem moudrej proč nahrazovat funkci přes integrál obdelníkem když přes integrál vypočteme její reálnou hodnotu
No tak ani ty jsi mi do toho moc světla nevnesl
ale neni to krása že to funguje navzdory tomu že to nikdo nechápe ? takhle kdyby vláda...
jo tak prostě to je něco mezi... zajímávý
Před časem jsem toho Behringra koupil jako aparát na zkoušení. Nemám k němu zásadní výhrady. Počítám s tím, že to není držák na neustálý stěhování, ale zase tak lacině z blízka nevypadá a do zkušebny a malý kluby je podle mě OK. Poštelovat si zvuk vypadá nejdřív složitě, ale když máš představu tak to najdeš. Mě docela příjemně překvapil. Samozřejmě nelze porovnávat s 6 krát dražším aparátem.
podle mne nejde porovnavat ani s 2x tak drahym aparatem a i s nekerejma podobny cenovi urovne ... jako taky sem tam nasel zvuk kerej mi nevadil za cenu toho ze sem hi mid stah uplne vyhulil basy a low mid a vejsky sem stah tak na polovicku..tak to davalo snesitelnej zvuk a este se hodi otocit to reprakem ke zdi pak to hraje este lip ...
ad to RMS tak preklad ty zratky je teda neco jako koren prumeru ctvercu funkce.. ja bych to chapal podle hockeho vysvetleni tak ze proste ten oblouk ty Krivky splacnes do primky takovy co ma stejnej integral jako ten kopec .. takze na ose y potom budes mit urcitou hodnotu konstatni ktera je prave to RMS .. teda neco jako zarucenej vykon pricemz je samozrejme nizsi nez max vykon ....a to treba i vyrazne....
btw sem chemik a ne matik fyzik ani statistik... ale kdyz se rejpe do tedlech veci tak je dobry treba vedet ceho je ta krivka zavislost... ja to teda nevim ...napada mne jeno vykon/cas a podle toho sem uvazoval.....
tak já sem s tim BX1200 byl taky nějakou dobu dost spokojenej. ale vždycky sem musel mít všechny korekce stažený tak na čtvrt, protože při vyšší hlasitosti to pak absolutně nezvládalo. časem sem si na takovej zvuk zvyknul, ale teď se někdy i bojím zahrát, protože to je hroznej mišmaš. tenkrát jsem myslel, že kupuju fakt dobrej aparát, ale je pravda, že jsem byl začátečník a vybíral jsem to spíš podle počtu potenciometrů než podle zvuku! na cvičení to bude v poho, protože když máš hlasitost max. na polovinu tak to tak strašný neni... to ale v žádnym případě neznamená, že behringera doporučuju!
ad to RMS tak preklad ty zratky je teda neco jako koren prumeru ctvercu funkce.. ja bych to chapal podle hockeho vysvetleni tak ze proste ten oblouk ty Krivky splacnes do primky takovy co ma stejnej integral jako ten kopec .. takze na ose y potom budes mit urcitou hodnotu konstatni ktera je prave to RMS .. teda neco jako zarucenej vykon pricemz je samozrejme nizsi nez max vykon ....a to treba i vyrazne....
Zde je square ve významu "odmocnina". I tak to je jako zkratka dost kostrbatý. Ale důležitý je, že to je shodný s u nás obvyklým termínem "sinusový výkon".
Tak sem vám teď zkoušel a porovnával 300W hlavu od behringera a 300W hlavu od hartke NA STEJNÝ BEDNĚ!!!
O zvukovým rozdílu ani nemluvím, ale 300W hlava Hartke byla asi 5x hlasitější!!!
Čím to, když slabou účiností bedny to bejt nemůže???
Jediný, co mě napadá, že by údaje na behringerácký hlavě byly uvedeny v Max. a ne v Sin. jednotkách.
Lžou lžou lžou lžou lžou lžou lžou.......němci šikmovoký
Jestli můžu radit,tak od Berhingera ruce pryč,teda jestli tě neláká místo zvuku šum!pár jsem jich slyšel a je to sračka,sračka a zase sračka.ale je to můj osobní názor,takže ho nikomu nenutim.ale radši bych volil z druhý ruky pořádnej aparát.čau Pidess
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Aparatura » Behringer BXL 1800A