"desítkový" bedny - objasnění

dobre za podminky, ze maj vsechny bedny stejny znacky repra

treba rozdil mezi vsema 10" bednama od ampegu..

mikulik: jeste nakej napad  ??

btw, nevim, proc by 8x10" bedna mela mit "tvrdsi jadro"  nez 2x10"

Když si koupíš 8x10, poznáš, nakolik si tě spoluhráči vážej-až to budou muset s tebou tahat do schodů pravděpodobně dostaněš padáka

zadna z desitkovejch beden ampeg nema stejny repraky, kdes to vzal ) koukni se na jejich stranky a specifikaci, ty lepra maji ruzne velky magnety i civku a samozrejme jsou ty bedny ruzne citlivy, kdyz se podivas do sekce clanku tady je tam nekde rozhovor tusim s basakem Wohnoutu, ze kupodivu ampegacky 4x10 tlacej vic nez ta 8x10, ale je to o tom ze 8x10 ampeg ma hodne velky magnety, tj. ten zvuk je spis stredovejsi nez basovej a nemusi mit ten basovej tlak, jinak bedny ampeg hrajou skvele )

No dyk sem to říkal :-)

harvey: jeziiis, to ted nerozebirej, zkratka jsem mysel, bedny s ruznym poctem repro za predpokladu, ze jsou stejny, jiste ze vim, ze nemaj stejny v ruznych bednach...

jenže ty jo vyznej se v tom a věř tomu...myslím že málokdo tu zná značku PJB

basy přicházejí a odcházejí
------------------------------------------------------------------------
Fender Precision '86, GK 700RB-2, Line6 410

Ja muzu srovnavat 4x10 a 2x10 ze stejne rady takze asi se stejnymi repraky. Charakter zvuku je u obou beden stejny, ale 4x10 vic tlaci, jak tu bylo receno a ma taky vic basu.

Ja myslim ze ten vetsi pomer basu dela spis ta velka bedna nez pocet reproduktoru, ale tezko rict... Ono to hodne zalezi i na konstrukci ty bedny, nektery 4x10 sou bez basu, nektery basujou hodne, podle me basujou vic ty s basreflexem po cely sirce bedny. takze tohle bys tam musel taky zohlednit.

ad Phil Jones, taky jsem koukal na web ze jsou dost ceneny a mozna ze to nemusi bejt spatny, hodne malejch repraku je asi ucinejsi plocha nez kdyz je stejna plocha pokryta jednim velkym reproduktorem, nejsem v tomhle tak vzdelanej, ale nejlip hraje reprak zhruba uprostred ne, tak si vem ze tech stredu je tam daleko vic nez u klasicky 10, 12, 15, 18 - to musej bejt panecku HI-FI zkus to sronat s mouchou, ta ma taky hafo malinkych oci, slozeny oko vidi vsechno a lip nez jedno normalni, ne? :-)))

Harvey: reprak vyzaruje nejvic ve stredu svy osy, ale to plati hlavne u kytar. reper, protoze ve stredu maji rezavy vejsky, ktery se, naorzdil od basu, sirej primocare, takze u basovych tomu tak nebude, basovy repraky hrajou zhruba "vsude stejne".
a prumer repraku je umernej basum a neprimo umernej vejskam/vyssim stredum, takze tyhle chrchlatka s 5" asi moc basovat nebudou, naopak takova 18" je pekny bouraci kladivo na domy, kde urcite jen tak nejakou vejsku neuslysis

Myslim že ze všeho nejvíc záleží na bedně, vim z testu mezi mym a kubšovim kombem že mý obří bassreflexy prostě do toho rvou ty spodky který jsem u kubšovýho marně hledal I když Kubš řiká že jsem přebasovaný prase, nevěřte mu

Harvey58: jojo, s tim attackem a rychlosti, je to pravda, na to jsem taky trosku zapomel, jinak jo, mas pravdu, taky kolikrat zasnu nad veskerou alychimii okolo toho, jak se zvuk vytvari

ja myslim, ze tohle:

http://www.philjonesbass.com/PRODUCTS/S … mp;24B.htm

uz jaksi prestava byt vtipné !!!!

Jo. Ale teď bych chtěl vyzkoušet box B408H - jak název napovídá 4x8" + horn. Ve stejný velikosti jako je B115S, aby to šlo k sobě. Pak se uvidí. Btw to dvouosmičkový kombo používám, když se mi nechce s ničím tahat a co nadělá radosti:)=). Taky jsem koukal na graf tý bedny PJB 24x5" a zdá se mi, že na 5" to jde dost rychle dolů (od 3kHz se směrnicí 6dB/oct.). A taky citlivost na 24 repráků nijak velká (i když je měřená ve vzdálenosti 4stop, místo obvyklého 1m). Pak se to dohání tlustým zesilovačem.

To DALI: viz e-mail