OnBoard preamp - tipy?

Sadowsky? Zvuk je lehce nakopnutý.

Ovládání hlasitost, poměr snímačů, tónovka, korekce.

Korekce basy + výšky (pouze přidání), tónová clona (funguje i při aktivce!), povytažením máš zpět pasiv.

Souhlas se Sadowsky. Má svůj charakter, ovládání v rámci možností onboard velice intuitivní. Středy nechybí ani náhodou. Ale to Filipe asi znáš a hledáš tedy něco jinýho?

Ja som mal velmi rad J-retro. Otazka je do akej basy to chces - ci potrebujes trebars nieco specificke, napr control plate na JB a pod.

da sa v nasich koncinach zohnat j-retro?

(riesim to iste, u mna zatial vyhrava Sadowsky)

 ..to je super, jak tohle forum funguje! všem moc díky.. Odnáším si z toho zatím, že řešením by mohl být Sadowsky, Jretro (kdysi jsem ho měl v jedné base..), Michalík (ten mám ted ve fromě krabičky - přijde mi fajn..).. Co ten Mike pope? zkoušel to někdo?

Mike Pope není zase žádná zázrak, je to opět to samé jako RM a mnoho dalších - aktivka s jedním OZ a klasickým zapojením korekcí. Ale skvěle dotažená modulární koncepce (jeden/dva snímače, dvou/tří pásmová korekce,  all in one )  a kvalitní komponenty.  Přesně tohle jsme začal před třemi lety vyvíjet, dostal se k prototypu a pak se objevi Arctec za 500, tak jsem se na to vybodnul.

ale tohle je krásnej oldskul...

https://www.talkbass.com/attachments/136-3626_img-jpg.1583085/

To neni oldschool ale ordnung. Z tohohle je videt proc jsou ty Waly tak drahy. Kdyz si daji zalezet s takovouhle blbinou, tak co musi delat pri zbytku vyroby si nechci ani predstavit

 Hele, už je to teda pár let, ale měl jsem aktivku glockenklang a bylo to úplně skvělý. Zvuk z toho lezl super kvalitní a pro mě o pěknej kus dál než třeba aguiar. Rozhodně jsem z toho neměl pocit, že je něco, co dělá kdekdo.

 Ta se mi taky moc líbila.

Nejspíš jo.  

sorry, ale este som dnes nemal kafe - co to znamena 'OZ'? Asi nie 'obcianske zdruzenie'  

BTW, ake mate skusenosti trebars s preampami Audere? Svojho casu bol okolo nich hype, no mam pocit, ze to dnes uz neplati a nemaju take meno. Viem, ze z fora mal ten preamp trebars Davidak v nejakom JB ak sa nemylim.

Tak bylo psáno -  operační zesilovač -  neboli to, co aktivní elektroniku dělá aktivní.  Třeba michalík je nepoužívá, staví to pěkně z tranzistorů.   A abych tu nazavádlěl nějaký "cím víc OZ, tím víc adidas.  takže trochu vysvetlení prokud to nekoho zajímá :

Klasicky koncipovaná aktivka má jeden aktivní prvek (OZ/tranzistor) na vstupu kvuli impedančnímu přizpusobení  a  druhý na korekce. Díky tomu může (zjednodušeně) basy, výšky a sředy nejen ubírat ale i přidávat .  A nemůžu říct, že by to nestačilo. Stači, samozřejmě, není to žádná raketová věda, ale takhle pojatá aktivka ze 100x obkresleného scematu  nemůže stát 4500. Soryjako :-)   Teda může... ale je to fakt šméčko :-)

Obvod pro korekce byl vyvinut v době, kdy se součástky pájely přímo na potenciometry a dodnes nikdo nic lepšího nevymyslel, jenže dostat ten obvod na pokud možno malou desku už zdaleka tak jednoduché neni a proto ho vyrobci šidí, zjednodušujíí a pak to samosebou stojí za starou bačkoru. Na obrázku je schéma korekčního obvodu s lineární charakteristikou ve středních polohách jezdců, kromě potenciometru tam napočítame 10  součástek ... 10.  Pro správnou vlastní funkci OZ je jich potřeba 5 a ty na schematu nejsou.

no a tady je aktivka nejmenovného výrobce

Někde je něco špatně :-)

Tyhle jednoduché aktivky navíc neobsahují žádné dynamické korektory (s výjimkou Michalíka) takže logicky nemůžou nic  "nakopnout",  na to by potřebovaly další aktivní prvky a kde nic neni ani smrt nebere. Jediný co můžou udělat je, že signál zesílí a oberou nebo přidaj basy/vejšky/středy, tedy nic, co by nedokázalo cokoliv dál v řetezci.  Pokud teda nakopnutím chápete to co já -  lampa nebo obvod lampu simulující (kompresor s plynule se měnící charakteristikou).   Aktivka, u který "nakopnutí" znamená jen zesílení signálu ze snímačů, je špatná aktivka, protože zesilovat signál by aktivka fakt neměla.

Z vlastní zkušenosti mohu doporučit J-Retro. Mám model asi 10 let starý, až doslouží, nebudu chtít do té basy nic jiného.

Darkglass tone capsule už jsem měl koupený a nachystaný, nakonec jsem jej prodal na bazaru z důvodu nerealizovnaé přestavby jedné basy. Ale líbí se mi muzikálně rozložení korekcí u Darkglassu na bass/low mid/hi mid, čisli dvě pásma pro "středy" namísto středů a výšek, stejně to mám na pedále Darkglass microtubes, kde se mi to líbí.

Toho glocka mám, trošku v aretované podobě skutečně véčkuje, mám variantu s aktivní tónovkou v pasivním režimu, takže používám většinu času pasiv. Na druhou stranu zas tolik to neváží (abych to dával pryč) a kdyby cokoli mám korekce pod rukou, a když přidám basy, tak se vytáhou i ty nižší středy, co to trošku sežere, přičemž výšky se dají seříznout na původní hladinu. Varianta úplně rovně se skutečně nakroutit nedá, ale upozorňuju, že to vykousnutí středů, je docela nepatrné a to jak sólo, tak v mixu s kapelou - nepřepínat to rukou, tak si toho nevšimnu. Testoval jsem s 6 metrovým Sommerem LLX takže nepředpokládám, že slyšitelný nárůst výšek v aretované podobě není vlivem kabelu (převodník byl v rámci Line6 HX stompu s zapnutou autokorekcí vstupní impedance, které by ovšem vzhledem k zařazení Sansampu, či kompresoru jako prvního efektu měla být kolem 1M).      

A co Demeter, zkoušel ho někdo?

Proto ji tam asi Sadowsky má, páč jinak by díky boost only výškám ty výšky nebylo jak stáhnout. U klasické aktivky boost/cut je asi tónovka zbytečná, ač má, pravda, jiný průběh než aktivní korekce výšek.

Vypada stejně jako originál co jsem koukal  když na to tak koukám tak mě štve, ze jsem na tohle dutej jak bambus a ve škole jsem nedával pozor.

No je mi to jasny  zase takovy kopyto nejsem v ty elektrice. Ale stejne je prca jak to Leosovi v tech MM vsechno krasne zapadlo so sebe 

 s tím souhlasím, do MM patří ta primitivní a nelineární aktivka, protože tak to má být a tak je to správné.

Také díky za diskuzi. Ještě tu nikdo nezmiňoval Delano - z ukázek co si pamatuju mě hodně bavila.