Mikrofon na zpěv - jaký??

Mám taky, asi ze stejný předvánoční akce, sedí, jsou dobrý. A odolný :-)

AKG D5 je taký slušný mikrofón na zpěv. Kromě něho používáme taky: Shure BETA 58, SM 58, Samson Q7 ... jakýkoliv z těchlech mikrofonu je dobrý ...

Samson Q7 mám taky a je v pohodě, nicméně teď už bych si pár korun přidal a vzal Q8.
Na druhou stranu, pokud mu koupíš SM58 tak nemůžeš nic zkazit a do budoucna bude tyhle mikrofony na podiích potkávat nejčasteji, takže je bude mít naposlouchané...

Já to měl podobně s Q8 a mým Audixem OM3, který stál pomalu dvojnásobek toho co ten Samson. Měl jsem to možnost porovnat 1:1 a překvapilo mě, jak ten Samon je konkrétní a navíc z něj leze příjemný zvuk. A ta Q7 je na tom podobně. Mimochodem, na co tu zpívá Richie Kotzen?

https://www.youtube.com/watch?v=LkKBcEV75WE&hd=1

On Shure SM58 se stal legendou tak trochu neprávem. Hodně se používal, protože byl na tehdejší poměry prostě levný a mechanicky odolný, a zvuk neměl špatný. Prostě vyhrál na poměr kvalita/cena. Ale dnes je to překonaný mikrofon. U Shure převzal tu špičku spíš Beta 58, což je podstatně lepší mikrofon, ale drahý, protože Shure. Ty prachy bych za něj rozhodně nedal.

Já mám Samson Q8 a ted jsem pořídil za litr mexickou 58 Betu, oba výborný

Používáme střídavě SM58, Q8 a Bety58A.  takže je můžu porovnat - samosebou subjektivně.

SM je kardioda, oba  zbylý superkardioda, přesto je překvapivě ten samson nejháklivejší na vazbu. Zvukem (dynamiky, prokreslením) je jednoznačne nejlepší beta, ale samson neni zase o tolik horší, SM je znatelně jiná (schválně nepíšu horší i když si to myslím).  SM mi spadlo 2x i se stojanem na zem (dementi co maj pocit že taneček na podiu je dobrej nápad) a pořád bere stejně, u Samsonu se mi vložka uvolnila, aniž bych si pamatoval, že jsem s ním někde fláknul, takže nejspiš jen jak se hrubě manipuluje s kuframa při balení, ale mohl to být jen vadný kus. Každopádně po čtvrtroce v servisu. Bety máme chvíli, je to rozhodně nejlepší z těch tří, páč je robustní jako SM a zvuk má (lepší) jak samson.

Betu musí mít človek až v hubě, na posledních 5ti cm hrozně záleží, Samson bere i z maličko větší vzdálenosti (dobré po ty, co se "bojí" mikrofonu) ale s tím souvisí zase ta náchylnost na vazbu, hlavně ve zkušebně. Na podiu je to ale cajk, nikdy mi nepísknul a to mám fakt slabej hlas a musím mít monitor nakouřenej co to jde.

SM58 je pro pankáče, rockery a opilce,  Q8 pro vyklidněný vokalisty(tky),  Beta58A pro všechny, ale je drahá jako prase.

Q8 je za dva litry, SM58 za tři  beta za 4 (přibližně)

Jo a pozor na fejky i když jak který.... máme fejk bety, kterej nikdo (kromě peněženky) od origoše nepoznal.

 Naopak, padesátosma se stala legendou naprosto poprávu, Shure byla první firma, která si všimla, že někdy od šedesátých let se muzika čím dál víc zvučí a začali na tom makat. 58 měla několik předchůdců, ale de facto s ní Shure byli první, kteří postavili zpěvový mikrák, který byl bez výhrady použitelný (a zvučitelný) na jakémkoli podiu. 58 je prostě standard na kterém vzniklo 95% všech ostatních zpěvových mikráků.

 Samozřejmě, je na trhu teprve pětačtyřicet let v podstatě beze změn a ty hloupí zvukaři, co zvučej největší koncerty a festivaly ji kupujou po desítkách, protože jsou hluchý a zmasírovaný všudypřítomnejma reklamama...
Úplně stejně blbě se dá plácnout, že je překonanej Precision nebo Jazz Bass.

 Proximity efekt (a docela podstatná technika práce s mikrákem), stačí jenom správně nastavit gain.

 Fejky mikrofonů často stačí jenom vzít do ruky a člověk hned ví, na čem je

Hele, já obecně moc nemusím porovnávání mikrofonů na základě toho, jak na nich zním. Člověk, který si denně nenahrává a neposlouchá svůj hlas, má poměrně nepřesnou představu o svém hlase, slyší se "v hlavě", dost často jsou zpěváci překvapení, když pak vidí třeba živej záznam, jak vlastně s kapelou zní. A taky docela platí, že to, co se mi líbí, nemusí být to nejvhodnější.
Při vybírání mikrofonu taky hodně záleží, kdo s ním nakonec bude pracovat: je sice supr vybrat si mikrák, který mi "sedí", ale co naplat, když ho nakonec dám zvukaři, který s ním dělá kdoví co, různých kouzelníků je za mixama furt docela dost, kolikrát neumí ani nastavit gain, netuší, co to je Hi Pass filtr, natož aby ho uměli použít, na EQ nakroutí hory doly a kompresor znají jenom ten od pípy
Takže doporučuju konzultovat, číst odborný recenze, ne jenom reklamní letáky, při zkoušení nehledět jenom na to, jak hraje mikrák "rovně", ale spíš zkusit jak reaguje na změny EQ a uvažovat, jestli má vůbec cenu se pro něj shýbat, když mi spadne na zem

Basa prudí muziku

 to by mě zajímalo, co to bylo za mamlasa, pokud si kapela donese svoje majky, jsem rád, šetří moje a hlavně tvůj majk je tvůj díl zodpovědnosti za tvůj zvuk
donesenej gear měním jenom když nefunguje nebo se s tím opravdu nedá dělat (např. wifi bezdráty na velkejch podiích), ale vždycky po dohodě s umělcem, s tím, že mu nenasraně vysvětlím, proč to potřebuju vyměnit.
ale nejsi první, komu fejkový mikráky fungujou dobře, já osobně se jim znažím vyhnout, tak abych dodržel požadovanej rider, když pak od jiných požaduju, aby dorželi rider můj

Basa prudí muziku

 Hele nase zpevacky si vozili mikraky hlavne s esteticko hygienickejch duvou .. erarni mikraky jim sem tam smrdeli atd ..  

S dovolením navážu na toto téma.

Máte prosí někdo osobní zkušenost s mikrofony SE Electronics? Konkrétně model V7?
https://www.thomann.de/cz/se_electronics_v7_x.htm

Podle toho co jsem načetl, by měl omezovat sykavky (což je můj problém). Rád bych ho jako náhradu za současný Samson Q7.

Velmi děkuji za vyčerpávající odpověď.
Zdá se že toto nebude cesta pro mě - přece jenom mám nlas dost nízko posazené a spíš přiřvávám zpěvákovi, takže je snadné V7 přehltit asi to nebude to co potřebuju.
Ale zkusím jestli ho mají někdě na obchodě k vyzkoušení.

Díky

Páskový :-)