Multiefekt vs. jednotlivé efektové pedály (Stránka 2 z 2)

Tohle všechno je otázka naladění a SW. Nicméně, neznám nikoho, kdo to tak používá a občas mu to nespadne.

Irig HD má latenci. Malou, ale je tam.
Analogové krabky se mne zvukově zatím jeví jako nejlepší. Leze to do peněz a množí se mrchy. Už pořizuji dvouřadý pedalboard.

Zajímavá studie. Bylo by fajn, kdyby se toho chytil nějaký výrobce. Analogové efekty řízené digitálně. A naházel všechno do jedné krabice.
Nebo montovali do těch multiefektů kvalitní A/D a D/A převodníky.
http://www1.fs.cvut.cz/stretech/2013/sb … 13/103.pdf

Bypass lišta mne nevytvoří banku zvuku. Např. chci jedním sešlápnutím zvolit kompresor+chorus+equalizer. A midi pedál potřebuje midi rozhraní.
Pokud kupuju bypass krabičky, lištu netřeba :-) Fakt ale, že tlačítka jsou v jedné řadě. Nemusím opatrně šlapat kamsi mezi škatulky.

Vyhodím Zoom. Ať mám místo na Smrčkův kompresor. Ještě zdroj by to chtělo mrsknout zespodu. Kupovat se mne nechce. Zase další tisíce. Ubastlit se dá za 500,-

Jo, koukal jsem se. Až tak nutně to takto řešit nepotřebuju. Krabku, co potřebuju zapnout a vypnout za hry dám do 1. řady. A když přehazuju pražec za bezpražec, stíhám v pauze pozapinat kombinaci krabiček. Taky  potřebuju občas sáhnout do nastavení krabičky dle toho, co leze z PA.
Šuplík a midi pedál je elegantní řešení. Elegantnější by byl kvalitní A/D a D/A převodník a SW v mobilu :-)

Ale tohle je jen true bypass lišta. Kde si tam vyčetl, že to má zvukové banky?

Jasný, tohle já chápu. Jen reaguju na to, že to nemá žádnou zvukovou banku jak psal José. Furt musíš mít jednotlivý efekty který do těch smyček zapojíš. Výhodou je možnost navolit si různý kombinace efektů ve smyčkách a přepínáš pak jen jedním sešlápnutím.

Možná něco takovýho? Moc pozorně jsem téma nečetl Každopádně je to jak efektová smyčka, tak mutiefekt.

https://www.thomann.de/cz/boss_ms_3_mul … itcher.htm

Jo, nějak jsme se nepochopili , já se chytl toho slovíčka banka a neřešil jsem už použitelnost na smyčkování co popisoval Pepaol. Otázkou je, jestli by 4 smyčky stačily. Při současném počtu efektů co má na fotce asi jo. Teda pokud by nebyl požadavek na všechny možný kombinace efektů.

Myšlenka dobrá. Ale to provedení. Lepší by bylo mít dvě lišty. Do jedné zapojím krabičky. Velikost jen na konektor (sběrná lišta). Ta zůstane napevno v pedalboardu. A pak mít ještě jednu ovládací lištu na kterou šlapu. Ta ať je propojená jen jedním kabelem (asi MIDI, je to jedno, jak bude komunikovat). Pedalboard mám bokem, na kabelu před sebou jen ta nožní tlačítka. Na jedno sešlápnutí ať mám předvolenou kombinaci efektů. A třeba 4 banky. Že by to bylo stejné jako racková verze s MIDI ovládáním ale na zem.

Tak jeden servisman mě nahlodal rozprodat pedalboard a jít do Helixu. Že to slyšel u Davida Stypky, který tím nahradil šílený rack a zvuk z toho leze úžasný.

Tak jsem zvažoval, co a jak. Moc se mi nechce platit přes 20.000 (Helix, Helix LT), ale uvažuji (a nemůžu se moc rozhodnout) mezi HX Stomp a HX Effects. Simulace aparátů mě nějak moc neberou, i když pravda, že bych mohl přepínat mezi el. kytarou a baskytarou různé simulace aparátů. Spíš se přikláním k Effects.

Co používám a potřebuji:

vysílačka -> Smrčka overdrive (zapínám/vypínám) -> kompresor Black Finger (stále zapnutý) -> Zoom MS-60B (hall + ladička) -> MXR 81 (3-pásmový preamp, po opravě zesilovače skoro zbytečný, vede z něj linka pro zvukaře). Asi by se pro elektriku hodilo občas mít i delay.

Z hlediska ovládání by mi asi stačily 3 knoflíky na Stompboxu. Na Effects se mi líbí, že každý efekt má popisek přímo nad čudlem (ale asi se ze mě nestane takový hračička na efekty, abych to nenastavil jednou v klidu doma, popř. občas v klidu předělal).

A v pedalboardu by zbyla vysílačka, HX Stomp/Effects, případně ladička (asi jen pro Effects, Stomp ji má).

Máte to tady někdo? Nebo přemýšleli jste o tomto? Popř. poradíte, co a jak? Díky

Tohle bych neřešil, protože v pedalboardu budu mít 2 napájení (dnes je mám taky) - jeden zdroj pro vysílačku, druhý (větší) pro HX.

Dnes mám taky více zdrojů (Black Finger potřebuje střídavý proud, Smrčka je slabý, takže vysílačka má třetí...).

Možná to bude mimo mísu, ale dostal se mi do ruky od T.E. Transit A https://www.thomann.de/cz/trace_elliot_multipedal_transit_a.htm?ref=search_prv_3

Ono je to doporučený i pro kontrabas nebo akustickou basu. A fakt nekecám - dobrý!

 Potřebuji to i pro elektrickou kytaru, navíc je prý simulace aparátů na Helixu skvělá a defacto bych nemusel s sebou vozit (třeba na zkoušky) ani ten svůj miniaparátek Stačí, když je někde odposlechová bedna.

 Takže by klidně a s rezervou stačil nižší zdroj od Line6 s 2.000mA...

Ahoj, po roce oprašuji téma. Potřeboval bych radu  - rozhoduji se pořídit Line 6 Helix ( LT, Stomp atd) nebo Fractal (AX8, FXII atd). U kytar má podle mě simulaci lepší Fractal, ale u basy nevím a co hledal na youtube, tak daleko více tam basáci používaji Helix. 

Máte někdo zkušenost? Předem díky moc.

Ahoj Adame. Máš s ním nějaké zkušenosti? Já právě nejvíc narazil na Helix - překvapilo mě, že tak málo Fractal.

BOSS-GT1000 jsem tady včera četl až příspěvek od Tebe, tak jsem jsem projel youtube, ale tam jsem nikde na žádné pořádné ukázky zvuků GT1000 vs basa nenarazil a taky mě docela překvapilo, že má BOSS stále ještě monochromatický display.

Vlastně na všechno co jsi vypsal.

Já mám kytarovej GT10. Po počátečním nadšení jsem to defakto "naděllil" juniorovi na blbnuti.  Zařadil bych to někam mezi rotoped a jogurtovač :-)

Ahoj. Je u něj znát to ořezání proti "velkému" Helixu (co se týče použití s baskytarou)? Dá se na něm nakroutit použitelný zvuk (HM, Death Metal)? 

Ještě by mě zajímalo zda se dají použít pressety z velkého HELIXe do HX Stomp. Lze to? Na stránkách L6 je mají v oddělených sekcích download patches (rozhoduji se mezi Helix LT nebo HX Stomp)

Potkal jste se už někdo s TC Electronic Plethora X5? https://kytary.cz/tc-electronic-plethora-x5/HN218422/

Takhle od boku mi to přijde jako zajímavá věc, otázka samozřejmě, nakolik využitelná na basu.

Furt nad ní malinko uvažuju. Mám jako takovej mulťáček právě TC flashback 2. Sice je to v základu delay, ale s tou jejich apkou z toho jde v podstatě udělat od flangeru, přes chorus a kvákadlo po super simulátor hammondek, včetně drivu a leslie, přičemž zvukovej engine Plethory je jistojistě stejnej (a funkční). Plus ten Mash switch je naprosto geniálnízz věc - zabudovanej expression (sic ne úplně přesnej, ale člověk nemůže mít všechno), ke kterýmu můžeš přiřadit až tři parametry a programovat jejich průběh (čtyři body na křivku). Je možné taky přiřadit až tři vybrané parametry ke každému knobu. Zároveň se člověk na všechno tweakování může vykašlat a dostane za pár peněz excelentní delay s looperem. 

Jak to využívám? Typicky (mimo chorusu) mám na expressionu fx level od nuly do maxima už po lehkém sešlápnutí - takže z něj mám momentary switch (což mám rád u všech efektů - většinou chci zdůraznit/zefektovat jen poslední tón z rifu atp.) a k tomu ještě další parametr - v připadě echa ještě fb a třeba drive - čímž se dostávám k nohou regulovatelné zpětné vazbě (takový jednoduší digitech freq out )

Proč o Plethoře uvažuju? Ve FB2 mám k továrním delayům jen tři místa na aditivní efekty k těm továrním, přičemž samozřejmě může běžet jen jeden na jednou, jejich volbu musím provádět ručně otáčením knobu a jsou vždy ovlivňovány aktuáním nastavením knobů, což u plethory odpadá. Za druhé, X5 v základu disponuje efekty, které se mi  na FB2 prostě nepodařilo naprogramovat - třeba z TC Brainwaves (které jsou taky součástí Plethory) jde prý udělat plnohodnotné whammy zvládající polyfonii atp. Taky lepší správa z telefonu bude fajn. 

Co mne odrazuje? Velikost - rád bych zůstal u toho, abych všechen používanej gear odtáhl v jednom bagu. Cena - oblíbená otázka využil bych to natolik, abych si poměrně vysokou cene ospravedlnil?

 P.S. Aidamos - Snad jen simulaci boxu a ještě k tomu bůhví jakou.