Jazz Bass vs. Precision vs. Music Man (Stránka 3 z 3)

.. těžko říct ,tyhle youtube testy jsou hodně moc neobjektivní, záleží na strunách,seřízení těch nástrojů, aparátu, na hráči samotném .. osobně a tedy subjektivně jsem zkoušel u Bajgerů Fendery a finální pocit ten že všechny(až na signéjčry) baskytary Fendr co jsou aktivní jsou jaksi bez kulí a drajvu a to do toho můžeš jebat jak chceš, ta aktivka to prostě limituje, stalo se mi tam že tyhle American Delux válcoval Squier JazzBass za nějákých 9.850.- +-   .. podle mě do Fendr aktivka nepatří, teda aspoň ta jejich tovární .. zas na druhou stranu tam měli toho StuHamm a ten tlačil moc pěkně a to byl aktiv, nebo jinde zmiňovaný šestidrát SteveBailey taky to hrálo jak má .. takže signatures jsou asi jiná liga co se týká těch elektrik a asi v neposlední řadě i dřeva, což je určitě podstata konstrukce ..

za mě jednoznačně JB...

co říkáte na tohle http://kytary.cz/esp-ltd-vintage-214-ma … /HN139304/

ta je pěkná, škoda jen té hlavy, příjde mi moc subtilní oproti fenderu....

Stručně za mě k těm dvěma "vs" co se týče zvuku:
MM (Bongo) - sterilní až Hifi,přesto barvička MM
Jazz Bass US delux - barevný velmi kultivovaný (J i P snímač)kombinace JP lahodný samet
Precision Japan - jediný pasiv,konkrétní dřevitý zvonivý buldozer
Precision Fokus - v hlubších polohách nekonkrétní,pramálo barvy přesto charakter PB.
Bongo šlo do světa,nebavil mě zvuk,JB absolutní žánrový  univerz + recording,PB Japan ideální koncertní nástroj,PB Fokus slušná záložní a zkušebnová basa.

Taky jsem na něj koukal. Docela mě překvapilo, že ty nástroje vyrábí ve Vietnamu.

Takhle nějak se to sešlo a to nejsem žádnej červenofil..

http://gdavidak.rajce.idnes.cz/3xRed_JB_PB_MM

by som tu fotku dal ako etiketu na jahody alebo podobne plodiny

Totální blbost. Přikláním se taky k tomu:

K tomu zesiku bych být Tebou pořídil taky box GK a máš po problému.

Nebo nějakou sprasenou? Na cizím apci/na zvukovce hraje basa v pohodě? Ještě co kabel, zkoušel jsi jich více?

mno zas potvrzeni ze JB je nuda skoda ze tam neni nejaka basa co leo navrh po tom co opustil slepe ulicky P, JB a MM ...

je to podle vkusu každého súdruha...  za mě jednoznačně JazzBass

EDIT
trsátko nejlepší PB,  slap a prsty JB,  Rick je prostě rick, do Motorhead dobrý, ale co na něm viděl (slyšel) McCartney ??
MM mě nechává chladným

On ten sedmdesátkový Precl nejspíš bude z jasanu, takže i za mě super. Jinak se mi zvukově líbí ty basy kupodivu všecky. Ale jak se říká, někdo rád holky, jiný zase vdolky. Někdo Precla, já nejradši toho Music Mana.

Pěkná srovnávačka mnoha Fenderů, jak JB, tak PB, do toho MM i když jen SbMM a jeden EpiTB:
https://www.youtube.com/watch?v=YWaqwOdYD3U

Super :-)  je to jasný, jazz bass na slap a fingerstajl a rick na trsadlo :-) naprosto neosloven jsem WW......

výborný....     a za mě jednoznačně jazzbass, s odstupem pak precl a rick, zbytek mě nebere.

Mně se tak nějak líbily všechny (dokonce i Thunderbird, které jsem měl dycky za huhlu), dokážu si představit jejich použití. Zklamán jsem byl teda z JB - jak píše vintage - nějak moc tenký navýškovaný zvuk.

osobně se mi teda ten JB v ukázkách taky zdá bez kulí, ale imho je to tím flat nastavením všeho, můj JB zní mnohem líp

rick mě tady příjemně překvapil

Tuhle srovnávačku jsem si poslechl několikrát, nejdřív mě zarazilo to, že jakoby všem těm basám něco chybělo.

Pak mi ale došlo, že jako přímé srovnání je to vlastně docela fajn, protože se projevily ty úplně charakteristické rysy každého nástroje. I když ani jeden z nich mi nezní dobře, tj. tak, jak je znám z nahrávek nebo živého hraní.

Z těch úplně charakteristických rysů bych já osobně vypíchnul:

1) JB a PB mi přijdou charakterem hodně podobné, jen je PB prostě výrazně středovější, ale průběh tónu a základní zabarvení jsou velice podobné. Podle mě po správné volbě různých aparátů a nastavení se dá docílit hodně podobný zvuk. I na YT se válejí nějaké blind testy, ve kterých to opravdu nejde poznat.

2) MM má ten svůj typický "kousavý a hodně konkrétní tón", který buď milujete, nebo nesnášíte.

3) Rick je kapitola sama o sobě, "one trick ponny". Za mě osobně nejzlejší basa co znám. Brutální atak tónu, za ním tak trochu "plocho", ale pořád to zní.

4) WW na nahrávce neznám. Kamarád hrál po vinárnách na WW, který byl naprosto fenomenální, mohutný zvonivý tón, který nádherně vyplňoval prostor. Můj JB proti tomu zněl jako trpaslík.

5) TB vůbec neznám, ani na téhle nahrávce mi to nic neříká.

K Rickovi:
Ten průběh tónu je hrozně fajn na nakreslení. Kdysi můj kamarád zkoušel všechny různé krabice aby dostal z JB něco alespoň trochu podobného jako Squire se starými Yes - prostě to nešlo, až přijel známý ze Slovenska a přivezl svého Ricka - a najednou to tam bylo, prakticky přes všechny overdrivy, co měl zrovna kámoš doma. Ono to prostě vyštěkne a potom vrčí.
Jenomže v té době se dal JB sehnat za roční plat, ale Rick tak za dva a půl, takže kámoš byl docela dlouho nešťastný.
A kdo si pamatuje Jeníka Kavalíka živě, pamatuje si i to peklo, které dokázal jeho Rick rozpoutat. To na jinou basu prostě nejde.

K mnou zmíněnému WW:
Byl to jeden z úplně prvních kusů, které WW vyrobil. Mělo to přes 6 kilo. Jak jsem zmínil, můj JB proti němu zněl tenounce, ať jsem šteloval aparát jakkoliv. JB měl ale v jedné věci navrch: v agresivitě. WW byl pořád takový uhlazený. Nevím jak to popsat. Na dynamiku hry WW reagoval skvěle, ale ať do toho člověk řezal jak chtěl, pořád to bylo takové "hodné".
Po tom WW jsem strašně toužil, a kamarád si s ním tim hraním po vinárnách odrovnal záda ( 3 x do týdne od 20h do 2h ), takže byl i na prodej... za pro mě nedostupnou cenu
Cca před rokem jsem zkoušel dva WW, zvukově ok, ale baseballová pálka místo krku není nic pro mě, mám hodně krátké prsty. Ten starý WW měl pro mě příjemný krk, dost podobný JB, jen o něco plošší.

K MM:
Když jsem se nedávno po mnoha letech vrátil od kytary k base, hodně jsem o MM uvažoval, konkrétně o Bongu 5 HH. Známý ho má, tak jsem zkoušel... a zjistil jsem, že tu "kousavost" nedám. Bongo mi přišlo míň kousavé než Ray, ale na mě to bylo pořád moc. Ale možná si ho stejně jednou pořídím. Teď mám zálusk na něco jiného (Xotic).

Naprosto a ryze subjektivně:
- nedal bych už dneska basu bez aktivky. Když je dobře udělaná, obrovským způsobem to rozšíří barevnost nástroje, aniž by mu to něco vzalo
- a nedal bych basu s jedním snímačem, já chci, aby uměla ostře zavrčet i temně zadunět

Ale podotýkám, že já jsem antivintagista, protože jsem na nástroje a aparáty, kterou jsou dnes vintage, musel tehdy hrát (jojo, já jsem věkově opravdu vintage , se všemi nedokonalostmi a omezeními. Nic jiného nebylo. Tož tu dnešní vintage módu moc nechápu.
Nicméně nikomu nic nevymlouvám, každý má jiné ucho i srdce.

Omlouvám se za délku příspěvku, nějak jsem se rozkecal

To je tím, že má tělo z jasanu.

MM chce malinko přitlačit na basech, on to asi nechal všechno na středu.

Jo, jo, má hodně špíny.

Od toho se to tu jmenuje diskuzní fórum

Tak za me: 1964 Gibson Thunderbird

  Zrovna včera jsem o to brnknul

A mně asi Harris.

Na McKagana jsem hral spoustu let zpatky u baygra v ostrave a byla to po certech dobra basa

Nordstrand

Taktéž.  Ale zamlouvá se mi i ten Performance YB5-21. 

Kdybys to neměl daleko do Hradce Králové, nabízím k vyzkoušení  Sterling by MM Ray34.

Pokud mohu mluvit ze svých zkušeností (měl jsem dva Ray34, jeden Ray35 a MM Stingray5).
Z mého pohledu rozdíl mezi Sterling by MM a originál Stingray je minimální (ačkoliv zrovna můj kus Ray35 dovezený z USA povededný nebyl, ale beru to jako výjimku potvrzující pravidlo).
Ostatně cena nového Ray je dnes na úrovni MM před pár lety.

Co někomu nemusí vyhovovat je u pětkových nástrojů struna G na úplném okraji hmatníku (snad to píšu srozumiteně). Zkrátka v oblasti oktávy je G struna tak blízko okraji, že to je pro někoho problém - viz obrázek.

Co se mi na MM líbí, je možnost utahování výztuhy krku bez nutnosti povolovat struny.

Jako další plus beru, že díky aktivní elektronice je zvuk většiny nástrojů víceméně stejně dobrý. Ostatně ten EQ je fakt vemi silný  nástroj použitelný skoto ve všech polohách.

Víc k tomu asi napsat neumím, nebo se kdyžtak ptej.

Ta G struna tolik na kraji ma nejaky vyznam? Nekde jsem slyzel, ze celkove byva na MM G slabsi a lidi na tom laborujou se snimaci. Nicmene laborovani se snimaci je podle me forma GAS, takze to neberu nijak tragicky.

Ono je slabší, ale není to nic tragického, je to tak i hlavně v porovnání se strunou E a H, které jsou hodně silné. Pomůže tomu i přizvednout snímač pod G blíž ke struně a pod H naopak dál. Pomůže tomu významně i kompresor, ostatně zastávám názor, že Music Man bez kompresoru je skoro nehratelný, a pomůže tomu i aktivka, stačí lehce přitlačit třeba na středech.

  To bych určitě udělal, pak je po problému. Dá se to navíc pohodlně udělat v domácích podmínkách.

Jinak tedy MM je sračka , ale určitě si v brzké době nějakej zase pořídím. Jen abych ho mohl pak hejtovat samozřejmě...

Trochu si tu přihřeju polívčičku zrovna jednu pětku MM prodávám. Měl jsem v minulosti už čtyři a u všech byl ten zmíněny problém s G přílíš na kraji hmatníku. U téhle tomu tak z nějakého důvodu není a místa je tam dost. Kdyby měl kámoš zájem, klidně se může přijet podívat. Kdyžtak napiš  

To je parádně vystihnutý, vnímal jsem to vždycky úplně stejně. Měl jsem MM asi 4x. Ale myslím, že to budu zkoušet určitě ještě nejednou.
Mě vlastně nejde přímo ani tak o "pure MM sound" jako se mě líbí prostě zvuk samotného HB v té pozici. Takže za mě to může být i v pasivu a valí to jako kráááva. 

Jak daleko je od MM Sandberg s HB u kobylky ?

https://www.thomann.de/cz/sandberg_california_ii_vm_4_pf_bb_gh.htm 

https://www.thomann.de/cz/sandberg_california_ii_sl_tm_4_tb_pf_477453.htm 

Ve sweet spotu to má jen Music Man a pak možná ještě ty Laklandy. Jinak většina bas ten kobylkáč má blíž ke kobylce, Sandberg není výjimkou.

Nojo, cort/ibanez to samý ...

JB na krkac preclik neni, ale ten rozdil je minimalni kdyz uz na to prisla rec. 

 Přesně proto jsem ho prodal. Samotnej zvuk bez kapely do uší doma se mi nelíbil snad žádnej. S kapelou to byla jiná, basa tlačila, ale... Pořídil jsem místo něho Laka (koncept JB) a jsem velice spokojen. Doma do uší, nasucho i s kapelou.
P.S. neprodal jsem ho do blbejch rukou, má ho Fedor Frešo jr. a je spokojen. 

A to by nedostal, ani kdyby ten snímač byl ve správné pozici. Nezaměnitelný zvuk MM dělá prostě ten originální snímač a originální aktivní elektronika. Ač se snímače v čase a u různých modelů měnily, od AlNiCo přes keramické (feritové) až po neodymové magnety, i drobně byly modifikovány aktivky, tak ten základ je pořád stejný a konzistence zvuku v průběhu skoro padesáti let je až neuvěřitelná.

Elektroniku ze starých MM jsem zkoumal a hodne si o tom hledal, není na ní vůbec nic mimořádnýho, jako fakt vubec nic. Postavil jsem dva 1:1 clony, nic mimořádnýho se nestalo .  Dělá to ten snímač a asi hlavně jeho poloha. 

Nechce se mne věřit, že by žádný výrobce nedokázal vyrobit kopii originálního MM snímače. Magnety zmeříš, typ a množství drátu taky. Tomu moc nevěřím, že by byl tolik odlišný od „napodobenin„.

Aguilar robi vcelku dobru kopiu snimaca a aj aguilar obp1 preamp funguje podobne ako 2eq preamp od musicmanu, len porovnat to by chcelo na konkretnej base. 

Najviac musicman zvuk ktory som doma mal bol v tom z 89 2eq. Ten hned po zapnuti znel ako ked si napriklad pustite stare instruktazne videa L.Johnsona alebo prvy albac Rage A. The Machine.. (inak mal rovnake dreva)

Pri dalsich novsich som uz musel dost laborovat s eq na basach a aj aparate (stahovat stredy, atd) 

Na W. Corvette SS, ktoru mam teraz viem natocit pre moje ucho relarivne podobny zvuk... - snimac na seriove zapojenie a vybudenie vysok a trosku basov. Na tej base je sice bahenny jasen, ale krk je wenge a ovankol, ktory jej davaju velmi silne stredy.

Tie ceny za vsetko su velmi sympaticke, stavat novy nastroj, isiel by som do toho

Souhlas! Nicméně je to dost odlisny od klasických post57 preclu, chce to vyzkoušet. Ta dynamika je veliká.

Zrovna tu jednu mám a bezva.