GK 700RB vs. EBS HD 350

Já si myslím, že 700 je lepší volba, jak výkon, tak i úroveň DI (už jsem několikrát použil). Nemyslím si, že by boost vyžadoval nějakou rezervu. Bi-amp je dobrá věc, už jen pro tu možnost bych šel do 700. Každá bedna jde na něj docela snadno předělat.

Kdysi jsme dělali s kámošem basákem takovou srovnávačku EBS HD350+Ampeg SVT410HLF versus GK1001B+410BLX a GK mně osobně přišel takový zastřenější, zatímco EBS byl jasnozřivec. I bubeník z kámošovi kapely říkal, kurva šak to modré to hraje líp A to je u nás pan bubeník, sic už nehrající.
Osobně bych to chtěl ještě někdy vyzkoušet, ale EBS už bych neměnil. Když ho pustím do 410+115 tak to je uberkiller. Chválím svoje a to je asi normální. Můj názor, ber EBS.

Trochu mě u EBS mate nepřítomnost MUTE tlačítky, když už má TUNER output.

Mimochodem jak moc je použitelný ten zabudovaný kompresor u EBS?
A co ten jejich "Phantom Power System" pro napájeni efektu? využíváte někdo?

Hral som na obidva a vybral by som si GK. Do EBSka sme pichli viac nastrojov a stale hral podobne, ma vyrazny charakter. GK mi pride zaujimavejsi

Mám podobný dojem poté, co jsem naživo slyšel z EBS bezpražcový dutý Fender a pak kopii Gibson SG (v podstatě naprosto rozdílný nástroje).

Včera jsem odehrál přes tuhle 700RB + GK 4*10 box celý koncert a moje názory se potvrdily. Nejsem na něm schopen nastavit rovný JB zvuk, pořád to bylo takový nějaký načančaný něčím, ale ten grunt z toho nelezl. U EBS jsem laboroval asi 3 vteřiny a hrálo to nějak takhle:
https://www.youtube.com/watch?v=eTqyM8qdmhU

Tak jak jsem slíbil, podělím se o první zážitky.
Jsem od minulého týdne majitelem EBS HD350.
Včera jsem požádal kamaráda aby dorazil s GK1001 pro malou srovnávačku. Testováno na bedně Fender 410 PRO SL a base MM Stingray5.
Předem upozorňuji, že se nejedná o žádné měření, spíš půlhodinové zabrnkání a pocity z něj plynoucí.

Měl jsem předtím na seznámení s EBS dvouhodinovou zkoušku. Trochu jsem tápal, nakonec jsem došel k nejlepšímu zvuku se zapnutou krabičkou Dunlop MXR80 se zapnutým "kouzelným tlačítkem" COLOR, korekce rovně.
Na zesilovači jsem vypnul tlačítko charakter (pocitově dělá to samé co Color na Dunlopu, ale Dunlop to umí líp). GAIN na 12 hodin (do lehkého klipu), kompresor na 2 hodiny, basy rovně, středy maličko zdůrazněné okolo 800 Hz, výšky rovně, Bright na 9 hodinách, DRIVE na 2 hodinách.
V porovnání s mým předhoczím Hartkem HA3500 zvukově skok směrem nahoru. zesilovač stíhá všechno co mu naložím, kompresor výborný. Dobře si rozumí se zkreslením lezoucí z Dunlopa. Spokojenost.
Co mě vyloženě štve, je absence MUTE tlačítka pro ladění.

No a co na to GK? Po pravdě asi to, co se dalo očekávat. Oba zesilovače hrají dobře, na obou se dá nakroutit víceméně to samé. GK je vybavenější (BI-amp, ovládání úrovně DI-out, MUTE, všechno ovládání má na předním panelu) ale zase nemá třeba bypass celého EQ nebo phantomové napájení efektů. Zkrátka a dobře neshledal jsem žádné zásadní rozdíly. A říkal jsme si že kdybych býval koupil místo EBS Galliena, bylo by to skoro jedno.

Tak doufá že jsem tady ze sebe teď neudělal pitomce, přece jenom hudba je věc hlavně subjetivní :-)

Mimochodem máte někdo zkušenost s phantomovým napájením efektů z EBS zesilovače? Myslím tím jiné efekty než EBS. Konkrétně třeba ten Dunlop.

No jestli to spíš nebylo tím MXR a tlačítkem Color, protože to má stejnej charakter snad na čemkoliv...

...jj, taky mé nadšení z Color tlačítka u MXR za nedlouhou dobu opadlo. V podstatě bych řekl, že krom tvrdý muziky,...kde mám basu podladěnou je to nepoužitelný.

Já jsem měl MXR asi 14 dní a šel, protože při hře prstama na čistý zvuk se neprosadil tak dobře jako samotný GK a zvuk byl celkově nějaký divný, jako by tam bylo něco, co tam nepatří...