Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Počítač a baskytara » Mp3, nebo wma?
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Osobně preferuji wma- 128b/s - mp3 mají podle mně nekonkrétní vejšky.
Znáte něco lepšího při zachování poslouchatelný kvality/minimální velilosti???
Já myslím, že 160kbps je nejlepší poměr data/rozlišení...
Ja delam mp3 ale s variablnim bitratem, takze kde je ticho to ubere a kde je to narocnejsi to zas prida. Vysledna velikost neni o moc vetsi nez konstatni bitr. a kvalita je lepsi, ja to bohuzel neposoudim pac nic neslysim, pro me je dobry i 64 mono 
já mám wavy 
Ne, tak zkrátka to neřešim, velikost mi nějak nevadí, jde mi hlavně o kvalitu....
Variabilní rychlost se mi taky moc nelíbí. Přijde mi, že je ta změna rychlosti zase slyšet ve vejškách...
Mimo to se ptám, páč rvu co nejvíc muziky do přehrávače. Proto ta nejmenší velikost...
tak kup větší
ehm teda větší
přehrávač
wma nebrat, na applech sou s nima jenom problémy a blbě se importujou do jinejch programu, třeba editorů při nějaký práci na demu atd. Já používam téměř výhradně OGGy, zvuková kvalita je super a kompatibilita taky. mp3 proč ne, ale jsou to velký soubory, kromě toho, když sme mívali web na free hostingu, tak nám to často blokovali nebo mazali...
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Počítač a baskytara » Mp3, nebo wma?
