4 strunka versus 5 (Stránka 2 z 2)

pastoriuse považuji za nejlepšího basáka, co jsem kdy slyšel..ale to stále neznamená, že si nekoupím šestku

Ramsone , dle Tvého příspěvku soudím, že jsi koupil asi hodně mizerný nástroj, který i za málo peněz byl drahý a ještě k tomu Tito vůbec, ale vůbec nejde.
To nic, já se třeba vůbec nenaučil bruslit. Prej to máme v rodině, že na to nemáme nohy.   
Mňo, co naděláš, nic. Dětma nezatopíš.

Týjo, já na pětku začal v zábavovce právě od první zkoušky, hned hromadu decháren a jinejch ultražánrů a zvyk sem si taky. Poměrně rychle. Na užší rozteče, na počet strun ... ale to nejsou negativa. Pak už jen plusy, jako zmíněný polohy, v podstatě se nemusí šáhnout pod 5tej pražec (pátá poloha). Pokud bych fakt pak hrál s těma prasatama, co tam maj naladěný šílenosti, tak by mi fakt žíly netrhalo si prostě okoukávat běhy s patřičnou úpravou. Třeba +2 jako transpozice. V tý zábavovce to je s tou pětkou sranda, půlku songů mám v papírech v jiný tónině, druhou půlku ve správný, co se zrovna hraje, ale většinu jich zase léta znám v jiný tónině, třeba v originále... no a ještě to tam sázet na pětku, tak abych na ní nehrál jenom jako na čtyřku s pátou strunou. Což se mi taky nepodařilo pokaždý, ale už je to mnohem lepší a fakt mě to baví ...

tak to je žvást

vůbec ne, na rozdíl od veřejného mínění jsem celkem normální

Já nemyslel konkrétně Tebe, ale spíš obecně. Byl tu jeden, co říkal "Na jazz mi nešahejte!", někdo mu na něj šáhnul, tak on hned uraženě zrušil profil. 

Nebo takto :
- Objevné odpovědi typu „další struna zvětšuje rozsah“  mi už připadají na hranici spamu nebo Trollingu.  Taky se trochu podobají úvahám jestli se různým tvorům líp běhá po čtyřech nohách nebo po šesti…

- Zkuste si vzpomenout na nějaké basové motivy, které vás chytly za srdce, byly dobře vymyšlené, měly v sobě cit i tep i život a zároveň něco navíc, co se těžko popisuje. Myslím, že to byly motívky a linky o rozsahu jedné, nanejvýš dvou oktáv. Kolik strun potřebujete, aby jste pokryli dvě oktávy ?

- Znám výborného basáka, který postupem času ( ! ) začal skoro všechno hrát jen na E,A strunách. Výjimečně ( třeba při sóle ) použije i strunu D. Byl nasraný z příliš rozdílné charakteristiky zvuku při běhání po hmatníku ve vertikálním směru. Proč to udělal ? Zblbnul, nebo zmoudřel ?  ( Není bez zajímavosti, že hudební laici bývají mnohem vnímavější vůči nepříjemnému „mizení“ basy v průběhu skladby, které bývá právě důsledkem velkých skoků v charakteristice mezi jednotlivými strunami.  )

- Kolik basáků, kteří bývají považováni za výborné hráče a klíčové postavy dějin tohoto nástroje se proslavilo s pěti, šestistrunnými nástroji v rukách ?

- Otázka za milión : Jak si nejrychleji zvedne mizerný basák sebevědomí a dodá pocit, že „teď už má pořádné dělo, třeste se všichni“ ?

NIC z výše uvedeného není ničím jiným, než pokračováním myšlenky, kterou už jsem psal : Není to o počtu strun.

já používám EA a prvních pár políček na déčku, mě by stačila trojstrunka :-)

Missionary VS Doggy Style by byl mnohem lepsi tema

I basak s osmi strunama je stale basak.

Ano, není to o počtu strun, to máš pravdu. Ovšem pro všechno tvoje ostatní plácání co tu meleš pořád dokola mě nenapadá přiléhavější označení než krásné staročeské slovo BULLSHIT.

ale ona každá další struna zvětšuje rozsah, i kdyby ses na hlavu stavěl

problém tkví v tom, že jsi příliš konzervativní a base přisuzuješ jen její původní účel..ale i na vesnici existují lidé, kteří nenosí jen tepláky nebo montérky a nepovažují svou ženu za pouhou nositelku vagíny

ty vole...to je hodně ujetý téma...ale na druhou stranu mám sci-fi rád

BULLSHIT +1,  hell yeah!

A co když je to třeba o tom, že když chci hutnější tón, tak hraju na silnější struně a když chci pidlikat Pastoriouše, tak hraju na tenčí? 

Měl sem jednu dobu basu (4ku) v HEAD zatim co kytaristi měli Cis,Fis bla,bla,bla a prostě ta prázdná Cis se někdy uvítá, jinak teda sem se rozhod, že do 5ky pujdu, i kdyby měla zustat ve standart ladění a ta Ibaneza měla jít natrvalo do Cis, protože to bude dobrý i z toho duvodu, když kytaristi jsou při ryfu víš, mužu já vzít basu opravdu spodem, už sem to i na tý HEAD hodněkrát dělal, ale to Gčko tam ke slapu potřebuju....

Jinak teda mimochodem koukám, co sem to sakra zase vytáh za téma

47-42 se rovná pět..takže pětka v ladění eadgc

jj jasně...akorát při nákým riffu kde se hraje prázdná struna C(Cis) to už je kapááánek oser... ale jo...jen si zkus zahrát něco od Soad na 5tku
F|---------------------------------------------------------------|
C|---------------------------------------------------------------|
G|---------------------------------------------------------------|
C|-0------3-2-0-2-0-----8-88---7-77------------------------------|
naprosto debilní riff...a na H struně to pěkně roztáhne ruku

a to už  nemluvím o tom že takovej musicman co C zní jak boží pěst

basy přicházejí a odcházejí
------------------------------------------------------------------------
Fender Precision '86, GK 700RB-2, Line6 410

Třeba i jejich Spider a vyhrávka přes dvě struny je v klasickým ladění slušný oser. Hold na cover to není 

To je z příručky pro začátečníky, nebo copa? 

No a to je přesně ona věc co mě na tom štve a snažil sem se to nějak vyřešit, tech 8-7 se převede na Gčko, ale ten spodek se fakt protáhne.