Hraje nasucho.. a co jako?

Přeceňovanej nebo ne? To je věc názoru. Každopádně ti to hodně napoví o charakteru basy, o materiálu, ze kterýho ji kdosi vysochal. Je safra rozdíl, když brnkneš je tak bez elektropřicmrndávek do strun a zní ti kus dřeva nebo překližka (v tom lepším případě, protože pod vrstvou laku může být cokoli).Jiak ti bude znít tvrdý dřevo a jinak měkký. Pokud se ti ozve něco tupýho bez sustainu a tónu, žádný snímač na světě ti z toho špičkovej nástroj neudělá. Samozřejmě s přihlédnutím ke stavu strun:D.

Druid správně poznamenává - je to pouze akustický poslech eletronástroje

... já to vidím tak že překližková basa tupě znějící na sucho nebo vůbec bez sustainu, pak jí zapojíš a máš pocit že to hraje, tak ok ale hrajou ti jen snímače a struny, toho dřevěného zvuku tam moc nenajdem. Jiné kafe je když je na nástroji použit i kvalitní dřevěný materiál tak na sucho ti basa pěkně brní v rukou a vůbec celkově zpívá, ten rozdíl je fakt slyšitelný- levná basa rádoby z masívu a kvalitní značka fakt z fajn dřeva- ty levnější prkna když tam jsou nové struny tak tam zvoní jen právě ony nic víc žádné další vibrace tam mnohdy nejsou patrné a po zapojení do apce většinou hrajou charakteristicky všechny tyto levnější věci stejně a tak něják bezpohlavně, elektricky.
Dá se tam lepší snímač ale tu charakteristiku kvalitního dřeva tam stejně nedostanem jen lepší elektrický tón. Nástroj z lepšího dřeva po zapojení krásně zpívá nejen elektricky, díky dobrým snímačům ale i z důvodu parádního vibrujícího dřeva což je slyšt i z aparátu, pro mě je slyšitelný rozdíl na sucho a je rozhodující a doporučuji všem aby si toho cíleně všímali a zkoušeli různé baskytary na sucho a porovnávali rozdíly levnější, no name , značka atd. Kdesi kdysi jsem se o tomhle problému dočet a začal se o to zajímat, dnes já vybírám jen podle toho když basa hraje na sucho zajímám se o ní dál zapojím a vidíme co a jak, nezpívá-li mi v rukou už na sucho více se o ní nezajímám i když má třeba lákavý dizajn či lak nebo nabušené snímače... dřevo je rozhodující pak vše další, tak se na to dívám já.

Jojo, myslim, ze to richo napsal perfektne...a bez smajliku

paráda, takhle přesně nějak sem si to představoval. ono v tom richovi nakonec bude cosi dobrého, ostatně v každém bývá cosi dobrého (ha a kdo tohle řikal, no?)

já narážim právě na některý lidi, který si koupěj fokusku- hraje jim i bez apce nahlas do ouška a hned je to supr nástroj, kde dřevo hraje, tak tam nacpu RMka a mám fendra, jak psal Tao.

já věděl, že se v tomhle threadu něco dovim díky.

jo, to je přesně ono...

Jeste bych mozna dodal ze nova basa se muzem celkem vyhrat tim ze se na ni casto hraje a on pak v tech frekvencich hezcejc a vic rezonuje. Ja tomu nerozumim jen sem to chtel nadhodit treba k tomu nekdo neco hezkeho pripise

Ještě bych se chtěl zeptat, jestli někdo hrál na toto:
http://www.prag-info.cz/_shop/index_.ph … etail=3852
Co říkáte právě na zvuk na sucho a poměr elektrika x dřevo při hraní do zesilovače???

Kdyz srovnam sveho skvera a bloncku, tak nasucho obe basy rezonuji suprove (kazda zni trochu jinak, pravda). Ale kdyz vezmu pocit z nastroje po zapojeni, tak skver najednou nema tu dynamiku, co bloncka. Netlaci, jak bloncka (OK, jsou tam ruzne snimace). Kdyz zahraju na bloncku jemne, zni to. Kdyz zahraju jemne na skvera, ma tendenci se ztracet a nema to kule.

Poslechem nasucho byste prisahali, ze obe basy budou velmi dobre.

Muj pohled - urcite je dobre poslechnout nastroj nasucho. Vyloucim namakeupovane, ale totalne dute barbiny. Ale stejne tu basu musim slyset z aparatu, nejlepe v akci s kapelou.

... prostě když brnkneš a od rezonancí těla a krku tě začnou brnět ruce, je to v pořádku

.. o dřevech, rezonanci a zráni zvuku minule povidal Venca Havlas na Basslidičkách možná ho tam pozve Kořen znóvu

Já sem na druhou stranu neměl v ruce basový nástroj, kerej by byl při průměrném stavu strun vyloženě hroznej ... i ty jolany a arie měli zvuk nasucho celkem hezký.. ale po zapojení e-e. Njn..
Vono asi nasucho by se korektně dali hodnotit akorát poloakustiky .. já myslím, že jak psal D.a.l.i, tak nasucho je slyšet jen střednější spektrum zvuku, basa nasucho basy nehraje a pokud tam jsou, tak vylezou až z apce.

U kytar je podle mě situace asi jiná, u vyloženě levnejch to hraje jak hračka .. mívám pocit jako gdyby to bylo banjo

..proto mě vždycky potěší,když hraju na svou basu,nevím,možná tam rezonuje něco jinýho než dřevo,každopádně mě tohle těší na některejch basách se ten rezonanční efekt nasucho tolik pozorovat nedá,třeba co jsem hrál na ty levný Dimavery,Stagg apod. i když tam mohou být taky lepší kousky. Řekl bych,že čím víc ti to rezonuje v ruce nasucho,tím větší je šance tyhle frekvence slyšet i z aparátu. A to potěší

hmmm, takze na padlech zneji proste jenom struny, snimace a elektronika??

No ale počkej... co na tom bylo za snímače a elektroniku? Já myslím, že pokud hraje basa "nasucho", tak už je jediná možná další chyba v snímačích a elektronice.

Tak to je slušný
Mně už dlouho vrtá v hlavě myšlenka vzít někdy na poslední písničku nějakou příšeru a pak ji rozmlátit... akorát bych se už pak moc nebabral s nějakým skládáním dohromady

Tak o tomto sem si vždy myslel, že se to dá přirovnat k týrání zvířat, s trestní sazbou 1 rok natvrdo

já bych na to neměl sílu poslat nástroj takhle do kopru, ať by to byla šunka jakákoli..

já mluvim právě jen o tý rezonanci- nic víc to nebylo. když natáhnu struny na vrata, tak budou rezonovat taky.

Nevím jestli to tady padlo, ale když zkouším basu nasucho, vždycky jí přímo na tělo položím ucho a pak teprv brnkám, pak je lecos slyšet, jakože jen na ni brnkat a sedět u toho, z toho bych si netroufal absolutně vůbec nic posoudit.

Možná tady je zakopaný pes laciných bas. Tělo se dělá z lípy a jiných měkotin (jako vždy - cena vítězí), tudíž jasanový krk přijde vniveč protože ony libé rezonance na středech sežere měkké tělo. Když jsem brnkal na fokus, staggy a spol. nebylo tam to, co hledá snad každý - čitelnost a hlavně nezatlumené vyšší harmonické.

Aha, tak pak už leda fušeřina při skládání nástroje. Třebas moje fokuska měla z výroby krk podložený tvrdým papírem, aby byl rovně - což ovšem totálně zabilo zvuk.

to se moc nedělá, ne?

.. neměls na mysli javorový krk?

... moc né ale viděl jsem v nabídce Fodera že na některých modelech to má v oblibě používat ty jasanové krky(ovšem to je jiná cenová kategorie než ony laciné basy..)

... to je právě to, není dřevo jako dřevo, neznamená že když má fokus krk z javoru tak že to bude hrát jako FENDER záleží na kvalitě dřeva, jak dlouho strom a v jakých podmínkách rostl kolik má letkruhů , hustota atd.. to jsou pak tyhle extrémy  - krásně žíhané javory a na pohled parádní kytary do 5t  ve finále je to hluché jak poleno , jak to ? když mám tak krásnou kytaru ?  ...  to že kytara stojí 25t a výše znamená nejen to že je to značka ale i to že se někdo staral s nákupem a výběrem krásného a pěkně znějíjcího dřeva .. v ceně do 10t za novou kytaru já nevěřím na zázraky ...

Si stejně myslím, že uchem se na suchým nástroji dobrej zvuk nepozná. Pozná se šoustajn a divocí psi, ale budoucí zvuk asi ne. Možná dobrej a zkušenej kytarář by to poznal. Tam asi musej bejt na sucho nějaký specifický frekvence a chvění, který snímače potřebujou. Přeci jen elektrická basa není akustickej nástroj...

Je na to i mašinka
http://www.truenorthmusicproductions.co … Order.html

Takhle já ladím, když zrovna po ruce nemám ladičku

Já pokládám ucho, ne zuby, takže v pohodě

Jo, tohle jsem udělal s tim mahagonovym Webrem a malem jsem si je vytlouk, slapem :-)

To je jak stěma walkmenama, co přenášely muziku do uší skrz lízátko, do kterýho byl člověk zakousnutej .. ale zvuk prý kvalitní. Akorát s kazivostí zůbů a spotřebou lízátek jsou pak problémy ...

To by byl úlet - místo silného PA by zvukař obešel diváky s pytlem těhlech udělátek a hrálo by se pro cucající obecenctvo. Pogující fanoušci by ovšem měli naději na spolknutí celého strojku