Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Aparatura » Koncak - pomoc s vyberem
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Ted pouzivam SVP-PRO do FX return u LM2 a rad bych markbass nahradil powerampem
Moje pozadavky:
500W+
nizka vaha
max 2U vyska
mala hloubka
tichy vetrak
podle toho co jsem vycetl na talkbass, tak mi vychazi nejlepe QSC PLX1104
http://www.qscaudio.com/products/amps/p … ations.htm
je k sehnani neco lepsiho za podobny love?
já sem měl BV Audio a taky sem byl spokojenej..... ale s tím ampegem ne! 
Na BV Audio mam jen spatne reference (co se tyce miry zkresleni zvuku, nevim jak jinak)
QSC je vcelku dobre, ale jsou koncaky ktere prenasi zvuk jeste verneji. Nicmene co jsem slysel, tak QSC je vcelku i blbosti odolne
Na BV Audio mam jen spatne reference (co se tyce miry zkresleni zvuku, nevim jak jinak)
QSC je vcelku dobre, ale jsou koncaky ktere prenasi zvuk jeste verneji. Nicmene co jsem slysel, tak QSC je vcelku i blbosti odolne
dost sem o tom početl když se začlo z různých stran o BV pochybovat a je to blbost....BVčka sou jedny z technicky lepších, nechci se nikoho dotknout ale povětšinou se opět projevuje českost....BV dělá i hi-fi konce a u nich dost lidem vadí sterilita což je způsobený právě tím že Bunta jede dost na parametry.....jinak nevím nevím když to slavný QSC RMX stojí pomalu polovinu, je z číny, tak si nedokážu představit v čem je lepší...možná v tom že má ta značka jakousi drahou serii která je fakt dobrá ale s tou za 9tis to asi moc společnýho mít nebude.....jako v podstatě neexistuje jediná výhoda QSC oproti BV kromě přeprodejní ceny a i tam bych u serie RMX pochyboval...
QSC je těžký, má jedno trafo na oba kanály, je z číny, menší damping... etc samý negativa....
protože sem taky trošku vrtnul pochybnost když sem zalsechl tyhle pitomý hlasy(dnes už vím že to je spíš pomluva než realita) tak sem začal zkoumat a nenašel sem lepší konec do 20 tis kterej by BV parametrově válcoval....spíš sem nacházel shitozní číny za 10-12 tisíc použitelný tak na domácí diskotéku v chatový oblasti...
jinak PLX trošku bych se bál pač sem četl že tyhle lehký koncáky nemaj dobrý uplatnění v basový sekci PA
To bude rukama:))
nene SVP-Pro je hodně nepovedenej....optej se mykla....
No QSC je svetove nejprodavanejsi znacka, takze to asi nebude takovej prusvih:)) Kdyz procitam talkbass, tak je prave serie PLX a PLX2 spolu s Crest CA nejpouzivanejsi basakama. RMX nechci, to je entry level, tezky jako prase a levny kopie RMX dela/delal behringer.
To PLX1104 nebo 1804 ma 5.9kg a vejde do shalow racku. Marecek ma taky lehkej konec a hraje suprove. Naopak u PA prinesly lehky konce konecne slusny vykony pro basy/sub za rozumnej penis. Skoda, ze markbass nedela 1U koncak tak 500-800W a 3kg zive vahy:))
Mozna mam stesti na povedeny SVPcko, ale nemuzu si stezovat, tenhle kus nesumi.
Mozna mam stesti na povedeny SVPcko, ale nemuzu si stezovat, tenhle kus nesumi.
šum není problém o kterým mluvím, problémy sou z kontrukčního/součátskovýho hlediska....
Naopak u PA prinesly lehky konce konecne slusny vykony pro basy/sub za rozumnej penis. Skoda, ze markbass nedela 1U koncak tak 500-800W a 3kg zive vahy:))
no hele já všude četl přesnej opak...že asi až 3 nebo 4tá generace těhlech zesíků sou konečně pořešený i na basovou sekci a nemaj s tím problém
No QSC je svetove nejprodavanejsi znacka, takze to asi nebude takovej prusvih:))
Fender taky a koupil by sis mexico??? :-D však moc dobře víš jak sem to myslel
To bude rukama:))
to rukama nebylo kámo!!
To bylo čistý vystřízlivění a dopadnutí na tvrdou zem,že ampeg neni to nej,hlavně kvalitou, co sem si myslel 
používal jsem svt se dvěma konci, tranzistor a potom mosfet a řikal jsem si jak to pěkně hraje než jsem to zapojil do konce GK to bylo nebe a dudy,takže už nikdy preamp do PA konce, jedině konce dělaný na basu
Ja si zase rikam, ze PA konce za rekneme 20k jsou asi kvalitnejsi nez to co nacpou do hlavy. Ted mam pujcenej Carver1200(onehda za $2000) a hraje to pekne.
Na tom SVP me stve akorat premira hejblatek, ktery tam jsou zbytecny a muzou se pokazit. Stacily by mi gain, ultra lo, drive, lampovy korekce a master a DI. Asi si ho takhle casem necham postavit.
používal jsem svt se dvěma konci, tranzistor a potom mosfet a řikal jsem si jak to pěkně hraje než jsem to zapojil do konce GK to bylo nebe a dudy,takže už nikdy preamp do PA konce, jedině konce dělaný na basu
přímý provnání GK 1001 a moje sestava byo pro GK dost ostudná.... :-D takže v tom bych byl dost opatrnej
konce speicálně pro basu jsou jen reklamní trik....opravdu a jak říká batty stěží můžeš rovnat konce za 15 s hlavou za 20...
ad batty : než stavět tak si radši kup nákej Alembic 
Alembic F-1X je ciste cistej:)) preamp, kterej ma pry malo stavy(a asi tak lampovej jako behringer MIC-100). F-2B uz jde vosolit pri propojeni obou kanalu, ale zase nema DI. Skoda, ze uz Ampeg nedela SVP-CL, snad casem narazim ne jetej.
A proc mesa stale nedela basovej preamp?
ashdown.....
přímý provnání GK 1001 a moje sestava byo pro GK dost ostudná.... :-D
To už záleží jakej zvuk od toho čekáš a samosebou je to někde jinde proto bych to asi ani nesrovnával , jinak najít konec aby seděl s preampem bude dost laborace.
Kubš napsal:přímý provnání GK 1001 a moje sestava byo pro GK dost ostudná.... :-D
To už záleží jakej zvuk od toho čekáš a samosebou je to někde jinde proto bych to asi ani nesrovnával , jinak najít konec aby seděl s preampem bude dost laborace.
no jako asi jo no...ale to GK nevím pokaždý čekám hezkej zvuk-a pak je to GK krade to ksicht base :-( a víc nic :-( ..ale to nesouvisí s tématem...
koukal sem na to PLX a už by to mělo bejt vymáklý...i když povětšinou třeba lidi používaj na basovou sekci jiný zesíky a tyhle berou na satelity..ale asi taky využívaj plnej výkon zesiku ....kde se právě některý ty PA zesíky dost v basech ztrácej
Alembic F-1X je ciste cistej:)) preamp, kterej ma pry malo stavy
Estli ma Alembic malo stavy tak v tom pripadku mam neco s uchama
Ještě se vrátím k tomu QSC...Když jsem kupoval od kámoše za sedmičku QSC RMX 1450, tak jsem mu opravdu moc nevěřil, ale teď nemám nejmenší potřebu ho měnit. Jen je těžký jako prase a větrák je taky hodně slyšet, navíc je větrání ve předu, tak to jde přímo...Ale za ty prachy spokojenost na hranici maxima...
batty napsal:Alembic F-1X je ciste cistej:)) preamp, kterej ma pry malo stavy
Estli ma Alembic malo stavy tak v tom pripadku mam neco s uchama
Vetsina PA koncu potrebuje k vybuzeni tak 1,2V a vic a to alembic nedava. Jsi schopnej alembicem dostat tvuj konec do clipu?
Vetsina PA koncu potrebuje k vybuzeni tak 1,2V a vic a to alembic nedava. Jsi schopnej alembicem dostat tvuj konec do clipu?
Proc bych to delal....
to batty: a proč chceš nahradit LM II koncákem o stejném výkonu? LM II je výbornej koncák, když se to tak vezme. Má úplně čistej zvuk a dostatečnej výkon. Já např. taky používám LM II jako konec pro zesílení simulace z Bass PODu a jsem nadmíru spokojen. Nepíchám to teda do FX returnu, ale do toho canon vstupu (výstup z BassPODu je taky symetrickej) a pak mám k dispozici dokonce i korekce ;o) ; žádný přebuzení na vstupu se nekoná.
to batty: a proč chceš nahradit LM II koncákem o stejném výkonu? LM II je výbornej koncák, když se to tak vezme. Má úplně čistej zvuk a dostatečnej výkon. Já např. taky používám LM II jako konec pro zesílení simulace z Bass PODu a jsem nadmíru spokojen. Nepíchám to teda do FX returnu, ale do toho canon vstupu (výstup z BassPODu je taky symetrickej) a pak mám k dispozici dokonce i korekce ;o) ; žádný přebuzení na vstupu se nekoná.
Ještě dodám že při poruše preampu (i když se mi to nikdy nestalo) tak máš náhradní apec
Vcera jsem vzal na zkousku tohle http://www.axeproductions.com/usedequip … .asp?ID=38 Pro me ucho to hraje lip nez LM2, ale ne dost nahlas do 8Ohm bedny. LM2 je o moc hlasitejsi a to ma papirove jen 250W/8ohm a tohle 450W/8. Slysel jsem se jen tak tak, rezerva uz nebyla zadna. Porad jsem musel hlidat, aby koncak nesel do clipu. LM2 jako koncak pouzivat nechci protoze mi to prijde skoda(radsi ho dam tatovy nebo ho budu mit jako druhej amp) a on tam porad cpe ten markbass charakter.
hele a cekoval si tu markbasi skladacku MoMark co ted inzerujou.. ale nevim jestli pude koupit jen konec... spis si jenom vyberes sestavu..
pripadne zkouknout ty MarkAudio sice sem na to nekoukal ale co kdyz... tak sem tam juk a vypada to ze sou tam samy bedny ..chmm
http://www.talkbass.com/forum/showpost. … ostcount=8
...skoda, ze nedelaj cistej 1U koncak.
Jsem skoro rozhodnutej pro to QSC PLX2, ale bojim se(po zkusenostech s carverem), aby to vykonove stacilo
Ad QSC PLX: Mám už skoro 3 roky koncák PLX 1602 a nemůžu si stěžovat. Naplnění došel až asi před měsícem, kde jsem měl zapojený 4 bedny (každá 4Ohmy) a to za mnou chodili po koncertě basáci z ostatních kapel, že takovej zvuk ještě neslyšeli:))
Spíš bych ale šel do nějakýho toho 1X04, protože ty 2Ohmy na jeden kanál využiju málokdy a hrát na 1600W v můstku do 4ohmů je dost riskantní záležitost:)
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Aparatura » Koncak - pomoc s vyberem