Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Aparatura » Gallien-krueger A 1001RB (hlava) + B 810SBX (box)
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Dobrý den
Máte někdo konkrétní zkušenosti s touto sestavou: GALLIEN-KRUEGER A 1001RB (hlava)+ GALLIEN-KRUEGER B 810SBX (box) , nebo vůbec 8x10" boxy.
Tož to se zeptej Gasiho, ale ta hlava zní dobře a ten box bude taky určitě nářez.
Rozhodně si to před koupí poslechni, ať potom nejsi překvapen....to, co tady všichni říkaji o GK je pravda, má to V charakteristiku a každému to nemusí vyhovovat.
to, co tady všichni říkaji o GK je pravda, má to V charakteristiku a každému to nemusí vyhovovat
jo jo,tak tak....chce to pořádně prozkoušet.Mě se to zprvu taky zdálo docela dobrej nátěr,ale ty středy tam prostě nenakroutíš a mě to tam začalo chybět.
Pekelníku, ono záležíi na tom, jakou k tomu máš bednu, nechci lobovat, ale já tam ty středy mám, sice ne s rezervou, ale mám. A když k tomu přidám GT6B, tak jsou tam i s rezervou. Ale toto vypadá na klasickou GK bednu, tam budou chybět 
Hlava 1001RB je zlatá věc, pokud ti vyhovuje charakter GK - je to druhý nejvyšší model firmy a je to znát. Co se týká bedny, tam bych moc slávy nepěl. Ona řada SBX má ještě uzavřenou ozvučnici, takže sice ti uletí kalhoty, ale zvuk může být jalovější, i přes papírově famozní výkon. Pokud můžu doporučit, tak místo 810SBX raději 410RBH, to je jistota za podobný peníz. Jinak obecně 8x10" jsou těžké ledničky, které za cenu vysoké váhy přináší pocit vysokého výkonu. Mezi náma, 2 bedny po čtyřech 10" reprákách se mi zdají jako lepší řešení, už pro to, že sebou netaháš pořád 80kg, ale na menší akce vezmeš 46kg bez ztráty kytičky na zvuku. Tady asi záleží na tom, jestli to chceš i na efekt a image, nebo na zvuk...
taky se přikláním že 4x10 je na většinu podií dostačující i od těch horších firem při nižší kvalitě. A jestli koupit za stejné prachy 8x10 nebo 4x10, určitě bych šel do kvalitnější 4x10 (oproti té 8x10). navíc mi příjde že čím víc repráků, tím ten zvuk trochu z medovatí. Bednu už není třeba tak budit. Mám uplně dvě stejné bedny a když zapnu obě dě bedny tak malý rozdíl tam je znát. A v hlučné kapele se slyším i s tou jednou bednou. Na menší pódia mi bohatě stačí 2x10. 8x10 mi příjde už spíš trapné jak drsné 
, je fakt že sem na žádné mega akci typu masters of rock nehrál, tak nevím asi o čem mluvím, ale co znám kluby , kulturáky a venkovní podia tak 4x10 je už s rezervou. Bicí a podiové odposlechy jsou hlasitostně omezené a nelze je přeřvat. Venku bych viděl spíš velkou výhodu, že zvuk se nevrací a jde vše líp slyšet.
Diky za info, jsme velmi hlučná kapela (HCmetal) a myslím ze 4x10" bude málo (momentálně použivám 4x10" + 1x15" HARTKE VX serie) i když 2 x 4x10" RBH by bylo určitě super, ale cena by byla krutá. Bylo by dobrý těch 8x10" SBX vyskoušet nebo aspoň slyšet, hraje na ni někdo nebo víte o kapele která ji používá, poslechl bych si aspoň nahrávku. Hlava GK 1001 je jasná tam neni co řešit.
Já nikdy na lednici nehrál ale řek bych že 1x15 a 4x10 je taková optimální kombinace na hodně ,,hlučný,, podia, nebo jsem si to aspoň dycky myslel:-) (lepší než 8x10) Takže ty bedny Ti nevyhovujou?
nechci lobovat ale než lïght verzi 8x10 , tak za velmi podobný peňíz je i SWR 4x10 Goliath, mají psané 700W a není to hlavně základní řada, nebo Galien 4x12.
Je fakt že galien řeší nějak jinak napájení horny tak nevím jestli by šel zkombinovat zesák gallien s nečím jiným.
A tím že budeš mít vetší výkon nebo víc repráků ještě neznamená že se líp uslyšíš. Hrál sem na 80kg bednu s 2x8+18" (4ohmy) a protože výšky a středy byly divné tak to nešlo nijak perfektně slyšet. Basovat do basovalo, zesilovač žhavý ale zvuk nic moc. Stím samým zesákem+kytarou s novýma bednama se slyším mnohem líp a zesilovač je vlažný, takže ani výkonu tam nemusím tolik prát.
Mám nějak zafixováno že 8x10" (lednice) by měla být to nej (zvukově, výkonově a dynamicky) samozřejmě proti kombinaci 1x15 a 4x10 nic nemám. to deť jsem na ni hrál a jsem spokojen. Chtěl jsem trochu inovovat sestavu a pořídit si něco velkého a hlučného. Tak že, myslíte že na pořádný rachot 1x15 + 4x10 lepší než 8x 10.
to je fakt těžko říct.... spíš to je o kompromisu... brutálně hrající bedna/její velikost atd/love...
chce to prostě vyzkoušet....nejlíp dohromady s kapelou! 
To je jasný, ale sehnat to všechno dohromady a ještě mít možnost si to vyskoušet s kapelou je nereálný. Nevím proč, ale něco mě na tý 8x10" láká a když si představím že jí krmí GK 1001 RB II. tak to musí hrát. A ještě jedna věc !! Co jsem hledal na netu, tak zatím GK nikde nemaj a budou tak za měsíc až dva. Tak že to vypada, že mám ještě dost času přemýšlet.
Ještě mě napadla jedna věc, nevíte někdo co přesně znamenají ta tajemná písmena BLX (to jeste chápu) ale RBX, MBX, SBX, RBH. a jak jdou kvalitou po sobě.
Dík
Jenom bych chtěl říct jednu věc, jestli doposud hraješ na Hartke VX sérii, tak znáš vlastnosti kvalitních reproduktorů jen vzdáleně. Osobně si myslím, že když si koupíš tu GK 4x10", tak budeš nad míru spokojen a uslyšíš se i ve skutečně hlasité kapele. Ten zesák je dost výkonný a ty repro zase hodně tlačí. Nedávno jsem plánoval, že bych ho vyzkoušel zapojit (ten zesák) na repro ke kombu Hartke 3500VX, které mám ve zkušebně, ale pak jsem si to rozmyslel, nechcou se mi totiž shánět nové reproduktory...
Né, fakt je, že si to musíš vyzkoušet a porovnat.....a teprve na základě toho se rozhodnout. K té 4x10" bych se klonil víc i kvůli stěhování, představa, že musíš pořád někoho otravovat, aby ti s tím pomohl a navíc mít asi dost velké auto, aby se ti to tam vlezlo.....nevím, nevím...
Takže u GK se to má tak - BLX nejnižší řada, pak je omezený Golden line, ten se k nám myslím nevozí, pak je starší řada SBX, umožňuje Bi Amp zapojení, ale zvuk takový jalový a nevýrazný. Pak Nastupuje s velkým cenovým rozdílem RBH a to je profesionální řada, ta 410 má výkon 800W, protože používá vymazlené 200W reproduktory; plus má hornu. Takže výkonově je 810SBX a 410RBH shodné, ale RBH má výhodu v bassreflexové ozvučnici, takže rezonanční frekvence je níž a box tak hraje lépe "od spodu". Cena stejná, ale zvuk už je někde jinde... Pokud máš možnost, tak si zajdi do prodejny disk.cz, je to ofic dealer GK a má většinu beden skladem.
Jinak MBX je úplně krok jinam, to je zesík zaměřený na mobilitu, takže je malý a skladný, dělají se k němu speciální bedny s 12" reprákem a hliníkovou (!) ozvučnicí. Vhodně pro akustické kontrabasy.
BTW Hartke VX na metal není nejšťastnější nápad...
Díky za informace , tohle jsem potřeboval.
Mam hlavu 1001rbII a jsem sni spokojen,mam ktomu dva g-k boxy 410 jeden sbx a druhej rbx,hodne to tlaci,zalezi na stylu hry a co hraje vase kapela;)
Dobrý den
Máte někdo konkrétní zkušenosti s touto sestavou: GALLIEN-KRUEGER A 1001RB (hlava)+ GALLIEN-KRUEGER B 810SBX (box) , nebo vůbec 8x10" boxy.
Ještě mě napadla jedna věc, nevíte někdo co přesně znamenají ta tajemná písmena BLX (to jeste chápu) ale RBX, MBX, SBX, RBH. a jak jdou kvalitou po sobě.
Dík
Cau.Myslim,ze je to takhle (vzestupne): BLX,GLX,MBX,SBX=RBX(to by mela bejt nova řada SBX),pak je tam jeste řada NEO coz uz je profi-hodne tvrdsich kapel pouziva NEO 412 (napr. SOULFLY,HELMET) no a nakonec RBH (to zas treba pouziva FLEA z RedHotů).Jinak k tem bednam 8x10-na tu SBX sem nikdy nehral,ale Ampeg SVT 810 je rockova klasika a parkrat sem mel tu cest si na ni zahrat a je to fakt masakr(jednu dobu sem o ni fakt uvazoval).Papirove co se parametru tyce (frekvencni rozsah,citlivost)je ta bedna od G-K lepsi nez od Ampegu,ale bohuzel asi jen papirove (prece jen to neni nejvyssi rada od G-K)-i kdyz za ty prachy by to asi nemelo bejt uplne k nicemu.Ja osobne bych sel radeji do ty NEO 412 (pokud chces nejakou lednici)-ma to 1200watu a ten zvuk 12tek je proste k nezaplaceni (sam mam NEO 212 a jsem maximalne spokojenej).Cau
Díky za info a musím přiznat ,že jsi mě docela zlákal na 412 NEO. JEště popřemýšlím, mám kontakt v USA už my tam schání hlavu KG 1001 RB no a má trochu problém sehnat tu RBX 810, tak že 412 by bylo urči lepší řešení.
tak ale pozor GK nemaj přepínání takže si sežen rovnou nový trafo nebo převodník
Jo jo vím, mam už vyřešený, ale dík
Díky za info a musím přiznat ,že jsi mě docela zlákal na 412 NEO. JEště popřemýšlím, mám kontakt v USA už my tam schání hlavu KG 1001 RB no a má trochu problém sehnat tu RBX 810, tak že 412 by bylo urči lepší řešení.
Cau,ja nejsem vubec priznivec desitek-jedina vyjimka je 8x10.Ted lituju,ze jsem nemel dostatek penez na tu 4x12,kdyz sem porizoval aparat.Musel jsem to resit nakupem 2x12 a casem jsem koupil SWR Big Bena,ale stejne (hlavne po zkusenosti se samostanou 2x12) si myslim,ze 4x12 je paradni zalezitost-i kdyz je to uz takova lednicka :-).Kazdopadne je to profi zalezitost a urcite nebudes litovat.Cau a at ti to hraje
myslim,ze 4x12 je paradni zalezitost
Taky se mi 412 líbila, ale zrovna včera, když jsem stěhoval tu svoji 212 po úzkém točitém schodišti kamsi do podzemí, jsem si říkal, že jedna 212 mi zatím vždycky bohatě stačila a když by bylo třeba, dokoupím další. Dvě 212 nebo jedna 412 nebudou hrát o moc jinak, ne?
batalion??
Taky se mi 412 líbila, ale zrovna včera, když jsem stěhoval tu svoji 212 po úzkém točitém schodišti kamsi do podzemí, jsem si říkal, že jedna 212 mi zatím vždycky bohatě stačila a když by bylo třeba, dokoupím další. Dvě 212 nebo jedna 412 nebudou hrát o moc jinak, ne?
No 212 je docela lehka ne?Aspon ja s ni nemam problem a nosil jsem ji tak 300-400m z auta do bytu uplne sam :-).K ty 412-ja sem myslel,ze to jsou dve 212 slepeny(prisroubovany) nalezato k sobe a ma vzadu jen seriznuty rohy(aspon to tak vypada)- s tim,ze je to fakt v pulce oddeleny.Ale ted jsem koukal,ze ta 212 je o neco vetsi nez pulka 412.Takze to bude asi trosku jinak navrzenej box,ale i tak by to melo bejt jedno 2x212 nebo jedna 412.Mozna by ta 412 tim vetsim objemem (jakoby v jednom kuse-nevim jak to nazvat :-) mohla mit vic basu,ale jak sam vis,tak i ta 212 jich ma dostatek.Ted jsem koukal na kytary.cz a uz stoji jen 26.500-coz uz je prece jen lepsi nez kdyz stala skoro 40 tis.Akorat koukam,ze asi ted pouzivaji jiny repraky-pred tim mela ta 412 citlivost 107dB a jela od 36Hz +-5dB(ted tam uvadeji 60Hz +-3dB a citlivost 102dB,ted nevim jak se to presne pocita,ale asi se to nerovna).Ta moje 212 je taky jeste od 36Hz +-5dB a ma citlivost 105dB.Kazdopadne ty dvanactky jsou fakt asi nejlepsi-pokud mas jen jeden typ repraku.Me by se libila takova "hradbicka" z dvou NEO 412 a byl bych spokojenej :-)))
Jo mimochodem-nezkousel jste nekdo tu lampovou hlavu FUSION 550 od G-K?Zajimalo by me jak to hraje?Jestli to je furt ten G-K sound,nebo to je neco uplne jinyho.
Akorat koukam,ze asi ted pouzivaji jiny repraky-pred tim mela ta 412 citlivost 107dB a jela od 36Hz +-5dB(ted tam uvadeji 60Hz +-3dB a citlivost 102dB,ted nevim jak se to presne pocita,ale asi se to nerovna).Ta moje 212 je taky jeste od 36Hz +-5dB a ma citlivost 105dB.
Buď v klidu, to je jen marketing!
Buď v klidu, to je jen marketing! tongue big_smile
No to je pekne divnej marketing-uvadet horsi parametry:)
Jo mimochodem-nezkousel jste nekdo tu lampovou hlavu FUSION 550 od G-K?Zajimalo by me jak to hraje?Jestli to je furt ten G-K sound,nebo to je neco uplne jinyho.
Nějaké marketingové plky jsou o tom na http://www.youtube.com/watch?v=ofKQw-yOi8Y Nikdo to ale neslyšel. Není to divné?
no hele už ho ohlašujou fakt dlouho ale obávám se že ty motorický potáky jim asi dělaj vrásky....
Já si myslím, že víc než motorický poťáky jim dělají problémy lampy....
no hele už ho ohlašujou fakt dlouho ale obávám se že ty motorický potáky jim asi dělaj vrásky....
No vzdyt je uz davno v prodeji ne?Aspon ted sem koukal,ze na e-shopech ho maji...........
Sice ho mají ve výkladu, ale dodací lhůta 3 měsíce, takže se čeká na nějakého dobrovolníka, který to koupí a vyzkouší, jestli vůbec něco přijde...
co prosimvas znamena to Bi-amp, ktery je uvedeny u rb1001, rb700 ale rb400 uz tim nedisponuje?
V GK hlavě jsou umístěny dva zesilovače - jeden na basovou část (výkonější) a druhý zvlášť pro hornu (kolem 50W). Čtyřžilovým speakonem propojíš jeden zesák s reprem a druhý zesák s hornou.
Včera jsem byl v Doksech na Bandzone festu a vychutnal jsem si Dejfa 1939, tedy jeho sestavu G -K plus 412 NEO..........Lubosk měl pravdu. Ta sestava opravdu mohutně ale mohutně tlačí, seděl jsem v ose basáka a měl jsem problém slyšet kytaru na opačné straně. A jejich zpěvák mi potvrdil že se na stejdži chvěje úplně všechno
Tak to teda děkuju, to mě potěšilo. Opravdu to hraje hodně a musim říct že i dobře (GK 1001 RB II + 412 NEO). Až s tím mám někdy problém, ve zkušebně je to opravdu moc a musim to hodně krotit. Ten aparát hraje čistě i při hlasitosti která opravdu bolí. Na podiu je to ale super prostě to pošteluješ podle potřeby a ono to tak jak chceš hraje . Navíc používám IBANEZ BTB 405 a ta má silný výstupní signál (napájena 18v) a trochu mi aparát přebuzovala, tak že tlačítko -10 db PAD mam zapnute a i přesto kouř. Trochu mi vadí velká citlivost korekcí na kytaře které jsou hodně silné a mám pocit že trochu válcují korekce na zesilovači a připadá mi že málo hraje horna (zapojeno Bi amp), ale jinak bez chyby - síla, výkon, zvuk vše opravdu super.
Jenom to schánění (asi 3 měsíce), hlava z USA (díky p. Kruc) bedna Disk.cz asi jediná v ČR, měli ji na měření nového sofware (velká náhoda) a aby to bylo komplet tak zkreslení Dyesel dawg GK a kabely Monster Cable bass to všechno dohromady hraje moc krásně. m"žu jenom doporučit.
DEJF 1939
Tak ať si s novým aparátem dlouho spokojený
Dík doufám že budu.
hlava z USA (díky p. Kruc)
to máš s externím převodním trafem?
(napájena 18v)
to sílu signálu neovlivnuje
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Aparatura » Gallien-krueger A 1001RB (hlava) + B 810SBX (box)