Snímače (Stránka 4 z 4)

dokážete někdo prosím poradit?

Chtěl bych u svého fretless jazz base trošku " přiostřit " zvuk , hraju jenom na kobylkáč a i tak je zvuk dá se říct takovej hodnej, pěkně barevnej a medovej. Nemáte někdo zkušenosti s SD antiquity II ? Je to teda dost peněz. Moje basa je japonskej fender s US snímadlama ( jb 62 - 70) . Někde sem četl že se do japonskejch RI 62 modelů dávali stejný snímadla jako do US standardů ..  Takže by to byl asi krok dopředu, jenom nevím jakým směrem ...

Jestli mě paměť neklame, tak sem četl, že SD Antiquity II jsou replika původních snímačů co měl Jaco na Bass of Doom. To je otázka jestli budou ostřejší... Mě spíš napadají snímače jako Delano s těma velkýma pólovýma nástavceme případně zkusit obdobný od R.M. Pickups (tam je v pohodě ta cena): http://www.rmpickups.cz/jmm.html

Ty RM jsou signálově brutálně silné. Měl jsem, nešlo nastavit apec na střídaní bas. I DiMarzia (někde v threadu nahoře) jsou hodně silné. Za mě mi nejlíp pasovaly Bartolini tuším mk3 (humbuckery) - na kobylové pozici dostatečně sametové, rovné ve středech. Ale pak nešel udělat klasický JB zvuk s využitím krkového snímadla. 

Tohle je hodně individuální, asi jako slazení a pití čaje. Basa/dřevo, výška strun nad hmatníkem, agresivita hry, tvorba tónu prsty, harmonické ve strunách, nastavení korekcí, repro v bedně (třeba EVM15L je nenapodobitelný a suprově na něm zní i pometlo s gumou od tepláků). 

Struny na výrazný zvuk fretla jsou dost dobré Elixíry nebo niklové DR Sunbeam. 
Někdo si pomůže krabkou (jemný flanger ale i přimixovat trochu overdrive nebo oktáveru) - to všecko umí zvýraznit zvuk - a každé jinak. 

kluci jenom v rychlosti : díky za diskuzi. Je to hodně težký, když neslyšíte můj zvuk, takže já to popisuju pomocí přívlastků atd...   Mám rád zvuk jazz base Gumy Kulhánka - když se soustředíte na jeho solo ( čas 1:36), tak to je přesně ten zvuk. ty jeho snímadla nejsou vůbec agresivní, ale pěkně to chroupe, když za to zabere... https://www.youtube.com/watch?v=ZzMj-mMEVM8

ještě mě napadá že slovo "přiostřit" je možná neštastná formulace... Spíš chci větší brilantnost a čitelnost zvuku viz: https://www.youtube.com/watch?v=PLZ_hs9dYkM

Tvrdý a mému uchu nehezký zvuk, hodně středů kolem 500Hz (cca) ne moc výšek (to mi nevadilo). Jediný použitelný zvuk pro mě byl se staženou tónovkou a na korekcích trochu vytažené basy. Nepodařilo se mi na nich prstama nic zajímavého vyloudit. Struny byly staré DRSb. 
Ty samariumkobaltové snímadla bych na fretlu zkusil u krku. Tam by to mohlo byt zajímavé - takovy preclový veliký zvuk. 
Když je pofuzuješ a pak vybrousíš na korekcích tak třeba jo, ale to optimisticky hádám. Ale když to nebude ono, blbě se prodávají. 

To jsou hodně barevné struny - hledal bych snímadlo s rovným projevem, co nežere výšky. Schaller, EMG aktiv, Nordstrand.

Jestli to má být na nějakou modernu, fusion atp, tak možná risknout nějake humbuckerové provedení. A Barťáky a DiMarzio asi taky, i když ty žerou trochu výšky - Nicméně s nima Jaco sound neuděláš :-)
K těm SD nic nevím. 

DiMarzia keramika i RMka Sa-Co jsou silnější. Mě Bartolini dycky sr..y tím malým výstupem a mrtvým spodkem. Jenže na Laku mám soapbary s aktivkou a ikdyz mi to nesedi spektrem preampu, jsou skvělý... a teď raď

 To mi neprislo, jen vyssi signal a pevnejsi basy, ale ja hraju hlavne prstama a obecne mi silnejsi signal nikdy neprekazel.

 Doporucuju mu napsat.

Čus, někde jsem narazil na multicoil snímače (a snad že to používá Wal). Co jsem vyrozuměl, tak by se v pouzdře standardní velikosti schovával horizontální humbucker pro každou strunu. To jde? Udělat to tak malý, aby se to schovalo do normálního pouzdra? Nebo jak je to vlastně vyřešený uvnitř?

Obrazky na google.

Zapojení neni uplne tak primocare. Co jsem to kdysi studoval tak i wal pouzival ruzna zapojeni. Víceméně tam nejspíše je o to mít noiseless snímač, s nízkou kapacitou a pravděpodobně s vyšší indukci. COOP jsem poslouchal, tak wal zvuk je sám o sobě dost rovný, v kombinaci s jejich filtračním preampem je to hodně variabilní. Ostatně co říkal v nějakém rozhovoru Marcus Miller, tak ty aktivky se používali hlavně kvůli studiové práci, protoze v té době se hodně nahrávalo (hudba, hudba pro filmy, znělky, reklamy) a studiový hudebník musel být variabilní a nebyl čas na to tahat vic nástrojů a laborovat s tím.

Co se týká provedení. Pár menších výrobců to dělá. Ceny jsou dost vysoké, musí to být jebacka jako prase. Asi se to vejde jen do musicman krytu (když počítám konvenční rozměry). Co jsem si všiml tak to vesměs dělají typci co mají nějakou formu CNC navijecky. Vzhledem k tomu, ze tam žije v symbióze 8 a více cívek tak to bude extrémně citlivé na provedení. Sám mám zkušenost, že třeba kytarové HB vinout ručně je sázka do loterie (tam je ti hlavně tím, ze to sdílí magnet, v každé cívce kupa kovových dílů atd). Ne že by to nehrálo, to nevim co bych musel dělat, ale je to hodně nekonzistentní. Tady to musí být ještě větší divocarna. Plus si dovedu představit, ze bych třeba dokázal vinout každou strunu maličko jinak a díky tomu třeba pokrotit Hcko apod. A další věc je vývoj tohoto typu snímání. To musí být fakt rachot dat to do kupy.

 To je boží! To je úžasně sofistikovaná záležitost. Asi po tom začínám toužit :-D

Nojo... Ne že by to člověk k něčemu potřeboval. Prostě je to cool jak sviňa 

Toho jsem posílal. Od nich se mi hlavně líbí filtry ve stylu Wal/Alembic.

Tyjo, taky zajímavé!

Je to skutečně praktické na hraní/nahrávání? Povídej, přeháněj!