Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Efekty, krabičky, kabely, struny, ... » Čím kreslit!?
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Teď se navíc ve spojitosti s těma kombama na talkbassu řeší, že je na nich napsáno Made in China a někteří už nadávají na Korg a Darkglass pohřbívají...
"Ještě původní poctivá finská výroba" - již brzy na vašem Hudebním bazaru 
"Ještě původní poctivá finská výroba" - již brzy na vašem Hudebním bazaru
Jj, na talkbassu uvažujou o pre-Korg označení 
Mám rád darkglass produkty, dokonca vlastním od nich b7k aj prvú verziu kompresoru. Ale už som alergický ked vidím, ako všetko tlačia do digitálu a aplikácií do telefónu atd. Dokonca čo som počul, tak ten Exponent zosik, je čistá katastrofa, žiadne updaty a dokonca aj software je zabugovany. Namiesto toho aby spravily light verziu quad cortexu na basu, kde by bolo úplne všetko ako takto bezvýznamne rozdelovať. typu foton, infinity, adam, element. Nerozumiem ani rozhodnutiam typu, že adam dostal update chorusu a ostatne dve nemajú nič, ževraj nemajú na to výkon.
Tak se trochu začínám bát o osud mého milovaného Darkglass Microtubes X Ultra...
Tak u Thomanna už ho mají v nabídce (dodání zatím za 12-15 týdnů), cena skoro 18k. Osobně jsem čekal, že to dají o chlup levněji - na úroveň DG Adam / Photon atd.
Namiesto toho aby spravily light verziu quad cortexu na basu, kde by bolo úplne všetko ako takto bezvýznamne rozdelovať. typu foton, infinity, adam, element. Nerozumiem ani rozhodnutiam typu, že adam dostal update chorusu a ostatne dve nemajú nič, ževraj nemajú na to výkon.
Ty jsi vtipálek, oni mají plný brejle pořádně vyladit původní QC, natož aby dělali další verzi. Rozdělení pedálů na Adam, Foton a Infinity smysl dává jak z obchodního hlediska - navazuje to na předchozí generace těch pedálů a prodají ten samý hw vícekrát, tak z vývojového hlediska - tři softwéry s omezenou funkčností se ladí snadněji, než jeden software se složitou funkčností (viz. QC). K hlavám se vyjadřovat nebudu, to je chaos. Pokud tvrdí, že Adam měl na chorus volný výpočetní budget a ty další dva pedály ho nemají, tak asi nezbývá než jim věřit. Dovedu si představit, že to tak může být a ten backlash by neriskovali, kdyby k tomu neměli důvod. Ostatně Adam byl první, ne? Tak od té doby asi nějaké core funkce zoptimalizovali a tím získali navíc kapacitu. A ty další dva pedály byly od začátku už optimalizované a s kapacitou našlapanou na max.
Infinity a Photon vychazí z původních DG pedálů a ty efekty jsou už celkem komplexní, žádný "jednoduchý" vintage fuzzy, takže i jejeich modelování bude náročný na HW výkon. Zvlášť když musí zaručit, že ten zvuk digitálu a analogový předlohy z jejich vlastní výroby musí být stejný, protže je snadno porovnatelný. ADAM naproti tomu, pracuje dle promo materiálů s Nollyho oblíbenými vintage zkresleními (nikdo ale neví s čím přesně), takže mohli vytvořit HW optimalizovaný a nenáročný řešení. Takže jim zbyla rezerva ve výkonu a tu využili. Takhle to alespoň vnímám já, protože v čistě technický rovině si myslím, že vnitřnosti všech těch tří pedálů jsou stejný.
Nevím, jestli znátet tenhle jůtubovej kanál, ale týpek tam testuje hafa drivů a fuzzů, poměrně precizně a konzistentně zpracovavaný (různý nástroje, frekvenční analýza via pinknoise apod). Poslechový zábavy kotel
https://www.youtube.com/@TheoAndHisPedals
Nevím, jestli znátet tenhle jůtubovej kanál, ale týpek tam testuje hafa drivů a fuzzů, poměrně precizně a konzistentně zpracovavaný (různý nástroje, frekvenční analýza via pinknoise apod). Poslechový zábavy kotel
https://www.youtube.com/@TheoAndHisPedals
Jo znám a sleduju ho, dostal jsem se na něj při hledání preampů alá Sunn Model T (testoval a porovnával Coda Black Hole a Ground FX Burning Sunn), má ty videa fakt pěkně udělaný.
BTW: s tím preampem to nemám furt vyřešený, ale Theo mi pomohl vyšktnout ten Ground FX, takže už mám ve výběru "jen" Coda Black Hole, The Electronic Audio Experiments Model feT a Kuro Exegol
Zrovna o tobě jsem nijak nepochyboval.. Čím to?
To vážně nevím...
Jinak teď koukám, že Theo zrušil (nebo mu byl zrušen?) druhej kanál Theo and His Pedals - blue. Tam měl další videa, hlavně porovnání mezi různými podobnými pedály. Tak jsem třeba sledoval tu porovnávačku Black Hole a Burning Sunn.
Takže po celkom dlhom testovaní Oxforda. Musím skonštatovať, je to skvelý efekt. Nie všetky polohy sa mi páčia ale sú dosť rozumné žiadne extrémy.Nastavenie mam zväčša na poludní alebo tak trocha pridané basy, ubraté výšky. Dokonca sa mi ta ich emulácia Orangu viac páči ako skutočný orange. Zvuk je jasne čitateľný ani moc gitarový ani moc basový, taký low mids a hlavne Vintage zvuk. Cab sim. je tiež skvelý, pekne zmäkčí zvuk. Na youtube je asi len jedno basové video ale bez výpovednej hodnoty. Záleží samozrejme načo ho chceš použiť. Rozhodne je to zvuk, pre punkové, hardcorové DIY kapely. Na rýchlu a dynamickú hru. Hlavne je to zvuk, ktorý sám o sebe obstojí v kapele. Je to taký klenot o ktorom vie málokto a moc často sa nevidí. Tažko mi je slovami opísať ten zvuk. Už veľa na o ňom popisalo aj na talkbasse. Chcel by som ešte zohnať Leeds verziu, ak ta naskytne dobrá cena tak určite beriem. Ak by som si mal postaviť znova pedalboard, tak mi rozhodne stačí kompresor a oxford. Taký zvuk len tak nenatočíš nikde. Niečo ako Rusty Box od tronographicu další klenot.
Tak pro nějaké základní zkoušení se dá vzít ta kopírka od joyo, ne? (Teda oželí-li člověk cabsim)
https://www.youtube.com/watch?v=jNFrbU19eJM
Tak na ukážku, je to fajn. Ale nieje to 1 ku 1 klon. Ale zvuk rozhodne ide správnym smerom a za tu cenu ani nehovorím.
Chcel by som počuť moje nastavenie.
Volume - 10
Mid - 13
Charakter - 15
Drive - 12
Love - 14
Treble - 10
Ak chcem potom ešte zdvihnuť hlasitosť tak už iba na aparate. Mám rád ten naturálne skreslený zvuk, bez nejakej extremnej komprimácie. Ten Tech 21 X Driver bude super ale strašne mi príde až moc zložitý a hlavne nevie čo chce byť. Som zvedavy potom ak bude viac ukážok na nete.
Teraz strašne frčí CAPO preamp aspoň podla talkbasu.
EHX má nově upravenou verzi oktávového fuzzu Lizzard Queen pro basu - Lizzard King:
https://youtu.be/4_s4TaS-1Z0?si=Vb92YlyBIt7qyW8a
EHX má nově upravenou verzi oktávového fuzzu Lizzard Queen pro basu - Lizzard King:
Tyjo, zrovna jsem to sem chtěl dát, a teď koukám, že to tu je už od 5. června, přitom to video vyšlo oficiálně dnes. Tamto asi byla nějaká neveřejná verze, co? Každopádně za mě asi jeden ze zvukově nejpříjemnějších fuzzů pro mé uši.
Tamto asi byla nějaká neveřejná verze, co?
Nebyla, vyskočilo to na mě jako nějaká novinka přímo od EHX (myslím, že asi v jejich newsletteru v mailu), tak sem to sem rovnou dal. Docela jsem pak koukal, že to oficiálně vydali až teď, asi měli nějaký problémy s produkcí, protože jsem našel přímo už 5.6. nabídku na Reverbu (tenkrát asi pre-order). Každopádně, jak píšeš, ten fuzz zní super a cena je taky dobrá.
Právě uvedená novinka od Death by Audio - Bass War: https://deathbyaudio.com/products/bass-war
Behringer sa utrhol z retaze https://youtu.be/2DHDarMMUnA?si=3v50gf9j1-fOulUX
EHX má nově upravenou verzi oktávového fuzzu Lizzard Queen pro basu - Lizzard King:
https://youtu.be/4_s4TaS-1Z0?si=Vb92YlyBIt7qyW8a
V tom videu je basa Harley Benton JB-75MN NA Vintage Series
https://www.thomann.de/cz/harley_benton_hbb1975_na.htm
Má ji ale upravenou. Místo kobylkového JB snímače tam má dvojitý, a ještě má něco mezi snímači, je tam nějaká deska v barvě dřeva, nepoznám z videa, co to je.
Behringer sa utrhol z retaze https://youtu.be/2DHDarMMUnA?si=3v50gf9j1-fOulUX
Miluju fuzzy ve stylu brassmasteru. Na Thomannovi mají cenu 70€. No pocčkám si, až bude v k dostání i nás a asi si ho zkusím koupit. Fakt nechápu jak to za ty peníze dokážou vyrobit....
Prijemna je aj mala velkost krabicky, ten original by sa mi do boardu uz nezmestil.
Prijemna je aj mala velkost krabicky, ten original by sa mi do boardu uz nezmestil.
Jo, zmenšili to pěkně. On se dá brassmaster smrsknout i do standardní 125B krabičky vč. jacků nahoře (to je taky fajn u toho Behringera). Ale ty malý Brassmestery dělají jen butikový stavitelé a cena je pak jinde. Např. Noise Space Audio je za 250Eur (plus dhp a clo). Jinak zvkukově hodně podobnej je i 3 Leaf Doom 2 (u toho uvažuju, že si ke klasické verzi časem počítím ještě Hi-gain mod)
Jinak super verze Brassmasteru je taky Hiero B.E.A.D., je to teď defakto nesehnatelnej efekt, protože dostat ho z Ruska je asi pěknej opruz (platba pomocí krypto a nevím jak funguje pošta a proclení). Aktuálně udělal verzi 4 (laditelné LPF na čistém zvuku a HPF na zkreslení). Na bazaru je za dobrý peníze předchozí verze (bez HPF a LPF): https://hudebnibazar.cz/proton-envelope-q-tron-jhs-pulp-n-peel/ID635009/
Na Youtube na mě vyskočilo video s novou krabicí od Darkglass - kombinace oktaveru a drivu:
https://youtu.be/ZIZ_UV1XO6E?si=EbTf3GhOJnnDBVxv
Osobně sem si z toho na zadek zasednul (ale počkám na nějaké ofiko video), co se mi ale líbilo moc, tak byly ty nástrojový kabely Aguilar, kterejma to má propojený.
KÁMOŠ vypadá fakt fajne...
https://www.youtube.com/watch?v=M3WtUhTewG4
Tak mě napadlo, že se s těmi zkreslovacími oktávery nějak roztrhl pytel. O kousek výš jsme řešili Electro-Harmonix Lizard King a mně teďka došlo, že jsem jako úplně první zkreslovadlo používal oktáver od BOSSu:
Tak mě napadlo, že se s těmi zkreslovacími oktávery nějak roztrhl pytel. O kousek výš jsme řešili Electro-Harmonix Lizard King a mně teďka došlo, že jsem jako úplně první zkreslovadlo používal oktáver od BOSSu
No ono to je trošku komplikovanější. Je totiž rozdíl mezi oktávovým fuzzem což je třeba právě ten EHX Lizard King a kombinácí oktáver + zkreslení. Oktávový fuzz je plně analogový zkreslení, který díky svému zapojení generuje do celkového zkreslení zvuk o oktávu vyšší. Navíc díky analogovému zapojení je ta přidaná horní oktáva sama o sobě celkem zkreslená a celkově jsou ty fuzzy hodně brutální a ostrý, krásně prolejzají mixiem. Ta horní oktáva se podle typu fuzzu projevuje někde víc, někde míň. Klasickými představiteli téhle kategorie jsou Superfuzz, Foxx Tonemachine a Brassmaster. Každopádně máš pravdu v tom, že tahle vintage kategorie fuzzů teď zažívá celkem renesanci a kromě stoner/doom/psychedelic kapel se dostávají i mezi širší pole basáků.
Ten Darkglass je naopak kombinace zkreslení a klasického oktáveru, který přídá oktávu dolů. U DG si můžeš navolit jestli ty efekty budou v sérii nebo paralelně. Něco podovnýho má i MXR (Suboctave fuzz). Jinak sériový zapojení oktáveru (oktáva dolů) + gatovanej fuzz se požívá na base pro synth zvuky. Což je i v tý ukázce od Patrika.
Je totiž rozdíl mezi oktávovým fuzzem což je třeba právě ten EHX Lizard King a kombinácí oktáver + zkreslení. Oktávový fuzz je plně analogový zkreslení, který díky svému zapojení generuje do celkového zkreslení zvuk o oktávu vyšší.
Lizard King ale přidává oktávu dolů, nikoli nahoru.
Hastur napsal:Je totiž rozdíl mezi oktávovým fuzzem což je třeba právě ten EHX Lizard King a kombinácí oktáver + zkreslení. Oktávový fuzz je plně analogový zkreslení, který díky svému zapojení generuje do celkového zkreslení zvuk o oktávu vyšší.
Lizard King ale přidává oktávu dolů, nikoli nahoru.
Nene. Lizard Queen i Lizard King přidává oktávu nahoru. King má navíc blend.
Nene. Lizard Queen i Lizard King přidává oktávu nahoru.
Tyjo, tak jsem možná hluchej a možná jsem to i špatně pochopil. On ten Nathan Navaro nezahraje ani kousek bez zkreslení a vždycky mi přišlo, že když ten ovladač oktávy měl otočený, tak že to víc basuje. Teď jsem kouknul na ofiko stránky a tam mají popisek:
Chápu tedy správně, že ta oktáva je přidaná jen do zkreslené části zvuku a čistou neovlivňuje?
Chápu tedy správně, že ta oktáva je přidaná jen do zkreslené části zvuku a čistou neovlivňuje?
Jo přesně tak by to mělo být. Oni to mají tedy taky pěkně blbě popsaný na stránkách. U toho ještěrřího krále píšou, že zkreslení a oktáva je převzatá z královny a dál to moc nerozepisujou. U královny je jasně napsaný, že to je octave up. On ten fuzz bude v základu asi celkem nabasovanej, takže ta oktáva pomůže k čitelnosti. Jako doufám, že se časem nějakej objeví na bazaru. Docela bych ho vyzkoušel, ale nechce se mi kupovat novej, protože s fuzzama jsem snad na nějakou dobu saturovanej (byl to boj, ale zvládl jsem to stáhnout na dva fuzzy a jeden distortion).
Darkglass Anagram. Akorát teda ta cena: https://kytary.cz/darkglass-anagram/HN287821/ (momentálně levnější než Thomann nebo Muziker)
Darkglass Anagram. Akorát teda ta cena: https://kytary.cz/darkglass-anagram/HN287821/ (momentálně levnější než Thomann nebo Muziker)
Taky to na mě včera vyskočilo (resp. mi můj YT doslava zaplavila videa s Anagramem - DG má fakt marketing zmáknutej). Zaujalo mě to přesně do chvíle, než jsem se podíval na cenu. Ale zase chápu, že to má být posazený mezi Quad cortex a Nano Cortex. Docela mě překvapilo, že to má taky 6 DSP jader velkej Cortex. Jinak k tý ceně ještě, když vezmu kolik jsem ochotnej dát za kdejakej "sběratelskej" analogovej fuzz, tak to vlastně není tak hrozný 
(až sem si párkrát říkal, zda všechno neprodal a nekoupit třeba Quad Cortex nebo teď ten Anagram - měl bych v menším balení všechno co použiju i nepoužiju na jednom místě...)
Ano. Tím si asi projde ledaskdo. Taky jsem prodal krabičky a koupil QC. Hrál famózně. Ale moje OCD se nebylo schopno vyrovnat s faktem, že nabízel nekonečně možností, takže jsem měl stále potřebu hledat další zvuky. Nastávala paradoxní situace, že když jsem už našel nějaké zvuky, se kterýma jsem byl spokojený, tak mi bylo líto používat drahý QC "jen na ty hotové/nalezené zvuky", když přece uvnitř je tolik dalších zvuků. Nikdy nekončící hledání začalo po čase dost unavovat. Takže jsem prodal QC, koupil pár krabiček, nějak je nastavil, a jsem spokojený a klidný. Anagram se mi líbí hodně, ale snad odolám a podruhé do té řeky už nevstoupím.
Docela mě překvapilo, že to má taky 6 DSP jader velkej Cortex.
Quad Cortex - Quad = 4 - to ho nějak vylepšili, ne? Vždycky všude psali, že má 4 jádra, a někde to stále tak uvádějí. A jestli došlo ke změně, jak zjistit, jestli je to verze se 4 nebo novější s 6 jádry?
EDIT: Odpovím si sám. Neural Quad Cortex je vybaven celkem 6 jádry: čtyřmi SHARC+ na 2 GHz zpracovávajícími zvuk a dvěma ARM Cortex-A5 procesory s frekvencí 500 MHz, na kterých běží operační systém a UI. Anagram to možná bude mít podobně.
EDIT: Odpovím si sám. Neural Quad Cortex je vybaven celkem 6 jádry: čtyřmi SHARC+ na 2 GHz zpracovávajícími zvuk a dvěma ARM Cortex-A5 procesory s frekvencí 500 MHz, na kterých běží operační systém a UI. Anagram to možná bude mít podobně.
Taky sem si myslel, že když Quad tak 4 jádra. Tak jsem byl nejdřív překvapenej, že by Anagram měl dokonce víc jader, ale pak jsem koukl na stránky Cortexu a tam bylo napsáno, že má celkem 6 jader. Tak sem to bez dalšího zjišťování prostě jen opsal. Takže jak si vypátral, 4 výkonostně plnohodnotný + 2 nějaký doplňkový.
Ano. Tím si asi projde ledaskdo. Taky jsem prodal krabičky a koupil QC. Hrál famózně. Ale moje OCD se nebylo schopno vyrovnat s faktem, že nabízel nekonečně možností, takže jsem měl stále potřebu hledat další zvuky. Nastávala paradoxní situace, že když jsem už našel nějaké zvuky, se kterýma jsem byl spokojený, tak mi bylo líto používat drahý QC "jen na ty hotové/nalezené zvuky", když přece uvnitř je tolik dalších zvuků. Nikdy nekončící hledání začalo po čase dost unavovat. Takže jsem prodal QC, koupil pár krabiček, nějak je nastavil, a jsem spokojený a klidný. Anagram se mi líbí hodně, ale snad odolám a podruhé do té řeky už nevstoupím.
Jo, z toho mám taky trochu strach, abych neskončil jako nekonečnej hledač zvuků, který nakonec ani třeba nepoužiju. Ale zase do toho mýho experimentálního bordelu by to mohlo být fajn. Ale zatím jsem rád za fyzický krabičky.
Nikdy nekončící hledání
Proto jsem před časem opustil Music Man StingRay 5 s třípásmovou aktivkou a třípolohovým přepínačem cívek, páč jsem každou chvilku lovil zvuk. Teď mám Precla, a je to jednoduchý. V pedalboardu mám kombinaci digitálu a analogu. Digitální multiefekt a za ním na konci analogový lampový preamp. Taky jsem na Amperu lovil zvuk, ale už jsem ho vyladil. Teď, když mě to popadne znovu lovit, stejně se vracím k tomu již ulovenému. Naštěstí to Ampero v sobě moc basových cajků nemá, tak je to dilama výběru menší. Na Anagramu by ten základ byl celkem snadný taky bez velkého vybírání: Hyperluminal kompresor, preamp Harmonic Booster a na zkreslení Microtubes X + nějaká ta šumovka, HPF a šmitec. Možná nějaká i simulace aparátu, ale rozhodně s paralelním čistým zvukem. Samozřejmě nějaký ten efekt typu phaser, oktáver, chorus, to se občas taky hodí, ale základ by byl bez velkého laborování.
Hastur napsal: (až sem si párkrát říkal, zda všechno neprodal a nekoupit třeba Quad Cortex nebo teď ten Anagram - měl bych v menším balení všechno co použiju i nepoužiju na jednom místě...)Ano. Tím si asi projde ledaskdo. Taky jsem prodal krabičky a koupil QC. Hrál famózně. Ale moje OCD se nebylo schopno vyrovnat s faktem, že nabízel nekonečně možností, takže jsem měl stále potřebu hledat další zvuky. Nastávala paradoxní situace, že když jsem už našel nějaké zvuky, se kterýma jsem byl spokojený, tak mi bylo líto používat drahý QC "jen na ty hotové/nalezené zvuky", když přece uvnitř je tolik dalších zvuků. Nikdy nekončící hledání začalo po čase dost unavovat. Takže jsem prodal QC, koupil pár krabiček, nějak je nastavil, a jsem spokojený a klidný. Anagram se mi líbí hodně, ale snad odolám a podruhé do té řeky už nevstoupím.
A pak jeden někde něco uslyší a začne s tím nanovo. To je základ koloběhu krabiček na bazaru 
Tak jste mě teda ukecali ????♂️
Měli ho skladem nebo budeš čekat?
Měli ho skladem nebo budeš čekat?
Neměli skladem, ale zato levněji než Muziker a Thomann, takže jsem to objednal s platbou při doručení, aby mi na tom nevisely prachy.
Tak bylo otázkou času, kdy ke znovuobjevenému Muff 2 udělají i jeho basového brášku: https://youtu.be/EGCeBHEKnUQ?si=ErKO7yQtva203lZr
S tím černým Rickem mě ten zvukm hodně baví.
Moc pěkný.
Boží zvuk. Asi bych tam nepotřeboval měřák.
tao-kan napsal:Asi bych tam nepotřeboval měřák.
Ten je na tom nejvíc nejepčejší.
Jako že to svítí nebo že to ukazuje "kolik"? 
tao-kan napsal:Jako že to svítí nebo že to ukazuje "kolik"?
Tak určitě obojí
ale jo, nakonec to divadlo kolem vlastně hlavě říká, že zvuk je skvělej a všichni jsou spokojení
Aidamos napsal:tao-kan napsal:Asi bych tam nepotřeboval měřák.
Ten je na tom nejvíc nejepčejší.
Jako že to svítí nebo že to ukazuje "kolik"?
Ani to nemusí něco dělat se zvukem, hlavně, že svítí a ukazuje ... "kolik" " něčeho". Také to tak mám, ale už jsem si to před lety zakázal. 
Boží zvuk. Asi bych tam nepotřeboval měřák.
je roztomilej celkove a ta koncepce se mi hodne libi ..
Tak jako samotný to zní hezky, ale co v kapele...
Já jsem asi divnej, ale vždycky když jsem zkoušel nějakou krabku, tak doma super, ale v kapele buďto na hovno, nebo vlastně zbytečný, takže nemám nic. Ale fakt jsem třeba jenom nějakej divnej...
Tak jako samotný to zní hezky, ale co v kapele...
Já jsem asi divnej, ale vždycky když jsem zkoušel nějakou krabku, tak doma super, ale v kapele buďto na hovno, nebo vlastně zbytečný, takže nemám nic. Ale fakt jsem třeba jenom nějakej divnej...
To je podle mýho o nastavení a klíčem jsou středy. Nemáš středy a v kapelním mixu zmizíš. To je obecně problém fuzzů a hlavně muffů, bez overdrivu nebo distortionu, kterej tam ty středy nakoplne je ten efekt v kapele nepoužitelnej. Jednou to tady krásně popsal Aidamos (alespoˇm myslím, že to byl on): zvuk kterej funguje v kapele je sólo nebo doma hnusnej. A samozřejmě klíčem je, aby se kapela frekvenčně srovnala a nelezly kytary s basou do stejných frekvencí. Dokonalou ukázkou v tom třeba King's X a zvuk Pinnickův zvuk. Kytary jsou jenom o středech a jeho basa frekvenčně pod nima a zkreslení má hrozně navejškovaný. Samotnej ten zvuk je hroznej, ale kapelně to funguje super.
Taky jsem do tohohle stádia dospěl. Pak jsem si nahrál náš koncík. A něco tomu chybělo.
Tak jsem znovu na cestě - ladím narostlý/nakreslený/refrénový zvuk - ono je ještě úplně jiná kategorie zvuk kapely ve předu a něco jiného je proříznout se s basovým zkreslením mixem.
Na posledním koncíku jsem to měl nastavený na proříznutí a liboval jsem si, jak jsem se slyšel - a z nahrávadla zní: velmi hnusný zvuk pane.
Jednou to tady krásně popsal Aidamos (alespoň myslím, že to byl on): zvuk kterej funguje v kapele je sólo nebo doma hnusnej.
Je to tak, musí se nastavit prostě ne tak líbivej, ale spíš hnusnější/agresívnější zvuk. Stejně tak nějaké ty efekty, ať už modulační nebo další typy, se musí malinko přehnat, jinak to v kapele zanikne.
Toho jsem se držel a z nahrávky kapely se mi to nelíbí (asi je to taky tím, že čistej hodně basovej a sttředovej zkreslenej/modulovanej posílám zvukaři zvlášť) - teď chci testovat ten zvuk, kterej bude principielně zanikat jen trošku dohutní refrén - nepotřebuji vynikat, chci větší energii/stěnu zvuku kapely.
teď chci testovat ten zvuk, kterej bude principielně zanikat jen trošku dohutní refrén
Ano, je to tak, ono to zkreslení pak vlastně v kapele vůbec není slyšet, ale zhutní zvuk do refrénů. Slyšet to zkreslení není, ale když to v půlce refrénu vypneš, tak to je znát brutálně.
Ke zkreslení. Hodně záleží na rozložení gainu napříč celou kapelou. Nebavím se teďka o metalových bandach, tomu rozumím jak koza petrželi. Myslím spis rockovou, punkovou hudbu.
Vloni mě hrozně překvapilo rozložení gainu Black Country Communion na koncertu v Olomouci. Klasické rozložení zkreslení napříč kapelou je, ze kytaristi kreslí jak zběsilý (často zbytečně) basa a klávesy obsluhují čistý rejstřík. Na tom nejde nic zkazit a funguje to. Nicméně hoši z Kalifornie na to šli naprosto obráceně. Hammondky mírně nakreslene. Hughesova basa nakreslená jak hovado, tohle když použije kdokoliv z nás tak ho zbytek kapely zabije. A žádna velká věda, jedna zkreslovaci krabička, vedený do takovýho toho D class Orange. A Bonamassovi kytary se pohybovali celý večer víceméně na hranici breakupu aparátu. Čili naprosto otočené. Paradoxně mi však prislo, že kapela zněla výrazně tvrdší než předkapela ve standardním schématu.
PS bicí nekreslily :-)
Ke zkreslení. Hodně záleží na rozložení gainu napříč celou kapelou. Nebavím se teďka o metalových bandach, tomu rozumím jak koza petrželi. Myslím spis rockovou, punkovou hudbu.
Vloni mě hrozně překvapilo rozložení gainu Black Country Communion na koncertu v Olomouci. Klasické rozložení zkreslení napříč kapelou je, ze kytaristi kreslí jak zběsilý (často zbytečně) basa a klávesy obsluhují čistý rejstřík. Na tom nejde nic zkazit a funguje to. Nicméně hoši z Kalifornie na to šli naprosto obráceně. Hammondky mírně nakreslene. Hughesova basa nakreslená jak hovado, tohle když použije kdokoliv z nás tak ho zbytek kapely zabije. A žádna velká věda, jedna zkreslovaci krabička, vedený do takovýho toho D class Orange. A Bonamassovi kytary se pohybovali celý večer víceméně na hranici breakupu aparátu. Čili naprosto otočené. Paradoxně mi však prislo, že kapela zněla výrazně tvrdší než předkapela ve standardním schématu.
PS bicí nekreslily :-)
Možná si Bonamssa řekl, že s tím šílencem Hughesem nic nezmůže, tak udělal, co mohl.
Jinak já používám u bluesrocku povětšinou lehce nakreslenou basu, způsobem jak tu naznačil Aidam, Ibanez Tube Screamer a zdá se, že to docela funguje.
Nicméně hoši z Kalifornie na to šli naprosto obráceně.
to je normalni Motorhead ne ?
https://www.youtube.com/watch?v=FT4nWq3sI7s
Michael Rhodes (RIP) mal s Bonamassom tiez paradne skresleny zvuk
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Efekty, krabičky, kabely, struny, ... » Čím kreslit!?
