Cauko Adame, fajna recenzia  
K tym prazcom - ak je ten prazec cely vystupeny, a je ich dokonca viac .. to neznamena ze su zle zacistene, ale ze drevo pracuje a trocha sa stiahlo. 
Napr aj Sadowsky ma niekde oznam, ze hento sa nepovazuje za vadu, ale je to posobenim atmosferickych vplyvov, vykurovanim, vlhkostou.

 jop, niekto to takto robi, napriklad aj Warwick, alebo som to videl uz aj nejakych sivcakoch - ja som si ich na mojej kopii Delfina sam zbrusoval bo ma to tie velmi rezalo, az to bolo nehratelne pre mna. (chalan ktory si ju vyrabal to ale tak chce na svojich basach) 
Ale aj origo W ktry mam to ma velmi podobne, mozno nie az tak moc ostre. 

 Deje sa to aj u palisandru, aj u pau ferra, wenge (usudzujem podla bas ktore mam v skole, aj doma )  
Hold ak ma clovek doma sucho alebo si basa prechadza roznymi zmenami vlhkosti tak to zacne pracovat 

Řekl bych, že tohle sesycháchí mám já svém Gibsonu. Při pohledu (zepředu) na pražce jsou pěkně zarovnaný a kraje jsou zabroušený, ale trochu vylezli z hmatníku (po celé délce) a při hře to je cítit, že drhnou o prsty. 

 Adame,
běžně se k tvým recenzím nijak nevyjadřuju, často se pro mně pohybuješ na subjektvní hraně atd, ale k téhle recenzi se vyjádřit musím, protože sis podle mého ukousl docela velké sousto.
Ve svém textu ses dopustil několika faulů (viz výše) zřejmě z neznalosti, jak se už v diskuzi ukázalo u pražců.
Ke zbytku jen toto: zkus si vygooglit proč má to táhlo zrovna hranolové zakončení, leštící pasta tam pravděpodobně není od výroby (kór u nástroje vyrobeného 2007), ale od poslední údržby a rezonančí hmotu, masivní dřevo a podobný plky jsme tady před nedávnem tak řešili.
Vzhledem k tomu, že tady na fóru jsi považovaný za nejerudovanjěšího přes recenze, věřím, že tuhle recenzi zedituješ a svoje dojmy nahradíš fakty. Takhle zbytečně můžeš nekoho zavádět a sám se usvědčuješ z neznalosti nebo absence logické úvahy, což mi přijde jako škoda.
Sám jsem jinam napsal docela dost podobných recenzí a upřímně, některé nástroje jsem testovat sám odmítl. Ne že by se mi nelíbily, prostě jsem věděl, že moje tehdejší znalosti a zkušenosti na dobrou recenzi toho nástroje nestačily. Tenhle můj příspěvěk prosím neber jako útok na tvoje recenze in general, ale podle mého dojmologie do kvalitní recenze prostě nepatří.

Basa prudí muziku

No vidíš, a Spiderovi to tenkrát přišlo suché, moc popisné až klišovité, málo vlastních pocitů, názorů a subjektivních dojmů: https://baskytara.com/post350516.html#p350516 - tak se to od té doby snažím dělat jinak, říct, co se mi líbí a nelíbí a jaký z toho mám pocit. Nesnažím se za každou cenu hledat mouchy, ono kdybych nechtěl trochu povolit výztuhu krku, tak bych pod tu krytku ani nekoukl a neměl jsem o čem psát. To samé v případě krytu elektroniky. Kdybych nechtěl kouknout, je-li tam cos na nastavení výstupní úrovně, možná bych ten dekl neodmontovával, a zas bych neměl co kritizovat, a byl by to další oslavný chvalozpěv na předrahý luxusní nástroj. Holt se to zrovna sešlo.

Kdysi byla jedna Pedulla dost dlouho na hudebním bazaru, byla to pětka za pětadvacet. Lákala mě, ale nakonec jsem do ní nešel a skončil jsem u východoněmeckého Sandberga.

Pokud jde o poznámku el BassTarda: s tím, co napsal ke způsobu recenze souhlasím, basa této kategorie je pravděpodobně nad možnosti autora. Obecně Aidamovy recenze nečtu, protože obsahují spoustu pro mě nepřijatelného balastu a sebepropagace (méně by bylo více) a vesměs se z nich nedozvím nic, co bych pro sebe pokládal za přínosné. Na druhou stranu chápu, že si svůj okruh příjemců mohou najít.

Proč? Tomuhle trochu nerozumím. Je to basa jako každá jiná. Má to tělo, krk, hardware a struny. Naopak za tu cenu očekávám nadstandradní dotaženost detailů, což se nestalo.

Na to máš samozřejmě právo.

Myslíš ty odkazy na související recenze? Sebepropagace? A co z toho mám? Peníze rozhodně ne. Slávu? Jasně, nehynoucí až za hrob 

A pro ně je píšu. Holt není člověk ten, jenž by zavděčil se všem. Kromě popisné části, kde shrnu očividné, prostě napíšu z pohledu běžného hráče, co se mi líbí, co se mi nelíbí, co mi vyhovuje, co mi nevyhovuje, což za ta léta hraní a testování několika desítek nástrojů prostě vím. A když pak narazím na něco, co mě nepříjemně překvapí, a co jsem nečekal, tak to napíšu taky. Někteří výrobci (čehokoli, nejen nástrojů) si myslí, že nejlépe vědí, co zákazník chce, případně se mu to snaží vnutit, že to je pro jeho dobro. Když tedy nějaké třeba technické řešení nechápu, byť by bylo opodstatněné, ale 99% výrobců ho nepoužívá, a mně se zároveň nelíbí, tak to řeknu. A kdyby se mi to řešení líbilo, jako třeba u Music Manů štelování průhybu krku kolečkem v jeho patce, tak to taky řeknu, a navíc se budu divit, že to zbývajících 99% výrobců nedělá také tak, byť se jistě najdou lidé, kterým toto řešení z jakéhokoli důvodu vyhovovat nebude, v čemž je i krása té rozmanitosti.

Naštěstí nejsem nikomu povinován a nemusím se ohlížet na výrobce kvůli mé, byť třeba subjektivní, kritice. Nemusím nutně psát chváličské recenze, byť drtivá většina mých recenzí takových je, a i o té Pedulle píšu, že je to skvělý nástroj, což rozhodně je. Ale být hyperkorektní a přizdisráčský naštěstí opravdu být nemusím. Pamatuju si na kauzu, tuším na serveru PC Tuning nebo Svět hardware, teď přesně nevím, kde jim distributor jedné velké hardwarové firmy vyhrožoval dokonce soudem kvůli kritické recenzi jím zapůjčeného hardwaru, a že po této recenzi už na testy od něj nic nedostanou. Zaplťsatan, že v takové pozici nejsem a můžu si (zatím) svobodně psát dle mého nejlepšího vědomí a svědomí. Ale nemusím psát vůbec. Žádné benefity mi z toho neplynou, dělám to jen pro komunitu zdejších basáků, protože díky Daviďákovi a dalším, které mi poskytují nástroje na vyzkoušení, k těmto nástrojům, aparátům, efektům a dalším zařízením mám přístup, tak se chci podělit i s ostatními o mé dojmy, a možná někdy průjmy, tak se za ně omlouvám.

 Naprosto rozumím, jestě když jsem psal (a to začalo ještě před tím, než tohle fórum vůbec vzniklo), v každým článku jsem řešil to, aby se člověk neopakoval a naopak aby stokrát řečené podal nějak nově aspoň trochu neotřele. Hodit na papír dojem z nástroje je někdy dřina a napsat to tak by si to někdo přečetl (a tehdy si to musel navíc kopit je práce ještě větší a právě proto jsem některé nástroje testovat odmítl, protože...

 ...protože v zásadě ano. Člověk porovnává věci zpravidla s tím, co zná, jinak to ani nejde. Samozřejmě in general je basa kus dřeva s drátama, jenže pokud chceš napsat recenzi, která k něčemu bude, je potřeba mít o tom trochu ánunk. Když máš řidičák béčko a jezdíš celý život jenom s Fabií, tak se samozřejmě můžeš posadit do Ferrari a pak o tom napsat svoje pocity. Jenže těm, co už třeba mají Lambo nebo Koennigsegg a uvažujou o Ferrari, budou tvoje pocity z toho auta úplně k ničemu, když to neumíš pořádně projet a hlavně, nerozumíš tomu, proč je to auto udělaný tak jak je a proč se řídí jinak než Fabie, prostě nemáš srovnání s autama týhle třídy.
Čímž samozřejmě nechci říct, že Aidamos neumí hrát jenom se snažím vysvětlit, že jsou nástroje, které se vymykají běžným konceptům, staví je lidi, kteří dělají některé věci prostě jinak než většina ostatních a k těm nástojům je potřeba přistupovat se znalostí kontextu, historie výrobce, mít přehled i o jiných které třeba vyrobil, a pro koho je třeba vyráběl. U Ferrari taky víš, že má spojku a dá se řadit, ale když to neumíš, tu spojku prostě roztrhneš
Já samozřejmě nikomu neříkám, jaký basy může nebo nemůže testovat. Jenom se snažím naznačit, že je dobrý znát kontext a některé nástroje můžou být i mimo kontext, toho kdo test píše
Kdysi dávno, když jsem ještě testoval taky, jsem si docela naběhl s jedním zesilovačem, který se mi sice hrozně líbil, ale tehdy jsem ho úplně nepobral, protože jsem ty znalosti ještě neměl a byl to na tu dobu docela nestandardní zesík. Ne, že bych do toho testu napsal nějaký bludy, ale když jsem ho pak zpětně četl, pro lidi, kteří by o zesík v téhle ceně a výbavě měli zájem, ten test neměl žádnou výpovídací hodnotu. Proto jsem od té docela striktně testoval jenom to, na co jsem si věřil, že v testu dokážu čtenářům přidat něco navíc, vypíchnout něco zajímavýho atd.

Basa prudí muziku

Tak tak. Díky, Adame, za Tvou práci, díky tomu (a díky ochotným zapůjčovatelům) si můžu počíst o nástrojích, jejichž cena se leckdy ani nesluší vyslovit

A je fajn, že to není suchopárné opisování informací výrobce, ale vlastní pohled (byť některé věci trochu "přepočítávám" - viz přepadávání na hlavu )

Tomuhle s rovnání s autama rozumím, nezávisle na Tobě mě přišlo taky na mysl, když jsem o tom přemýšlel. Nevím, jestli to sedí i na drahý basy, protože někdy jsou drahý jen použítými materiály (luxusní dřevo) a značkou, ale koncept je stejný a někdy i "zdánlivá" kvalita jako u levných nástrojů. Napadá mě třeba tenhle Dean v bazarové ceně cca za desítku: https://baskytara.com/topic15664 a jinak ultra drahé nástroje jsem měl už taky, třeba tenhle Sadowsky za 170 litrů je luxusem srovnatelný s recenzovanou Pedullou: https://baskytara.com/topic16973 - jenže tam jsem neměl co kritizovat, tak se nikdo necítil dotčen, co jsem si to dovolil o takovém nástroji vůbec psát.

EDIT: Samozřejmě, když jsem doposavad jezdil jen Fabií, Oktávkou, Fokusem a i30kou, tak se nebudu pouštět do testu Porsche nebo Maserati. A i kdyby, je chybou poukázat ne nelícující nebo vrzající díly, pakliže by se tam vyskytly? Myslím si, že rozhodně ne. Navíc srovnání drahých bas s auty trochu pokulhává. U drahých aut se samozřejmě luxusní díly a s nimi ruku v ruce jdoucí výkon tak nějak očekává, přičemž není tam předpoklad, že Fabia bude jezdit líp než 911ka. U hudebních nástrojů tohle tak úplně neplatí. Použité luxusní dřevo, vystřelující cenu nástroje do nebetyčných výšin, zdaleka nemusí korespondovat se zvukem. Prostě to, že se jedná o ultra drahý nástroj osazený ultra drahými komponenty, ještě neznamená, že to bude hrát líp než nástroj za třetinovou cenu. Zato u auta se tak nějak předpokládá, že za ty peníze to nejen bude vypadat, ale i jezdit. Navíc zvuk je dost subjektivní záležitost. Někomu se líbit může, jinému ne.

Děkuju Ti, náčelníku, že ses mě zastal 

Jo, na tohle jsem úchyl, vím to, ale když to pak nepadá, tak to taky napíšu, a máte jistotu, že vyvážení je fakt dokonalý.

Ojéje to je zase povyku, ale budiž, aspoň je tu zase jednou živo - pamatuje ještě někdo slovo "flame"?? Časy hádek spidera s Kubšem, šestkou, Erikem Binovským a spol.?

Já jsem za Adamovy recenze rád. Neberu je ovšem jako recenze v pravým smyslu slova - pokud by se měly dělat úplně na 100%, měla by tam být zkušenost z kapelního kontextu - kde jak nástroj funguje, jak jsou s ním spokojeni zvukaři ve studiu, jaká je otrava hrát s 5kg basou na 4h koncertu. Stejnětak by bylo fajn pro koho je dle recenzenta určen US Lakland JO a pro koho raději volit Fender CS JB. A dalo by se pokračovat. Jenže právě v těch vyšších kategoriích už se těžko hledají objektivní kritéria - já už těch nástrojů měl hromadu a do žebříčku bych je poskládat neuměl.

Míněno k basám - např. u efektů se Adam vyřádí mnohem víc - tam je možný pojmout recenzi víc technokraticky.

Ale buďte chlapci soudní - já jsem rád, že Adam všechno pěkně zdokumentuje, nafotí, nahraje, strukturovaně popíše. A komu se to nechce číst, otevírat nemusí. Já Adamovi basy půjčím vždycky rád a měl jsem zato, že většina z vás ocení mrknout na tolik nástrojů všelijakých kvalit a kategorií.

Milanovu Pedullu jsem měl v ruce ještě před Adamem a pražců jsem si taky všiml hned. Není to pro mě neopravitelná věc, ale zamrzí. Nepátral jsem, zda se dřevo smrsklo nebo basu někdo blbě přepražcoval, pana Pedully (mmch od 2019 v důchodu) si moc vážím a nemyslím, že toto  novotě pustil do světa. Jo, Adam to trošku vyhnal do extrému, na druhou stranu od toho recenze jsou - subjektivní dojmy.

Kdysi byl na bazaru taky jeden Musicman, ale nakonec jsem koupil Fendera..

A podle padání na hlavu se asi pozná origo Pedulla - co si pamatuju, tak Spiderovka taky padala na hlavu, navíc měla nevýrazný basy, zato krásně zpívala ve vejškách, na tom jsme se shodli s Tomem Kedziorem (nebyl to jenom můj subjektivní pocit )

Skvělý obrázek 

Přesně. Kytarář to má za chvilku hotovo a pokud ta basa už má něco odehráno, není špatné těm pražcům udělat novou korunku - podle tvrdosti a opotřebení 2-3 hodiny práce. Nikdy bych to dříve neřekl, ale je to skvělá investice do nástroje!

 na palisandrovej (Squier, nejaka podpisovka) base ktoru mam v skole prazce lezu, rovnako povysli aj z ebenovej (LTD 1004), a niektore mi zacinaju liezt aj z toho delfina na ktorom boli pouzite dreva od Sivcaka

Wenge - spomedzi bas ktore mam doma to robi urcite najmenej, ale niektore okraje prazcov zacali byt citelne 

...ale mozno mam doma a v praci len moc sucho ... 

PS. k veku dreva ... mam doma aj dost stary JB s javorovym hmatnikom, vyrobca je neznamy, ale vek mu tipujem minimalne 30 rokov. 
ked som ho kupil, dal som ho rovno preprazcovat, a prazce mi vysli aj na nom, nie nejako extra ale su citit. 

Eben i ostatní dřeva s velkou hustotou sesychaj/bobtnaj docela dost, přehledně třeba tady https://www.slideshare.net/MidoOoz/physical-properties-and-moisture-relations-of-wood

Záleží pak na struktuře a řezu, jestli se zároveň kroutí nebo ne. Řekl bych, že kdybys basu odvezl zpátky do Bostonu, kde je oproti Liberci asi dvojnásobná vlhost vzduchu, pražce budou zase ok...  

 :D kazdopadne mne by tohle nenapadlo ikdyz na japonskem asatu se mi asi stalo to same, ikdyz jde o javorovej krk a lakovanej, tedy velice stridme a ani nevim cim (do ruky je asi nejprijemnejsi javorovej krk co sem kdy mel) . Ale i tak pocitam ze pretopenej panelakovej byt v praze bude mit o rad jinou vlhrost vzduchu nez papirova stavda na japonskejch ostrovech .

Takze suma sumarum muzu podekovat adamovi i michalovi ze tu rozvirili diskuzi a ja se po dlouhe dobe na foru dovedel nejakou praktickou vec co pro mne byla novinkou

Vzal jsem teď do ruky telecaster Squier (affinity serie), nástroj v ceně nového kusu cca 6.500 Kč. Celojavorový krk, lakovaný. A ejhle, nic 

Mimochodem kytara z roku 2002, tedy 18 let stará, krk lakovaný jen matným tenkým lakem. Mnoho let (od roku 2007) ležela jen v lehce polstrovaném gigbagu, vytahoval jsem ji velice zřídka, teď jí tu mám asi půl roku ve stojanu a hraju na ni minimálně.

Víceméně byla celé ty roky v té samé místnosti, ale teplota se samozřejmě měnila, stejně tak vlhkost. A i kdyby vyschla, pakliže z výroby nebyla vysušená dostatečně, tak z toho ty pražce  polezou tuplem. Ale to je fuk, ode mě to bylo jen takové rýpnutí

  jj to byly časy

Volove. Cukr byval sladsi a snih belejsi...a simon na vanoce vypinal forum at tu furt nesedime jsme proste vyspelejsi a nehadame se

 :D dobrej joke!!!

A to je ten Eric nějakých 14 let starý, ročník 2006, nitro na těle začíná popraskávat a pod dobrým úhlem světla to začíná být hezky vidět (a krk je v řezu quatersawn, jestli třeba tohle nemá vliv?)

Budu na něm průběžně stav pražců sledovat, jsem zvědav, kdy se to spraví (nebo jestli se to naopak nespraví).

Beztak jsou nejlepší Fendery.

Ale jo to se vyplati. Oceni to vsech dvacetpet navstevniku koncertu, teda v pripade ze jsou koncerty mozne...muze na to doma padat prach v obyvaku a hazet na ni prasatka rolexkama z gauce

Já bych si teda ještě dovoli jednu poznámku k té erudici potřebné k "relevantní" recenzi

1) kolik tak taky bude potenciálních kupců týhle baskytary, odhaduju, že  - nula -  a pokud náhodou přeci jen, fakt se bude rozhodovat na základě zrovna tehle recenze ?  Těžko.

2) Kolik lidí tady by bylo schopno pochopit recenzi z pohledu někoho, kdo má zkušenosti s podobnými nástroji a bude ji s nimi srovnávat - nula- (omlouvám se výjimkám) právě proto, že nemá s čím porovnat. Takže taková recenze by tu většině byla stejně úplně k hovnu. 

Takže odborníci at dělaj recenze pro odborníky a Aidamos pro nás. Recenze subjektivní, s chybami, ale vždycky lepší než žádná recenze. Já to beru jako pohled člověka, kterej takový nástroj nejspíš neměl a mít nebude a svoje pocity se snaží ve viruální hospodě sdělit partě lidí z nichž si drtivá většina takový nástroj taky nikdy nekoupí. Jediný, co bych recenzi vytknul, jsou ty pražce a šroub na hlavě, což bylo prodiskutováno, uznáno a vyřešeno.  To ostatní bylo zbytečný...

Ještě bych se s dovolením vrátil k těm pražcům. Řekl bych, že se tu řeší dvě různý věci - jednak zabroušení části nad hmatníkem (tedy zakončení pražce, který se standardně dotýká dlaně), no a pak právě vylezlý kus drátu, který přečuhuje hmatník. Schválně jsem udělal pár rychlých fotek, jak může být řešeno.

US Lakland, dle mého nejlepší práce kytaráře - zakončení je zaleštěno v několika rovinách, musí se dělat ručně pilníkem:

US Sadowsky, taky super, jen je vidět, že ten přístup je trošku jiný:

Fender CS - opět paráda, zde je to daný i relic úpravou krku, kde s radiusem na hraně hmatníku mizí i pražec:

AV Basses - toto pro mě bylo veliký zklamání. Konec je sice schovaný v laminu, ale pražec je jen "sražený" v jedné rovině a na ruce nepříjemné, osobně od práce kytaráře čekám víc:

Ultra lowend - SX kytara za 3000, Čína:

Kytara Cort akustika cca 10.000, Korea:

No a ukázka toho, čím zrejmě byla postižena Milanova Pedulla - perfekrní zakončení pražce, ale vlivem práce dřeva pražec leze mimo hmatník. Objevil jsem na Neuseru, 27 let starém, hmatník eben, při hraní je toto vystoupnutí cítít:

Všechny tyhle věci jdou nicméně velice dobře řešit u kytaráře (případně samodomo s patřičným nástroji) a třeba pro mě je pěkně hladkej a začištěnej krk základem kvaltiní hratelnosti nástroje.

Tohle je fakt zajímavý. Nikdy mě nenapadlo, že je v tom tolik variant... Mimochodem, hrál jste někdo na signature Lelanda Skláře? Všude říká, že tam má pražcový drát na mandolínu, tedy ultratenký, a že je to skvělé pro intonaci. 

 https://www.mojadm.sk/ebelin-pilnik-na-nechty-4-v-1-p4058172065477.html 
Jop na nehty dievcensky pilnik -- prvy som ziskal pod zastitou tmy od mojej priatelky, bez jej vedomia samozrejme  
Dobre je ze v strede je pena, a teda sa to prisposobi tvaru a zbytocne to nebrusi drevo /pokial teda nepritlacis az moc 
tento som nasiel na Cz stranke 
https://www.dm.cz/trend-it-up-pilnik-na-nehty-buffer-7v1-p4010355438478.html

Tak hlásím stav pražců na Ericovi (stratocaster) - pražce jsou přesně tam, kde mají být, tzn. krk je zboku krásně hladký a žádný pražec nevylízá.

Nejsem expert na dřevo, ale napadá mě, že na zimu se dřevo trochu smrští, na léto opět roztáhne. Z toho plyne, že začišťovat pražce by se mělo po zimě na jaře a ne v parném létě

 Koupil jsem před 2 lety 3-litrový zvlhčovač a přes zimu jede nonstop, přesto byly v dubnu pražce povylezlé...