Marcus Miller V7 by Sire

..já bych ji nekupoval.. :-)

tak shodou okolností já tuto basu (pětistrunka, jasanové tělo, javorový hmatník) dnes do Thomanna odeslal zpět v rámci 30denní lhůty

-po vybalení velmi pěkný dojem; řemeslně, hardware vzhledově 100%, dokonce seřízená kompletně, nebylo třeba nic štelovat
-zvuk nasucho dobrý, jak jsem čekal, hodně ale i kvůli kvlaitním Daddario strunám
-ale při živém hraní s kapelou zvuk utopený, neprůrazný, nepomohlo ani laborování s poměrně sofistikovaným ekvalizerem na base; středy trochu pomohly, ale to tedy Squire DeLuxe je slyšet na mém aparátu lépe; to jsem popravdě vůbec nečekal
-chvíli jsem si pohrával s myšlenkou experimentovat s výměnou snímačů apod., protože svést to na nehrající dřevo se mi nezdálo, nakonec vracím

Dekuju za nazory, dam se do lovu Mexika.

Rozpocet neni tak vysoky a dobre Mexiko se vybrat pry da.

tak jety japonec se sezene v cene noveho mexika ... a dycky lepsi kupovat jetou nez novou basu...

Noví Japonci jsou celkem zajímavý zde: http://kytary.cz/baskytary/akce/limitovane-edice/

ještě abych úplně nekřivdil - basa měla naprosto masakrózní háčko a vynikala v horních polohách pro sólování

ale nešlo na tom nakroutit tmelivý a přitom průrazný zvuk pro kapelu

Já jí měl v ruce nedávno,...na mě je to moc složitý s tou aktivkou. Sice jde vypnout, ale ani po tom se mi zvuk moc nelíbil. Dovezl jí na ukázku kamarád co si jí pořídil od Thomanna a říkal, že do bigbítu je to vlastně nevhodná basa. Kupoval odemě basku, co jsem měl ve slevě za 7 ticek od Thomanna,...už jí teda nemaj, ale jde o tuto,... http://www.muziker.cz/fender-squier-ste … azz-bass-v. Já v ní měl teda snímače z USA Deluxe, tak s těma to hrálo moc fajn. Ale i s původníma snímačema s kterýma jsem jí pak prodával dala týhle "přeaktivovaný" krasavici nazadek. Když jsme je porovnávali přímo u nás ve zkušebně,...tak Marcus Miller V7 byla oproti tomu Skvéru prostě taková hifi-navoněná bez koulí. Původně mi jí chtěl ten kamarád dát výměnou právě za toho Skvéra, ale já jí nechtěl-nijak mě neoslovila.

Diky obema za info... Ne ze bych o tom nastroji premyslel nejak vazne, ale tohle mi dost pomohlo abych jej uz neresil... Sem si rikal, ze kdyby ta basa k tomu vzhledu a zpracovani jeste super hrala tak je za ty prachy zlatej gral

ale pokial by sa vymenila elektro alebo snimace , tak by to mohlo byt o niecom inom, nie ?

ja bych to nekoupil už jen proto, že se to bude blbe prodávat...

Squierů jsem měl celkem 5 a žádnej z těch co jsem prodal (4) jsem neprodal levněji, než jsem koupil a neprodával ho dýl něž 14 dní.
A navíc si myslím, že všechny ty moje SQčka minimálně nebyly horší než ten Miller, (kterej je vlastně taky jen obyčejná čína)

...a Fender prodáš vždycky

Já mám už skoro rok tuhle http://www.thomann.de/cz/marcus_miller_ … ch_prv_1_2 a mám ji rád. Aktivka je trošku jiná než jsem byl zvyklej a fakt je, že ji taky mám nastavenou trochu jinak. Obvykle dávám všechno na rovno na střed, ale tady ji musím víc našťavit. V pasivu moc nehraju, ale pár krát jsem to zkoušel a taky jsem musel trochu přidávat na EQ aparátu. Baví mě víc než Fendery, který jsem měl možnost si v poslední době vyzkoušet, ale bylo to spíš o pocitu, neporovnával jsem face to face a s kapelou je to taky pak vždycky jinak.
Vlastně trochu jsem zkoušel porovnat se čtyřkou Squierem VM a minimálně, co do zpracování a materiálu se mi víc líbí Sire (teda mně i zvukově).

Asi úplně čistej bigboš nehraju, ale sem tam něco rockovýho dáváme a nemám problém. Nepřijde mi jako jednostrannej nástroj, ale asi to je všechno o nějakejch osobních preferencích.
Jestli si pořizujete basu s tím, že víte, že stejně pujde z domu, tak určitě jděte do Fenderu nebo SQ z bazoše, ale jestli někdo hledá dobrej aktivní jazzbass za dobrý prachy, tak se jí nebojim doporučit.

Pěkná prezentace: https://www.youtube.com/watch?v=AdBWnjF9Wfs&hd=1

To se nedivím. Jasan na jazzbassu je studenej, čistej, jak prostě píšeš sterilní. A ještě k tomu ten javor na hmatníku. Jasan je skvělej na Preclu a na Music Manu + javorový hmatník. Jazz Bass se mi vždycky zvukově líbil víc v olši + palisandr. Jasan + javor na jazz bassu je dobrej tak na slap a funguje dobře se zkreslením. Samotný na prstový hraní to je studený, ucinkaný, chce to prohnat něčím, co do toho přidá špínu (krabička, vhodný zesilovač). Toť moje zkušenost.

Mám maličko pootočenou zkušenost, asi takto:
Když lak, pak silně záleží zvuk na strunách. Některé kombinace (s tupými strunami) naprosto nepoužitelné. Lak bych obecně dal na hmatník, který je zvukově tupý.

Když (preferuji) dřevo, tak raději palisandr, pau ferro, i měkší - a k tomu přizpůsobit struny. Jedno moje mexiko má několikrát přebroušený palisandr (tedy je ho dost tenká vrstva) s voskem - a s měkkými strunami zpívá jak violoncello. Tvrdé struny na něm zní divně, nereagují na nasazení tónu, jako by nešel tón strefit.

Výhoda ebenu je (krom toho, že dobře vypadá), že na něj dobře pasují roundwoundy, i jiné ostřejší struny, a zvuk tak má víc harmonických.
Btw slyšel jsem i bambus, který byl hodně "palisandrovitý".
Jo a i Štěpánův nový buk, který bych do zvuku nikdy nezvolil, ale hraje úžasně.

Tedy shrnuju - na různý zvuk bezpražce = mít různé nástroje.
U pražce to jde obsáhnout v jednom nástroji - hodně udělají struny (kontakt s hmatníkem tu není přímo, hlavní opěrné místo je pražec).

(Safra, to sem do tematu moc nepasuje...)

 No, nevím Asi jsem dement, kterej ničemu nerozumí, má uši zalitý voskem a za spoluhráče má nahluchlý dřevorubce. Všechno, co o týhle base tady píšete, jsou bludy, bláboly a troufnu si říct i lži. Protáhl jsem tuhle basu (tělo swamp ash, hmatník javor) všema třema kapelama, kde působím - každá hraje jinej žánr, všude hraju přes jinej aparát (komplet ampeg X kombo hocke X zoom b3 + inear). Je to fajnovej jazz bass s velmi použitelným zvukem. O šíleně překombinované aktivce mohu říct jen to, že má basy, vejšky a parametrický středy. To není nic nepochopitelnýno, stejnou kombinaci mají i aparáty, komba a nikdo se nad tím nepohoršuje. Na pasivní zapojení hraje velmi dobře. Navíc je to první aktiv, kterej mi prošel rukama, kterej umí hrát i po vybití baterek, popřípadě úplně bez baterií (jsou tam dvě 9V).
Naopak bezchybné zpracování tato basa rozhodně nemá - styk těla s krkem je naprostá bída. Kapsa v těle je jen nahrubo opracovaná, jakoby ji někdo tesal dlátem. Dřevo je chlupatý, není problém si zadřít dřísku, tak je to nahrubo. Šrouby, které spojují krk s tělem jsou snad z papíru. Když jsem je utahoval, jeden se přetrhl. Objednal jsem si nový šrouby (i snímačový, těm se okamžitě ožužlaly drážky v hlavě, takže jima nejde otáčet). Otvor pro kobylkovej snímač je malej, snímač je v něm zaražen, pokud ho chci vytáhnout, nebo jen změnit jeho výšku, musím použít kleště (!).
Když to zhodnotím, po výměně šroubů (investice 200 Kč) mám nástroj, kterej hraje jako jazz bass, vypadá jako jazz bass, má po čertech příjemnej krk s hmatníkem, zvukově použitelnej všude, kde hraju. Pro mě za 11.880,- dobrá investice. Že se bude blbě prodávat neřeším, Lakland 55-02 se prodává taky sakra blbě a je to poněkud jiná liga. I když úplně jiná ne, obojí je made in indonézie.

 Jo, bylo to krapet hrubý, uznávám. Ale vaše závěry udělaly z docela dobrý basy šmejd, kterýmu je lepší raději se vyhnout. A přitom to je dobrej JB, určitě  lepší než mexiko, který jsem měl a který je cenově mnohem vejš.

Při současný strojový produkci si to fakt myslím.

Jak potom vysvětlíš, že na tvé base si zadřeš málem třísku, jaks psal, zatímco ta moje byla vizuálně i hapticky bezchybná? Ani šrouby nebyly ze sejra. A to vůbec neumíme srovnat další materiály, hlavně dřevo!

Dosáhnout uniformity produkce ve smyslu garantovat stejný ZVUK u sériově vyráběných nástrojů by vyžadovalo obrovskou (a drahou) kontrolu kvality vstupních surovin a technologických postupů. S tím mají problém i podstatně dražší značky. Skoro pokaždé, když jdu do nějaké kamenné prodejny brnknout si na basy, tam najdu nějakého Fendera, který tam asi visí už věčnost, protože hraje tupě jako poleno. Neodvážil bych se proto tvrdit, že sériové nástroje tohoto typu budou znít stejně. A už vůbec ne v rozmězí různých roků výroby.

Mě dycky ty názory, co je inspirativní nástroj a co je nudný vykouzlí úsměv na rtech.  Podle mě, každej nástroj je inspiratívní tak, jak jsou inspirativní a zábavný ruce hráče. Možných zvuků nástrojů jsou milióny, ale tam už je to spíš otázka vkusu. 

S tím, že každý má ruce inspirativní a zábavné pro jiný nástroj

Třeba Musicman mi jako koncepce moc dobře nezní a nebaví mě - a spouta lidí jistě napíše, jak jsou to skvělé basy (což vůbec nepopírám ). Ale můj šálek kávy je jazzbass - a tam bych za svou osobu posuzoval, který je inspirativní a který nudný