Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Aparatura » GK MB500 vs Ampeg PF500
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Zdravim,
chtěl bych se zeptat, kdyby ste si meli vybrat mezi temito 2 zesilovaci, jaky byste si vzali?
uvazuju, ze bych si jeden z nich koupil, zatim se mi asi vic libi ten od GK (mensi a lehci), ale jak koukam na bazar, tak se jich tam prodava cim dal tim vic, je v nich nejaka skryta hrozba? 
díky 
Tak dlouhou dobu jsem pokukoval po pf500, talkbass je toho plnej. Nakonec sem capl MB500.
Pf500 je pry ampeg jak ma byt, coz je zrejme super - ampeg v malem baleni hmmm!!
GK MB je zvukove GK na prakticky stejny zvukovy urovni jako vetsi bratrici RB. Otazkou je treba chovani koncaku ve vztahu k Boost fci atd. To je mozna jediny kde bude citit rozdil - jenze kdyz se tvrdi ze v kapeke prakticky nepoznas MB Fussion od MB500....
Ale co se tyce Typickyho GK charakteru je to tam. Myslim ze je pravda, ze ty MB sou naladeny jako RB s aktivovanym 5-strings cudlem, tedy maji vetsi frekv. Rozsah dolu.
Srovnani ampeg vs gk, je to tezky PF je cca 2,5x tezsi, taky kapanek vetsi...a presto sem cetl, ze v primym srovnani je GK daleko hlasitejsi ( nerikam schvalne vykonejsi ), proste GK i v tech malejch mrdkach drzi pojem GKWatt 
Rozhodne kupuj novy nebo se zarukou, GK ve verzi MB500 uz je snad diky limiteru OK(predchozi mb2-500 hodne odpadavala), ampeg jeste porad obcas umre ( nekolik pripadu z TB) dalsi vec, ktera se u ampegu casto zminuje je "odpocinuti si", ta hlava pri vetsim zatizeni proste Na par sekund odstavi - dela to i SVT7Pro a Ampeg se k tomu vyjadruhe jako k prirozeny ochranny funkci..,
vysoky vyskyt na bazaru neeviduju, spis jak se ted nic neprodava tak visej dlouho
to Kubš : a nemáš problém se zapínáním? měl jsem kombo MB115 a to se občas zaplo až na x-tý pokus (když jsem nedal gain na 0 tak vůbec )
Mam to chvili takze nevim. Jinak bych to resil reklamaci;)
Zvazoval som presnie tieto 2 zosilovace a rozhodnutie padlo na Ampeg PF500, teda co clovek to nazor.
Zvuk Ampegu sa neda popriet, paradne sadne do kapely, ziadne "odpocinuti si" som dodnes nezaznamenal, dokonca aj ked hram na 2/3 vykonu, vzduch z ventilatora je az sterilne studeny, takze prehrievanie tiez nie je problem. Kubs ma pravdu, na TB je toho spusty, vacsinou pochvalne nazory, v USA je to vyslovene hit, momentalne najpredavanejsi amp od Ampegu, v nasich krajoch zatial chyba sirsia skusenost. A v kutiku duse dufam ze sa to ani masovkou nestane :-)))
Ja tomu odpocinuti taky nerozumim. Rekl bych ze oni tam maj asi horsi usi ci co....potrebujou vykony Kolem 800W, protoze 500W je preci malo... a sou schopny poslat 1000W zesik do clip ochrany...
Jinak myslim ze pf500 se hitem/masovkou u nas nestane(ale to ani zadny jiny zesik teto kategorie), i kdyz zcela zjevne jde o prijemny zesilovac.
Já mám PF500 už řadu let a za mě naprostá spokojenost. S tím zmiňovaným odpočíváním si se mi stávalo něco podobnýho- místama, zvlášť po delší době hraní, se začínal chvílema "kurvit" vycházející zvuk. Něco jako když se v aktivní base vybije baterka, nebo si podobně představuju zvuk poškozeného reproduktoru.
Byl jsem s tím u jednoho domácího kutila kdesi na vsi nedaleko Nymburka a po dni a noci v plné zátěži nebylo naměřeno nic zvláštního. Jediný, co mi poradil, bylo abych na propojení s boxem nepoužíval klasického jacka ale speakon. (myšleno na výstupu ze zesiku)
Údajně je jackový výstup u tohoto modelu více namáhán a má tendence se přehřívat. Nejsem zrovna technickej typ, spíš naprosto naopak, takže prodávám jak jsem koupil a jen papouškuju co jsem slyšel. Každopádně od tý doby používám speakon a zmiňovaný "kurvení" se už ani jednou nedostavilo.
Já mám PF500 už řadu let a za mě naprostá spokojenost. S tím zmiňovaným odpočíváním si se mi stávalo něco podobnýho- místama, zvlášť po delší době hraní, se začínal chvílema "kurvit" vycházející zvuk. Něco jako když se v aktivní base vybije baterka, nebo si podobně představuju zvuk poškozeného reproduktoru.
Byl jsem s tím u jednoho domácího kutila kdesi na vsi nedaleko Nymburka a po dni a noci v plné zátěži nebylo naměřeno nic zvláštního. Jediný, co mi poradil, bylo abych na propojení s boxem nepoužíval klasického jacka ale speakon. (myšleno na výstupu ze zesiku)
Údajně je jackový výstup u tohoto modelu více namáhán a má tendence se přehřívat. Nejsem zrovna technickej typ, spíš naprosto naopak, takže prodávám jak jsem koupil a jen papouškuju co jsem slyšel. Každopádně od tý doby používám speakon a zmiňovaný "kurvení" se už ani jednou nedostavilo.
Měl jste nekdo tento zesilovač rozdelany? Přijde mi to jako blbost.. přece jackovej a speakonovej výstup by měl byt "na tvrdo" paralelně propojený ne?
To sice ano, ale jack má menší styčné plochy pro přenos výkonu, tedy se opravdu může více zahřívat (přechodový odpor je větší, než u speakonu) a tím pádem ovlivní i pájku (např.) a může třeba vynechávat kontakt (to by mohlo vysvětlovat ten pazvuk). Ale je to jen moje teorie
Neznám konkrétní model, ale co se týče případu "spolehlivosti výstupů" jack vs. speakon vyhrává jednoznačně speakon. Plocha spojení speakonů je totiž rozhodně větši než plocha spojení jacku samce a samice (a těmito plochami protéká celkem vysoký proud).
Jack je tak do 200W/8ohm do jediné bedny. Do 4ohm nebo řetězení beden paralelně už raději speakon.
8 let vlastním mb500. Muší váha velký výkon zvuk v pohodě. Nosím to v kapse gigbagu. Větrák se zapnul za tu dobu jednou. Žádném problém. Hran aktivně. Zhruba 70 akci ročně. Koncerty zábavy plesy soukromé akce. Nalitano hodin jak svine a zatím. Tuk tuk. Pohoda
Ampaž jsem hrál jednou. Přišel mi takové hodnejsi. Vcelku porovnatelny ampy v téhle třídě.
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Aparatura » GK MB500 vs Ampeg PF500