Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Baskytara.com » Počítač a baskytara » -Linux-
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Ahoj,ma nekdo z vas zkusenosti s nahravacima softama na Linux?
Mam ten OS teprve chvili (skoda ze sem o nem nevedel driv) a zatim nemam do ceho nahravat.
mate nekdo nejakou radu kde bych mohl neco sehnat,estli vubec neco existuje?
Dik Moc
ha,takze bych si ho mohl stahnout a bude mi fachat i na linuxech?
ha,takze bych si ho mohl stahnout a bude mi fachat i na linuxech?
myslím že Audacity byla původně aplikce jen pro Linux... takže fachat ti to bude!
dá se stáhnout v pohodě jako balíček, ale jinak si toho pod tím moc nespustíš. proto jsem nucenej mít dualboot a cubase spouštět přes widle
se stahovani balicku si zatim nevim rady.widle chci uz nadobro opustit.
jsem myslel ze toho bude na Linux vic.Ja to potrebuju akorat nato abych nahral nejakej slagr abych to nezapomel,system kazeta-dvojce me fakt neba,.
JAk to muzu stahnout pls?
widle chci uz nadobro opustit
no tohle je krasný 
jsem myslel ze toho bude na Linux vic
Taaak Audacity uz funguje,ale vstupni citlivost musim mit nastavenou na 0.1 tudis nejmensi mozna mira jinak je to prebuzeny.
A nejake jine alternativy,treba nejakej automat na bubny,nejakej syntezator atd.Ma nekdo pro me nejake rady psl?
Dik
A nejake jine alternativy,treba nejakej automat na bubny,nejakej syntezator atd.
Na bicí je fajn Hydrogen: http://www.hydrogen-music.org/
Na Linux pak existuje hromada dalšího sw, většinou je to ale všechno tak trošku nedotažené, např.: Ardour (vícestopé nahrávání), LMMS (DAW, obsahuje i nějaké nástroje, od analogových synťáků po emulátor zvuku GameBoye), Rosegarden (sekvencer, vícestopé nahrávání) atd.
Ja potrebuju neco kam si nahraju basu a pak si ktomu doklovu beaty a nejaky syntaky.zkusenosti s nahravanim moc nemam tak bych chtel poradit nejakej soft co to umi vsecko najednou.
Ma z vas nekdo nejakej tip?
jo, pod Win nebo Mac je toho dost 
Tak jsem stahnul Rosegarden a Hydrogen a nedari se mi to spusti.Bud jsem uplej blbec nebo neumim ty Linuxi plne ovladat,
.........no asi voboji
pls help me
ratl77: Napis hlavne co mas za distribuci, pak se radi lip Protoze ne vsechny balicky jsou kompatibilni mezi distribucem, nekdy neni zarucena kompatibilita i mezi verzema stejny distribuce
...a hlavne verim ze ratl pul roku necekal a mezi tim to doresil jinak
...a hlavne verim ze ratl pul roku necekal a mezi tim to doresil jinak
A kdybych na tohle narazil dřív, tak ho odkážu na můj web o audiu na Linuxu:
http://audiolinux.czweb.org/
Takze se zeptam takhle primo: PC pouzivam k uceni(PDF), prohlizeni internetu a tvorbe muziky pomoci freeVST a recordingu a to je vse. Mam problemy s vykonem a stabilitou pod Win. Jak dlouho mi zabere dostat linux na svoje pc, sprovoznit zvukovku a zacit nahravat - proste pracovat? Je to beh na dlouhou trat, nebo se to da zvladnout behem nejake zdrave doby? Treba tri dny? Nesnazte se me nejak plisnit smile , moc dobre vim jak dopada do neceho takoveho jit naslepo. 14 dni na testovani, shaneni infa apod. a potom zjistit, ze to nebeha o nic lip by me nebavilo...
Stahni si distribuci Ubuntu nebo Kubuntu. Nabootuj a vyzkousej. Nemusis nic instalovat. Az zjistis ze ti funguje vse co potrebujes tak pak nainstaluj na nejaky volny oddil. Klidne si muzes nechat i okna na druhem. Grub ti zajisti prepinani.
Existujou stovky různých Live distribucí, některé jsou zaměřené na multimédia, některé i konkrétně na muziku a její tvorbu. www.distrowatch.com
I kdybys hardware zprovozňoval 14 dní, už to nebudeš muset dělat znova a navíc budeš mít dobrej pocit, že nejsi jen hloupá opice, co umí počítač akorát spustit.
Nevite, jak je to s externima zvukovkama na Linuxu? Ktere vam fungujou a ktere ne? Mam doma Ubuntu 10.4 TLS a zvazuju, ze bych na tom casem neco zkusil nahrat. Dik.
Mně tam jela tahle: http://audiolinux.czweb.org/2008-09-14_edirol.html (dole v článku je i seznam další karet, které by měly fungovat)
Kámošovi se teď v Linux Mintu (vychází z Ubuntu) objevila i nějaká M-Audio (můžu zjistit jaká a jestli opravdu jede).
Z interních funguje kde co. Creative SoundBlaster Audigy, Asus Xonar, atd. a z těch lepších určitě bude fungovat tato, je podporovaná přímo výrobcem: http://www.esi-audio.com/products/julia/
Jinak doporučím hledat v katalogu určeném přímo pro Ubuntu: http://www.ubuntu.com/certification/catalog
... nebo zde: http://www.linuxcompatible.org/ a zde: http://hardware4linux.info/ případně i zde: http://en.opensuse.org/Hardware
jedna pro Aidama. S novym notasem sem nahrnul Ubuntu studio, a kdyz uz tak rovnou od 11.10. Je to Dell D430, pouzivam zatim jen integrovanou zvukovku a mam Qjack plnej xruns, za hodku treba 300, pokazdy to lehce loupne a hodi xrun callback. Myslis, ze bych se mel spis hrabat v nastaveni jack serveru, nebo kouknout po lepsim zvukovym hardware? Taky sem se nekde docetl, ze posledni stabilni Realtimovy jadro vyslo ve verzi 10.04, nemam downgradovat? Co tvuj nazor zkusenejsiho?
Tak je to asi takhle:
Ty xruns jsou přerušení, tedy ty lupance, kdy systém nestihne zvuk zpracovat. K tomu jsou potřeba dvě věci. Jednak zvukovka, která to zvládne, respektive její procesor (ano, i na zvukovce je procesor a záleží na jeho výkonu). Dražší karty ten procesor mají samozřejmě výkonnější než integrované. Tou druhou věcí je v Linuxu realtimové jádro, které zpracování v reálném čase umožní. Ve Windows je to jinak, tam si jádro nevyměníš, je jen jedno, a proto se používají ASIO ovladače, které to realtimové zpracování umožní.
Já používám openSUSE a i tam situace s realtimeovými jádry je minimálně poslední dva roky neuspokojivá. Prostě stabilní verze RT kernelu nejsou. Každopádně přišel jsem na to, že to RT jádro ani nepotřebuju. Co mám nový výkonný počítač (procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition + 8 GB RAM), tak můžu nastavit nižší latenci než na starém Pentiu 4, a zvuk mi nepřeskakuje ani když nemám realtimové jádro. Možná se i nějaké základní RT instrukce dostaly i do novější defaultních jader.
Hele, ten Dell Latitude D430 má fakt procesor Intel Core 2 Duo jen na 1,2 GHz? Tak to nevím, jestli Ti to bez RT jádra nějak rozumně poběží. Jedna stopa třeba jo, ale víc stop s pověšenými realtimovými efekty o tom dost pochybuju.
Takže můj závěr:
Externí zvukovka je téměř nutnost.
RT jádro bude s Tvým počítačem taky nezbytné (koupil sis nevýkonnou šunku) a s latencí jít moc nízko si taky nebudeš asi moci dovolit. Já s Pentiem 4 Prescott (to nejnovější Pentium4, co se dělalo) na 3 GHz jsem nemohl jít ani s RT jádrem níž než na 5 ms a to ještě nebylo úplně vždy použitelné, tedy bez občasných xrunů.
Každopádně musíš nastavit konfigurační soubor limits.conf, bez nastavení limitů je to tragedie tak jako tak. Třeba Ti to pomůže. Projdi si hlavně první dva články z mého seriálu zde: http://www.linuxexpres.cz/praxe/linuxove-zvukove-studio
Ubuntu studio. Taky sem se nekde docetl, ze posledni stabilni Realtimovy jadro vyslo ve verzi 10.04, nemam downgradovat?
Hele, poslední Ubuntu Studio nemá realtimové jádro? Tak to tu distribuci teda nechápu. Pak bych Ti mohl doporučit vyzkoušet AV Linux, je postavený na Debianu stejně jako Ubuntu a realtimové jádro má jako základ. Tady jsem psal recenzi: http://www.linuxexpres.cz/distro/av-lin … multimedii
mozna sem dotaz napsal az moc obecne, celkem uz mam zkusenosti s linuxem a audiem. Takze takovy ty zaklady jako nastavit limity uz mam za sebou v predchozich pokusech. Notas je neni primarne urcenej na nejaky audio hardcorarny, krom toho ja potrebuju akorat smichat hydrogen s basou a pripadne s audaciem, vlastne jen kvuli cviceni.
Predpokladam, ze realtimovy jadro je zaklad ubuntu studia, konec koncu kvuli nemu sem taky zvolil linux. 
Jen sem se doslechl, ze posledni verze nejsou uplne stabilni, tak mne napadlo, jestli nebude ten problem zpusoben nestabilitou. Ze bych treba downgradoval jadro nebo celej system na nejakou stabilnejsi verzi. Cili jestlis ses treba nesetkal s nejkyma obecnyma chybama a rekl mi: "dej tam tuhle verzi, pac v tyhle tohle a tohle padalo" atp. Zvladam terminal, spravuju linuxovej server, celkem si poradim se vsim akorat dokumentace pro linux je takova dost, jak to rict ... roztristena.
Clanky na linux expresu uz znam nazpamet, vzdavam za ne hold.
Nejspis je kravina ukecavat integrovanou zvukovku k nejakymu zazraku, uznavam. Externi zvukarny pro linux to je potiz support listy sou celkem obecny, shanim spis nejaky typy co shanet, nez neco sehnat a pak to horko tezko rozchazet...
Nejspis je kravina ukecavat integrovanou zvukovku k nejakymu zazraku, uznavam.
Jo, tak to nejspíš bude.
Externi zvukarny pro linux to je potiz support listy sou celkem obecny, shanim spis nejaky typy co shanet, nez neco sehnat a pak to horko tezko rozchazet...
Celkem mi připadá věruhodnej tenhle list, jestli Ti to pomůže: http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main Dokonce by ALSA měla umět rovnou i nějaký M-Audia, což jsou dobrý karty: http://www.alsa-project.org/main/index. … dor-MAudio (osobně uvažuju o nějaké M-Audio USB Fast Track)
ok, diky za podnety a cas. Dycky mne chvili trva, nez nejaky fakt prijmu a premejslim, jestli to nejde preci jen nejak...
jestli te linuk bavi, tak OK.
ale jinak je tohle spis ztrata casu, budes se s tim patlat a nakonec vysledek stejne nebude zdaleka tak pouzitelny jako win/mac. Na oknech bys uz ted davno nahraval
sam uz pouzivam linux jen na programovani(arch) a na serveru(debian). Na noutbuku navic uz jen ve virtualce, protoze jsem resil vic problemu s os, nez pracoval )
Já na Linuxu jedu denně spoustu hodin a spíš pracuju než řeším problémy. Ne že by bylo všechno eňo ňůňo, ale těch problémů je oproti předchozím letem minimum, skoro žádné. Rozhodně nic, co by mě trápilo. A každopádně to nepovažuju za ztrátu času. Jede mi všechno včetně grafického tabletu s perem, takže pohoda. Spíš víc nadávám na Widle na manželčině notebooku, když jí tam něco řeším, v práci a tak jinde různě.
Uz sem parkrat resil audio zalezitosti ve Woknech, jak tak XP, 7. Dycky stejnej problem, nefunkcni Asio ovladace, bez nich neresitelna latence. Ok, chapu, az budu potrebovat delo na nahravani tak jednoznacne MAC. Ja ale potrebuju inteligentni cvicebni pomucku a v byte v panelaku nemas moc moznosti na vyber. Linux mi vsechny tyhle problemy vyresil, relativne bezbolestne. Pac kdyz v Linuxu narazis na problem, vzdy ma nejake reseni, nerikam, ze 100% funkční ale ve Windowsech se při zakysu proste nehnes. Kompletni dokumentace je na internetu, tisice uzivatelu se v tom vrtaj, dycky je koho se zeptat. A hlavne neplatis nejake zlodejske nadnarodni korporaci za nefunkcni reseni. To je ale ideova diskuze, kazda hlava jiny nazor.
Jinak sem asi po pul roce rozchodil svyho starickyho Creative Soundblastera Live 24-bit. Tak z toho mam radost, protoze sem stravil pomerne dosta casu presvedcovanim aby chodil. Pocet xrunu se vyrazne snizil, ale idealni to jeste neni, musim si jeste pohrat s nastavenim. Latence kolem 10 ms uz je pro mne nepouzitelna. Trochu mne zarazilo, ze SoundBlaster naskocil az kdyz sem zatrh force 16 bit, tak nevim co znamena to 24 bit v nazvu...
Latence kolem 10 ms uz je pro mne nepouzitelna.
Mám to stejně. Latence 10 ms už je na hraně, spíš moc (alespoň tedy na realtimové efektování). 5 ms je v pohodě.
Jinak na http://soundcloud.com/jinxx-cz jsem nabíral a míchal všechny naše 4 starší písničky (tedy kromě The Saviour). Kompletní zpracování proběhlo v linuxové distribuci openSUSE. Jako DAW jsem použil Ardour, na pokus o mastering pak JAMin. Na to, že jsem nezvukař, a jako zvukový technik totální amatér, to nedopadlo myslím zas až tak zle.
Aidamos: Moc příjemná muzika. ....já to teď poslechl, jak tu něco dělám na PC, ale tu kvalitu mixu atd.jsem nějak neposuzoval.
Aidamos: Moc příjemná muzika.
Dík, snažíme se. Nicméně tohle jsou 3 roky staré nahrávky, dnes už to hrajeme malinko jinak (změnil se bubeník a kytarista) a hlavně bych to asi udělal i líp.
Tááák už druhý den jsem linuxák a zatím to zvládám. Na porno a forum se dostanu, icq taky teď ještě ten zbytek?/
Tááák už druhý den jsem linuxák a zatím to zvládám.
Tak jen vydržet! Základ je nechtít po tom aby to fungovalo jako Windows. Co jsi zvolil za distribuci? Jinak si přihřeju polívčičku, přesunul jsem svůj web s návody a dalšími články o Linuxu na plnohodnotnou doménu druhého řádu http://www.audiolinux.cz/ a každopádně se neboj na mě obrátit pro radu.
zatím teda jedu na dualbootu ale win nezapínám. Jen bych rád nějak dostal soubory z té části kde jen win do linuxu akorát nevím jak na to:) Mám Ubuntu 11.10 měl jsem doporučení na jiné distrubuce ale tohle mi nějak vyhovuje zatím, tak se uvidí.
Jen bych rád nějak dostal soubory z té části kde jen win do linuxu akorát nevím jak na to
Normálně přes správce souborů (v Ubuntu je to Nautilus). Předpoklad samozřejmě je, že tam někde máš odkaz na disk s Windows, tedy že je tzv. přimountovaný.
stáhl jsem Krusader a jdu hledat, vůbec nevím jakým jazykem na mě mluvíš ale disk s win nikde nevidím takže to asi nemám edit:tak mám asi
Krusader je rozhodně výbornej nástroj, ale spíš se hodí do prostředí KDE. Do GNOME (Unity) bych Ti možná spíš doporučil Tux Commander, ale v zásadě je to fuk, fungovat bude obojí, to spíš jen tak kvůli integraci do systému.
ale disk s win nikde nevidím takže to asi nemám
Tohle Ti doporučím k přečtení: http://www.audiolinux.cz/2008-05-01_adresare.html
Tak já se tedy taky přihlásím k Tučnákové víře. Jedu na Ubuntu od 7.04, ale po tom co začlo bláznit s Unity, tak jsem chvíli hledal a už rok si spokojeně chrochtám na Bodhi Linuxu.
Je to vlastně Ubuntu s E17kou, kde po instalaci najdete jen texťák, prohlížeč, Synaptic a správce souborů a nechá vám to prostor vybrat si vlastní programy. Instalační CD má jen 400MB. Jako základ tomu slouží poslední LTSko (momentálně verze 10.04) ale programy udržují aktuální a např. jádro mám 3.2 A velkou předností jsou minimální nároky na HW, kde by se ostatní velké distribuce mohli hodně učit!
To zní zajímavě. Už ho sosám, hodím si ho hned do VirtualBoxu.
Na druhém notebooku mám taky Ubuntu; kdybych k práci nepotřeboval Photoshop, tak není co řešit ani na pracovním notesu...
kdybych k práci nepotřeboval Photoshop, tak není co řešit
Adobe Photoshop CS2 jede bez problémů pod WINE, novější ne, ale jinak si vystačím i s GIMPem. Sice mi pár věcí chybí, například akce, ale jinak jsem se s ním naučil skoro stejně dobře jako s Photoshopem. Akce ale zase umí třeba Digikam. A taková Dakrtable je taky příjemná záležitost.
Adobe Photoshop CS2 jede bez problémů pod WINE..
Kéž by.. Já teda 10x pomaleji za bez problémů nepovažuju, ale tak někomu to třeba fakt jde normálně.. I tablet jsem na Ubuntu (9.04 nebo 10.04, už nevím) rozjel v pohodě, ale právě ve spojení se Šopem se s tím stejně nakonec dělat nedalo.
Jó, moct tak vynechat soft co potřebuju k práci a mít mašinu, se kterou bych se obešel bez podpory staršího HW, tak už bych do widlí nelez a momentálně si hryzal nehty než vyjde Fedora 17..
Jinak super počin..
Kéž by.. Já teda 10x pomaleji za bez problémů nepovažuju
No, v době kdy jsem ho ještě pod Winem používal (cca 6 let zpět) jel sice o něco pomaleji, ale rozhodně ne 10x, každopádně používat se to dalo. Pak jsem přestal Photoshop krást (kdo z Vás si ho za těch osmnáct litrů koupil?) a naučil se v GIMPu. Od doby, kdy jsem k němu našel pro mě zásadní zásuvné moduly (Shadow/Highlight a Denoise) tak mi ke štěstí už chybí jen ty "akce" (skriptování jsem v GIMPu ani nezkoušel).
Jinak super počin..
Aidamos napsal:
Ďýk
Adobe Photoshop CS2 jede bez problémů pod WINE
Photoshop bez klávesových zkratek? Nejsem masochista...
ale jinak si vystačím i s GIMPem. Sice mi pár věcí chybí, například akce, ale jinak jsem se s ním naučil skoro stejně dobře jako s Photoshopem
Gimp neumí správně otevřít PSD vytvořená ve Photoshopu, což je pro mě STOP, protože zpracování PSD od grafiků je mým denním chlebem. Navíc kdo se naučil s Photoshopem, už se ke Gimpu rozhodně nevrátí. To je jako bys přesedl z nejnovějšího BMW do škody 1000MB z roku pětašedesát:-)
Photoshop bez klávesových zkratek?
Co si vzpomínám, tak to pod Winem běželo normálně s klávesovými zkratkami, páč je hojně využívám. A to i teď v GIMPu. Nastavil jsem si prakticky stejné jako ve PS. Miluju v GIMPu dynamické klávesové zkratky, to PS neumí.
Gimp neumí správně otevřít PSD vytvořená ve Photoshopu, což je pro mě STOP, protože zpracování PSD od grafiků je mým denním chlebem.
No, tak to je jasný, na profesionální práci jedině Photoshop, tam se vyplatí a zaplatí.
kdo se naučil s Photoshopem, už se ke Gimpu rozhodně nevrátí.
No vidíš, a já ve Photoshopu umím natolik dobře, že ho občas školím, ale přešel jsem ke GIMPu. Doma si s ním vystačím. Prostě nechce se mi dávat osmnáct kolíků za Photoshop a zároveň chci mít legální software. Dal bych dva litry za Photoshop Elements, umí toho dost, ale pořád umí míň než potřebuju.
To je jako bys přesedl z nejnovějšího BMW do škody 1000MB z roku pětašedesát
Zas tak tragický to není. To je vidět, že jsi ten GIMP viděl jen z rychlíku. Nebojím se říct, že umí 90% toho, co Photoshop. Jasně, furt ještě neumí CMYK, ani víc jak 8 bitů na kanál, ty již vzpomínané akce, ale jinak vrstvy, kanály, cesty, masky, úrovně, křivky, míchání kanálů, všemožné retušovací nástroje a podobně, to vše umí a spoustu dalších věcí lze dodat pomocí stovek zásuvných modulů. Pro většinu lidí (z neprofesionální sféry) je to i tak víc než kdy použijí. Mně ostatně na fotky z dovolené a z koncertů bohatě postačuje.
Hola panove,
mel bych dotaz.
Mam jako hlavni pocitac MacBook, ale mam tu i od slecny starej notas HP...
A nechci se na nem srat s woknama..
Jakou distribuci (idealne i s odkazem ke stazeni) byste mi doporucili?
Nejsem programator, nejsem nadsenec vrtani se v systemu a zarizenich.
Chci jen, aby to bezelo stabilne a rychle. Chci jit na net, na mail, psat v editorech a mrkniut se na filmy...
Jednoduchost je muj cil
Diky za tipy
Tak to bych určitě doporučil Linux Mint (vychází z Ubuntu), ale verzi 11: http://www.linuxmint.com/edition.php?id=81
Verze 12 má už novější GNOME 3, ale navíc tak ňák kočkopsoidně zparchantělé. Takže doporučuju verzi 11 se starším GNOME 2 a nebo počkat na verzi 13, kde bude už doufám jako výchozí Cinnamon (fork GNOME 3 jako náhrada za GNOME 2, tedy s důrazem na starší Windows like vzhled a funkčnost).
Existují minimální linuxové distribuce, které zvládají vše popsané, nicméně ta uživatelská jednoduchost tam úplně není, nicméně komplet systém můžeš mít na flashce, velikostně klidně i do 100 Mb.
Jednoduchost: Pro uživatele windows je nejblíž ubuntu - navíc je obvykle software předinstalován (browser vč. pluginů, office, mail klient) a nemusíš pátrat co jak a proč instalovat .
Nejsi programátor ani nadšenec vrtání - doporučuju Windows 7
Odkaz ke stažení: www.google.cz
Pro uživatele windows je nejblíž ubuntu
No, to asi těžko s tím jejich debilním Unity, které je diametrálně odlišné od Windows.
Nejsi programátor ani nadšenec vrtání - doporučuju Windows 7
Taky nejsem programátor a ani nijak extra příznivec vrtání. Čistě jen na Linuxu jedu od začátku roku 2007. Dnes už je ten Linux o dost dál. Když máš podporovanej hardware, tak se v tom není proč vrtat. Pro začátečníka si stojím za použitím Linux Mintu 11.
No Win7 bych tam mohl mit, ale zase si rikam ze Linux je cim dal rozsirenejsi, a ze by nebylo od veci se s nim zacit pomalu seznamovat...
Proste bych rad nejakou pokud mozno balikovou distribuci, abych nemusel pak u toho hodiny sedet a hledat a sosat na netu..
Taky nejsem programátor a ani nijak extra příznivec vrtání. Čistě jen na Linuxu jedu od začátku roku 2007. Dnes už je ten Linux o dost dál. Když máš podporovanej hardware, tak se v tom není proč vrtat. Pro začátečníka si stojím za použitím Linux Mintu 11.
Ale v pořádku, já mám linux taky rád, ale není to systém který nainstaluješ a intuitivně ho ovládáš myškou.... chce to nějaké to hledání na googlu zjišťování, čtení fór atd..... prostě to obvykle není "out of the box" řešení.... ať balík nebo ne
Hmm, tak já teda bych ti rozhodně doporučil nějakou distribuci s KDE rozhraním.
(1) Jsi asi odkojený Windowsák a KDE mají v ovládání k Windows mnohem blíž (dokonce i většinu klávesových zkratek maj defaultně stejných).
(2) Je nesmysl jako nezaujatý nový uživatel začínat s rozhraním s nejasnou budoucností. GNOME2 je nejspíš mrtvé a pokusy o jeho pokračování jsou značně rotříštěné, GNOME3 a Unity většina lidí nemůže ani vystát. Oproti tomu KDE si své turbulentní období už zažilo před pá lety po započetí vývoje verze 4.
(3) Nesouhlasím s argumentem, že linux nelze ovládat jen myší a všechno si naklikat. Právě velkou zásluhu na tom má KDE, kde lze naklikat veškeré nastavení, stejně jako na Windows. Naopak spousta věcí je na linuxu mnohem jednodušších (např. instalace programů přes balíčkovací systém).
Distribuce:
OpenSUSE - Tam si naklikáš úplně všechno včetně veškerého nastavení, přiloženej konfigurační nástroj YAST je krásně integrovanej do KDE. Možná ale budou problémy s licencema (tzn. že ve standartních balíččích třeba nebude podpoa licencovaných kodeků, tedy nemusí jít přehrávat MP3).
Kubuntu - Výhoda ve velký komunitě kolem Ubuntu, což znamená spoustu informací v Ubuntu fórech na webu.
Debian - Osobně používám a jsem celkem spokojený, jedu na verzi testing jejíž výhoda je v tom, že nemá verze (tzv. rolling release model). Takže to jednou nainstaluješ a pak už jen na věky občas aktualizuješ programy a máš pořád aktuální verzi systému. Nevýhoda je v tom, že bys možná potřeboval rady při instalaci.
Hmm, tak já teda bych ti rozhodně doporučil nějakou distribuci s KDE rozhraním.
OpenSUSE - Tam si naklikáš úplně všechno včetně veškerého nastavení, přiloženej konfigurační nástroj YAST je krásně integrovanej do KDE.
Jsem KDEčkař a používám právě openSUSE (a to hlavně kvůli YaSTu), ale začátečníkovi, co chce mít nejmíň problémů např. s instalací kodeků a třeba ovladačů grafické karty a wi-fi adaptéru bych doporučil to, co jsem doporučil.
Hmm, to je možný, mam pocit, že jsem s kodekama taky něco na openSUSE řešil (ultimátně jsem ho ale pohřbil kvůli zvyklosti na rolling release model, kterej v podobě Thumbleweedu moc nefungoval). Každopádně u Debianu jsem nikdy nic takovýho nezažil a u Kubuntu předpokládám totéž.
OT: tohle téma je pro mě jak příběh z tisíce a jedné noci
...akorát tam bylo daleko víc sexu než tady.
OT: tohle téma je pro mě jak příběh z tisíce a jedné noci
...akorát tam bylo daleko víc sexu než tady.
Neboj, porno pod Linuxem taky funguje 
tao-kan napsal:OT: tohle téma je pro mě jak příběh z tisíce a jedné noci
...akorát tam bylo daleko víc sexu než tady.Neboj, porno pod Linuxem taky funguje
Kdyby ne, nemá nárok na existenci.
Kdyby ne, nemá nárok na existenci.
Porno nebo Linux?
nějaké zkušenost s přemapování kláves v ubuntu? Něco fakt primitivního:D
nějaké zkušenost s přemapování kláves v ubuntu? Něco fakt primitivního:D
Zkušenost nemám, ale zkusil bych použít QJackCtl - v okně Spojení jsou karty JACK-MIDI a ALSA-MIDI, mohlo by Ti to pomoci. Jinak viz http://www.linuxexpres.cz/praxe/linuxove-zvukove-studio
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Baskytara.com » Počítač a baskytara » -Linux-
