Snímače Bartolini

Ani nevím proč, ale Bartolini nemám moc rád. Každopádně s čím mám zkušenost a co má hodnější, kulatější zvuk jsou tyhle Lindy Fralin: http://www.fralinpickups.com/product/split-jazz/ - taky mají dělené cívky, čili jsou bezbrumové.

Ked som pozeral bartolini stranku, zistil som ze tych snimacov maju velmi vela, v roznych puzdrach a zvukovych variantach...

Tie na ZON basach mi pridu praveze dost Veckove a agresivne.  Aj co som mal doma jednu robku s bartami /fakt netusim ake to boli, puzdra maju vsetky podobne/, tak tie boli dost agresivne, skoro ako MEC

Chtěl bych trochu preclík a aby ten zvuk byl prostě hutný ale aby se nekreslil..

tak to by bylo super! víš jde mi o to, že mám jen jednu basu, kterou musím mít univerzálnní tak abych z tou uděal trochu ala preclík ale zachoval tam ten chrakter jazzbasu.. a proto jsem si říkal že volba jiných snímaču by mohla pomoct..

Mám v Tobiasovi US Bartollini a jsou to parádní snímače. Jeden je Single a druhej humbucker a jejich zvuk je hodně průrazný v kapele a v celkovém mixu. Mám je zapojené s aktivkou Kent armstrong a přidám jen trošku basy. Jinak v pasivu mají taky moc hezkej zvuk a je krásně sametovej a hodně bere zvuk dřeva. Nejradši mám Humbucker paralelně půl napůl se singlem. Je mi jasný, že největší vliv má nástroj, ale tyhle humbuckery osazovali clasto i do MusicManů. Asi věděli proč.

Díval jsem se na ně jak jsi mi radil a dost me tam zaujal jeden typ (fat vintage) kdyz jsem o nich zde nec hledal nasel jsem hodně smíšené názory tak nevim jestli je vzit nebo ne.. Stoji o polovinu méně nez mnou zamyslené bartolini.

Dobře díky za radu

Krátce jsem měl v ruce 3 různá Delana a udělal jsem si obrázek, že jsou charakterem do V a s výraznými výškami = nic pro moje bezpražce; zato slapisté musí z toho zvuku ucvrkávat.
Btw u Delan nerozumím proč moje kopie Divy má naprosto odlišný zvuk od originálu, byť dřeva a snímadla jsou voleny prakticky stejně..

 Snímače Bartolini MK1 nejsou dvojcívkové v pravém slova smyslu. Jedná so tzv. reverzní split coil. Je to tedy dělený jednocívkový snímač typu Precision, ale oproti standardnímu upořádání P snímačů má cívky umístěny obráceně, tj. cívka pod hlubšími strunami je blíže kobylce a cívka pod vyššími strunami je blíže krku. Je to jen celé zabalené do soapbar krabičky a dělá to tedy dojem klasického humbuckeru. Jestli se nemýlím, pak ty dvě části P snímače jsou vůči sobě zapojeny sériově.

"Hezky vidět" je to třeba TADY.

Pozn.: To, že Bartolini MK1 nejsou vlastně skutečné snímače Bartolini, ale že Bartolini pouze prodal právo na použití jeho jména na snímače, které se vyrábějí v Koreji bez Bartoliniho přispění, je asi známé. Originální Bartolini začínají až vyššími čísly.

Díky za osvětlení.  Právě mi to bylo divný,...že to nemá zvuk jakože 2x HB, ale spíš jako tahle basa co jsem měl (viz foto). Takže jsem to zkoumal a šroubovákem přejížděl přes snímače (slyšíš kde je cívka) a přesně tak se mi to jevilo-jak je to rozebraný na tom obrázku z tvého odkazu, akorát cívky obráceně. Ale jelikož píšou u všech bas, který maj tyhle snímače (Cort A5, Lakland 55-01 Skiline...atd), že je basa osazena dvoum humbuckerama, tak tohle je pro mě docela nemilé překvapení. Nedávno jsem koupil Cort A5 poměrně za hubičku,...jen tak trošku z nudy a že jsem chtěl nějakou pětku se dvouma HB a ono prd. 

Netuším, mě dalo dost práce sehnat ty MK1 :-)

Já se to dozvěděl až teď od tebe.  A to jsem si tu Cort A5 pořídil z inzerce fakt hlavně proto, že jsem chtěl nějakou pětku s dvouma humbuckerama.  Ale co na ní chvíli doma hraju,...tak mi to prostě jako humbuckery neznělo-nepozdávalo se mi to, tak jsem to začal zkoumat,...no a ono tohle. 

Je to tak, jak říkáš. Nicméně v naši i cizojazyčné mluvě i literatuře (včetně odborné) se pojem humbucker vžil primárně pro standardní dvojcívkový snímač, tedy snímač se dvěma souměřitelnými cívkami pro všechny struny, protože s jeho vynalezením tohle slovo vzniklo. Ale, vzato doslova, je to opravdu matoucí a nesprávně zúžený výraz. Je zajímavé, že se neujalo logické pojmenování "double" vs. "single", protože teď to opravdu jednoznačný výraz není. No, a dá se to zneužít i v marketingu a tvrdit, že máš jako prodejce či výrobce pravdu, i když zákazník si myslí něco jiného. Však ono i označení snímačů jako "split coil" něříká jasně, jestli jde o dělený single typu Precision nebo o dvojcívkový snímač s možností rozepnutí cívek na singly. A což teprve rozlišení toho, jestli má snímač ty dvě cívky vedle sebe, nad sebou nebo jednu na druhé (např. humbuckery Fishman Fluence jsou, technicky vzato, čtyřcívkové, stejně jako jsou technicky dvojcívkové leckteré humcanceling singly).

Čert aby to vzal. Je prostě třeba dávat pozor na to, co se tím kterým označením v myslí v konkrétním kontextu a také počítat s tím, že ne vše v tomto oboru se dá dobře vystihnout jedním nebo dvěma slovy a že leckde převládá marketingová latina nad skutečným technickým popisem. Tím jsme se ale odchýlili od téma Bartolini a v případné další debatě o snímačích bychom se asi měli přesunout do jiného vlákna.

U těch "nehumbuckerových"  Bartolini MK1 je ještě blbý to, že mají atipický rozměr a jen tak nejdou nahradit nějakýma opravdovýma humbuckerama. 

BH2 jsou snímače speciálně pro Ibanez a mělo by se jednat o, cituji, "dual-coil pickups with long-blade pole pieces", čemuž já rozumím tak, že se jedná o standardní dvojcívkové snímače. Pět kablíků pak vypovídá o vnitřním zapojení umožňujícím hrátky, které právě Ibanez docela využívá. Nedávno jsem se o to zajímal a narazil jsem na různé informace, ale nějak jsem nezjistil, jestli jsou to "normální" dvoucívky nebo tzv. "quad coil" snímače podle názvosloví Bartolini. Na webu Bartolini je k osazení nástrojů Ibanez dokonce celá stránka, moc technických informací tam ale není, je to hodně o tom, co Bartolini navrhuje jako vzájemně nahraditelné snímače. Nicméně na konci stránky jsou dvě PDF se schématy drátování. A TOHLE  je o pěti kablících a v nadpisu je právě "quad core". Kdybys zjistil ještě nějaká upřesnění, tak by mě to zajímalo.