Phil Jones Bass

Tak jsem docela dlouho sledoval PhilJonesBass aparaty, vychvalovane, opevovane, oslavovane...jako ze PJB je jmeno ktere ve svete hifi neco znamena atp. A to ze 5tkove repracky dokazou udelat hutny basovy zvuk konstrukci bedny atp...ja tomu prd rozumim, ale veril jsem v revoluci, ze repraky budou konecne reagovat ihned a pritom bude zvuk hutny...nakonec mi to ale pripada jako jedna velka japonska uchylarna a taskarice....no posudte sami:

http://www.youtube.com/watch?v=CZXFWfJc … re=related

Mam heslo neverit videum z youtube, ale proc na vsech ukazkach ty basy proste pres vsechny reci ty spodky nemaj?! Ze by byl nekdo tak blbej a uverejnoval takhle kontraproduktivni videa?
Ale pritom na jinych videech z youtube obsahujici jine zdroje basove zvuku to basuje jedna radost a normalni kamery basy aspon trosku brat umej...kde je chyba?

Ted je to otazka spis na zdejsi technicky zdatne jedince a jejich nazor na boxy PhilJones. Obzvlast pokud s tim maji zkusenost nebo maji takove znalosti aby vedeli, ze ty petkovy repracky proste basy i pres konstrukci boxu hrat nebudou ci toto tvrzeni naopak vyvratili, jak se o to vsemozne snazi pan Phil Jones. (vice tady: http://www.philjonesbass.com/ , pak lze najit veeelmi podezrele recenze na harmonycentral a tez na talkbassu - http://www.talkbass.com/reviews/showpro … /53/cat/28 , tot asi vse.)
Nicmene, ta videa vsechna tvrzeni v recenzich popiraji...verit, ci neverit youtube?

Kdyz uz jsme u toho. Co takove osmickove repracky? SWRko dela nejakyho Henryho 8*8, ale co aktualne (nebo uz teda nejakou delsi dobu) - Hocke ma v nabidce jedno takove 4*8...asi nic jineho nez vylet do Pardubic mi stejne nezbude. Ale treba nejaky nazor na 4*10 versus 4*8?

A jak je to teda s tou citlivost...pokud mam uvedenou nejakou citlivost u repra a nejakou u boxu (96 repro, 104 box...napr u Hockeho B410H) Jak dostanu z citlivosti jednotlivych repro vyslednou citlivost boxu? Jaky tam je vztah, jestli vybec nejaky neovlivneny dalsim parametrem? Resp. lze zpetne vypocitat citlivost repro pokud mam pouze citlivost boxu?

A jeste mala poznamka...jak jsme tu resili Bose a padlo i na ty jejich akusticke tyce ci jak to nazvat. Predstavte si, ze misto hradby, komba, lednice...cehokoliv, si prinesete jenom hlavu a k tomu jednu takovou skoro gogo tyc? Myslite, ze nekdo bude predpokladat, ze ta tyc hraje...to by byl clovek hnedle za ufona. Pritom sada se subem (pisou tam ze pro bassplayery, drummery a djs) stoji necelych 2000 bucks.
http://www.bose.com/controller?event=VI … =l1_m1_1b1
Prikon 1400W... ted kolik to zuzitkuje a jakej randal to ve finale je schopny udelat. Ty voe, ale to je revolucni myslenka misto boxu tahat tyc, ne? Ja do toho snad pujdu big_smile ...az usetrim smile

no hele těžko říct s tím youtubem, mě to bříde basový dost tam je spíš charakter basy....snaží se preclíkovou písničku zahrát na takovouhle zrůdu

Pri dalsich poslesich uz mi ty basy neprijdou tak hrozne... http://www.youtube.com/watch?v=LllxhCBz … re=related (cca od 3:30, predtim jenom plky) Tak nevim...tady to zni treba hodne divne, az na ten slap na konci, tam to jde, ale porad takovy kytarovy a modrej preclik uplne na konci uz zni v poho: http://www.youtube.com/watch?v=agtztX9r … re=related

Videl jsem taky nějaký videa,třeba toto:
http://www.youtube.com/watch?v=X9G7Ai93Ke0
a moc mě to taky nepřesvědčilo,těch hlubokých tónů tam moc nehraje a kamera to taky moc nebere,někde jsem viděl obrázek konstrukce toho boxu a je to samá přepážka myslím že furt platí objem ničím nanahradíš, ale můžeš se priblížit smile

Jak to tu nadhazoval Figi, mrkni treba na Bose...tohle tvrzeni dneska uz vzdy asi neplati. A me se zda, ze kompaktnejsi boxy maj hezci, tlacivejsi zvuk nez lednice. A stejnak je to u kopaku, radsi male, trebas delsi (sak se podivejte na jakyho drobecka hraje Steve Smith na drum collective s Wootenem a jakej to ma zvoucek) nez ty oldskul swingove placky giganticke.

Proto jsem tam dopsal "můžeš se přiblížit" má to vykompenzované dobrýmy reprodoktory s vysokou citlivostí a konstrukcí boxu když se podívám do manuálu k těm bednám tak jsou tam ekvivalentní bedny k všem typům Phil Jones,tak třeba 8T(8repro, 115dB,800W) ja jak 2x10 která nemá tu vatáž ale velikostně úpně stejná.Náhrada za 4x10 je 16B(16reprp,120dB,1600W!)velikostně zase taková klasická 4x10 (700x625x495)ale o váze 58kg!!!.Takže je to furt něco za něco.

Jj, sry, jinak ten PJB objemem dvakrat nesetri (pokud neresim briefcase a suitcase). Ty Bose me ale hodne zajimaj do ty doby co to tu bylo nadhozeno...pisou tam, ze v ty tyci je hromada malych driveru a k tyci je pak jeden miniaturni sub. Tam to asi musej zachranovat hodne hightech repracky, protoze jinak nevim smile

Zvukař co nás občas zvučí si koupil nový apec a má tam na každé jednu malo výškovou bednu jeden subbas a jednu velikostně stejnou jak ten výškáč ale ze předu jsou ve spodní polovině jen obdelníkové otvory....no ty bedny tlačí neuvěřitelně, tlak jak prase a zvuk čistý.

A objem že nejde ničím nahradit...ono u repráku co nehrají pokud nejsou v lednici jo, ale každý reprák nepotřebuje ledničku aby hrál jak divý, navíc vnitřní řešení bedny, ruzné tlumící r

Před časem se na PJB objevila mohutná propagace revolučního řešení, prostě marketingový tah. Myslím si že bublina pomalu splaskla.
Zkoušel jsem komba Phil Jones Bass SIX-PACK a Phil Jones Bass BRIEFCASE. Na můj vkus je to bída, nehodí se do dynamické, tvrdší muziky, kde chceme aby baskytara dobře prolézala kapelou. Dle mého náhledu budou vhodné do akusticky, komorně laděné muziky, např. pro kontrabas, nebo pro kavárenskou kapelu. Mají  kulaté, sametové spodky.
Pokud se podíváme na strukturu konstrukce v boxu, je to něco podobného jako řešení péáčkových subů. U PJB jsou taky labyrintem natlačené, posílené (nepřirozeně) spodní frekvence z maličkých reproduktorů! A to není zrovna nejvhodnější pro zvuk nástrojových aparatur pro baskytaru. Zkrátka řečeno, fyzikální zákony neošidíme a stejně pořád vychází nejlépe starý, dobrý přímovyzařující reproduktor s basreflexem ve správné bedně s dostatečnou litráží.