SWR Headlite

Tak to je v případě horny na bedně na max, stisknutý push/pull potenciometr "Aural Enhancer" (co dělá to Véčko a zdůrazňuje basy a výšky) + vytočené výšky na korekcích a aktivní Sray ve vstupu se stisknutým -10dB.
Pokud je zesík při běžném nastavení, je šum v toleranci. Šum tedy odvolávám, vyhodím ho z mínusů.

souhlas

Tak to máme další kousek, který si příští středu (13/6) můžeme otestovat a porovnat s jinými, například kombem Markbass CMD 121 + zapojením marečkovské hlavy do bedny Hocke versus SWR hlavy do marečkovské bedny. Zájemci o sraz klikněte zde:

http://baskytara.com/topic10749-13-6-20 … ejove.html

Porovnání je relativně věrohodné. Stejná basa i bedna, stejný basák. Mne se na GK nelíbí ta ostrost. Ani u analogových zesíků. Je to vlastnost která je v basovém zvuku k ničemu, je to jen protivné pro uši. Ostatně na SWR ty výšky jdou nakroutit taky. Stačí potočit parametr u korekcí výšek.
Osobně si myslím, že jak na Fusionu tak na Headlite nakroutím zvuk jaký chci a o to jde. Volba který zesík je jen preferencí značky.

Cass D je digitální konec. Dochází zde k vzorkování analogového signálu pulzně šířkovou modulaci PWM nebo jinou třeba Sigma-Delta. Jedno jakou modulací se odebírají vzorky, ke ztrátě dochází.

pepaol má netopýří uši, ten slyší vše, co si kde přečte
Já teda nevím, jak moc velká ztráta, komprese, šum a hum tam všude je, asi head to head tam rozdíly jsou, ale myslím, že o vjemu ze zesíku rozhoduje mnohem víc faktorů

Uši ? Jde o princip. Kolik % se ztratí vzorkováním ? Stejné jako s MP3 a bitrate.

Ucho je nejcitlivější na řečové pásmo a na výšky (činely). Zde basa nehraje, takže se zkreslení digitálu pro basu dá tolerovat.
Jak zde zaznělo, pro PA jsou zesíky ve třídě D mnohem vymakanější než ty malé krabičky pro basu. Důvod je jasný.

Obvodovým zapojením nejjednodušší není, právě naopak. Pokud to však bereš jako IO, ke kterému se přidá pár součástek okolo, tak pak jo. Výroba je levnější. Že by zesíky byly kvůli tomu levnější se říct ale nedá.

to mi právě u těch digin štve.... Výroba samotného kusu je určitě levnější, ale ty zesíky levnější nejsou. Zřejmě platíš za stále pokračující vývoj této technologie.

Železo a další materiál není levná sranda, takže těch 500kg váhy auta navíc (třída B vs. D) taky cosi stojí (defacto to máš cca 50% materiálu navíc), dále máš automaticky větší a výkonnější = dražší motor, kvůli vyšší váze musí být jinak dimenzovaný podvozek, karoserie, apod., lepší výbavu, kvalitnější provedení interiéru, ono ani takové kola/gumy nestojí jen 20-30% navíc...
Mluvím o porovnání Fabie vs. Superb (kde je cca 2-násobná cena)

Já si ale myslím, že digitaly levnější jsou...hlavne kuli výrobě v Číně

basy přicházejí a odcházejí
------------------------------------------------------------------------
Fender Precision '86, GK 700RB-2, Line6 410

Bohužel myslel.. Nevim přesnej počet, ale +- to tak je, takhle nějak vypadá klec ve kterejch se (tohle zrovna fabie) ty nárazníky vozej, a vem si kolik jich naskládaj do kamionu:

ale to už sme děsně ot

Jo to asi jo na Mb sem zapomněl...ostatní je tak minoritní že to jednoduše nevnímám;)

basy přicházejí a odcházejí
------------------------------------------------------------------------
Fender Precision '86, GK 700RB-2, Line6 410

Kde jsi o tom slyšel? Zajímá mě to docela, dik