Fórum / Baskytara.com

.. no chlapi já vám nevím .. rozhodně Davidáku bych hned z kraje nechal ty dva poslední "filtry" vypnuté .. já zpočátku taky řešil ony středy ale pak jsem zjistil že mi to žerou právě ty dva poslední potáky ...  ten zasák má středů až nad hlavu ( pokud ovšem není na vině Lakland ) .. ale to berte jako žert

Klusi psal(a):

A kurva! Já to věděl a teď je to prostě potvrzeno... Mark je zahuhlanej a nekonkrétní a dělá kouli!!! toto je teda ten hnědej zvuk...


... mno, co jsem si mohl marka vyzkoušet, tak ty středy tam chyběly, ten zvuk byl spíš v basech a míň teplej, než edení, no co, taky charakter.. výkonu ale tři prdele...

no imho to je dělaný na ty jejich bedny kde zas je něco jako přehršle středů (udajně)

Klusi psal(a):

Mark je zahuhlanej a nekonkrétní a dělá kouli!!! toto je teda ten hnědej zvuk...wink


... mno, co jsem si mohl marka vyzkoušet, tak ty středy tam chyběly, ten zvuk byl spíš v basech

měl sem z toho naprosto stejnej pocit.

pan P psal(a):

Kubš psal(a):

aneb stare zname porekadlo o zniceni repraku podmerecnym vykonem

coto? japa to prosim funguje?

no jednoduše, když poženeš slabej zesík  na clip tak ti zmrší reprák takže myslet si že 100W zesíkem nemůžeš v životě odrovnat 1000W bednu je nesmysl

...tak já hraju na LMK II tak, že mám EQ na rovno, gain trochu za půlkou, filtry vypnutý a zvuk je tak PRO MĚ nejlepší.... V podstatě přidávám jen basy na base podle místa kde hraju. Je to hodně o bedně... s mojí EBS opravdu o tředy nouzi nemám ...pro mě by byl vůbec nejlpeší zesák jen s volume a vývodem na box

Editoval kurowec (03. 03. 2010 10.18:16)

Kubš psal(a):

no jednoduše, když poženeš slabej zesík  na clip tak ti zmrší reprák  takže myslet si že 100W zesíkem nemůžeš v životě odrovnat 1000W bednu je nesmysl

Z toho článku v odkazu sem to pochopil jinak- 300W bednu můžeš zničit 100W zesikem proto, že má špičkový hodnoty mnohem vejš, než udávanejch 100W, jinak clipping zesiku jako takovej by pro bednu neměl bejt nebezpečnej.

kurowec psal(a):

V podstatě přidávám jen basy na base podle místa kde hraju. Je to hodně o bedně...

no ja spis basy ubiram kdyz mi to duni moc do podlahy jinak pridavam trosku nizsich stredu a nekdy malinko vejsek ..
a to mam sproste urvanou bednu s malym objemem .. takze by z ni basy moc lezt nemely..

No to teda, taky na to čučim a vzhledově se mi nejvíc líbí ta r500, ale cenou zase tube500

I když mě jsou lampy poslední dobou tak nějak u zadnice (ne, respektuju je, ale nevyhledávám), tak ta LM Tube má nejvíc "features" (který třeba z neznámýho důvodu LM II nemá - oddělenej gain, univerzální symetrickej vstup, mute a pak tu nejspíš jenom okrasnou lampu a blendování). Zas na TB někdo psal, že se mu zdá méně čistá jak LM III (jestli tím myslel i při nastavení na čistej SS).

No a pak za příplatek je ta hezká malá F500...ale jestli ten příplatek vyrovná rozdíl kvality...možná spíš velikosti a designu. A samozřejmě tam jsou ty parametrický středy...

Report no 2.

Dneska jsem si trošku pohrál s nastavením, malinko ubral basy a nízký středy, vypnul všechny filtrace a bylo to tam. Takovej pěknej univerzální zvuk, tlačilo to tak, jak si představuju.

Mark je výrazně hodnější, nëž Aguilar, ale taky přirozenější, víc poslouchá basu, což je fajn. Jinak viceméně platí, co jsem psal předtim, akorát že tentokrát jsem se s ním mnohem líp sžil, našel svůj oblíbenej sound a spokojenost velká.

Muze mi nejaka dobra duse rict, jak je to s tridama repraku u tech talianu?
HF, HR, Traveler, Club, Classic, New York...Co je nejvyssi, co nejnizsi?? Seradit!

Stejne tak ty zesilovaci maj takovy divoky...minimalni rozdily vsude..

Jinak nejvic se mi libi asi F500, ale to stejny - kdybych ju mel zaradit v jake je tride tak nevim.

Podle me je Classic ta nejvyssi trida...tu nikdo nema :-D A to HR a HF by me jako zajimalo jestli se lisi i nejak jako prave kvalitativne...maj to proste zajimavy..

xergic psal(a):

HR a HF jsou stejné, jenom HF má bassreflexy vpředu (a je těžší). Jinak jsem o jiném rozdílu neslyšel, vyjma zvuku. Někdo říká, že HF hrajou líp, jiný zase, že lepší jsou HR

Jsem pozoroval hodně velký rozdíl mezi HF a HR. HF je úplně někde jinde, má pomale všechno, doporučuji poslechnout.

Čau Markbassisti, mám dotaz ohledně změny napětí z Amerických 110/60 na našich 230/50 u hlav Markbass, konkrétně asi F500 a F1, ale přivítám jakékoli zkušenosti. Zatím jsem k tomu vygooglil http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=422716

Nemáte s tím někdo zkušenosti? Samozřejmě tam píšou, že jakmile to neudělá jejich technik, přijdu o záruku, má tady Markbass nějaký autorizovaný servis? Díky za postřehy.

No, jednodušší než vrtat se v zesáku bude možná převodní trafo, stejně to budu mít v racku... A k tomu trafu bych měl otázky na zdejší "elektrikáře":

1) Jak jsem vyčetl, není problém, že trafo nemění na Americkou frekvenci 60Hz, zesilovač by si to měl ve zdroji "usměrnit" podle potřeby, je to tak?

2) Co výkon toho trafa? Např. u D hlavy GK MB500 (500W) jsem si přečetl zajímavé údaje:

U.S.A./Canada 120V/60Hz.
580W(full power), 75.6W(average power) (předpokládám, že plus mínus stejné to bude i u Markbass)

K tomu "full power" se asi s basou stejně nepřiblížím, a určitě ne dlouhodobě; na druhou stranu mě celkem překvapil ten průměrný odběr. Jak silné trafo byste k té hlavě doporučili? A co se stane v případě, že např. koupím trafo 500W a nějakým způsobem se dostanu na "full power"? Můžu ten zesilovač nějak poškodit?

Díky za odpovědi.